Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2009 в 15:58, Не определен
Общая характеристика XX в.: торжество науки, человеческого интеллекта, эпоха социальных бурь, потрясений, парадоксов. Современное общество, формируя высокие идеалы любви к человеку, равенства, свободы, демократии, одновременно породило упрощенное понимание этих ценностей, поэтому процессы, происходящие в современной культуре, столь разносторонни
XX столетие —
самое динамичное в истории
человеческой цивилизации, что
не могло не отразиться на
всем характере его культуры
Общая характеристика
XX в.: торжество науки, человеческого
интеллекта, эпоха социальных бурь,
потрясений, парадоксов. Современное общество,
формируя высокие идеалы любви к человеку,
равенства, свободы, демократии, одновременно
породило упрощенное понимание этих ценностей,
поэтому процессы, происходящие в современной
культуре, столь разносторонни.
Поскольку XX в. -
век быстро меняющихся социальных систем,
динамических культурных процессов, давать
однозначные оценки развитию культуры
этого периода очень рискованно и можно
выделить лишь некоторые характерные
особенности.
В истории культуры
XX в. можно выделить три периода:
1) начало XX в — 1917
г. (острая динамика социально-политических
процессов, многообразие художественных
форм, стилей, философских концепций);
2) 20—30 гг. (коренная
перестройка, некоторая
3) послевоенные
40-е гг. — вся вторая половина
XX в. (время формирования
Духовная и
материальная культура XX в. — это
продолжение социокультурных
Прорыв за границы
привычного искусства, сложившегося в
XIX в., происходит и в начале XX в. На
рубеже XIX—XX вв. происходят принципиальные
перемены: культура становится интернациональной,
интегрируя духовные ценности практически
всех этнических региональных типов и
от этого становясь еще более разнообразной.
Это многообразие не могло не отразиться
на искусстве, литературе, философии, т.
е. на культуре в целом, отобразивших и
культурный упадок, и деградацию техногенной
цивилизации на рубеже двух последних
веков II тысячелетия, и метафизический
подход к решению глобальных проблем,
попытку осознания новой роли человека
в мире. В культурологии, искусствоведении
и науке этот культурный процесс рубежа
XIX — XX вв. получил название «декаданс»,
а искусство и литература — декадентские.
Главное свойство и особенность декаданса
— растерянность перед резко изменявшимся
миром: общество оказалось неспособным
рационально, научно объяснить происходившие
перемены в политике и экономике, новые
социальные отношения, новую картину мира.
Сложилось противоречивое сознание, затронувшее
важнейший элемент мировоззрения, — вопрос
о закономерностях в природной и социальной
действительности. Поэтому и происходит
всплеск иррационализма, мистики, возникают
новые религиозные течения. В начале XX
в. Философская, художественная и литературная
мысль были тесно связаны (особенно в России).
Это объясняется тем, что в основе развития
и философии и художественной культуры
был кризис общественного сознания. На
этой теоретической основе и сложился
декаданс.
Искусство декаданса
является отражением всех социальных
и мировоззренческих
Культура в XX
в. развивалась в нескольких параллельных
направлениях. При этом ни один из рядов
стилевой эволюции искусства и литературы
не исчерпывает собой всего их развития
и не охватывает его в целом, только во
взаимодействии они формируют целостную
историю культуры XX в.
В отличие от
примерно однотипных в идейном и
стилевом началах движений в культуре
XIX в. — романтизма, академизма, реализма,
художественная культура XX в., распадаясь
на ряд течений, являет собой различное
отношение художественного творчества
к действительности. Многообразие стилей
и методов в культуре XX в., отошедших от
классических приемов художественного
творчества, получило название модернизм.
В переводе с французского модернизм —
«новый, современный». В целом это совокупность
эстетических школ и течений конца XIX —
начала XX вв., характеризующихся разрывом
с традиционными реалистическими течениями.
Модернизм объединил различное творческое
осмысление особенностей времени декаданса:
ощущение дисгармонии мира, нестабильность
человеческого существования, бунт против
рационалистического искусства и растущая
роль абстрактного мышления, трансцендентальность
и мистицизм, стремление к новаторству
любой ценой.
В своих крайних
проявлениях и в искусстве, и
в литературе, и в театре модернизм
отрекается от осмысленности и визуальной
оригинальности образов, от гармонии,
естественности. Сущность модернистского
направления — в
К понятию «модернизм»
близко другое понятие — «авангард»
(фр. передовой отряд), объединяющий
наиболее радикальную разновидность
модернизма.
Модернизм —
характерная черта эстетики XX в.,
независимая от социальных слоев, стран
и народов. В своих лучших образцах
искусство модернизма обогащает мировую
культуру за счет новых выразительных
средств.
Наравне с модернизмом,
параллельно с ним, существовал
и продолжал развиваться
Декадентская
литература рубежа веков представлена
и символизмом, формирование которого
связывают с именами А. Рембо,
П. Верлена, О. Уайльда.
В литературном
процессе XX в. произошли перемены, обусловленные
социально-экономическими и политическими
причинами. Среди основных особенностей
литературы этого времени можно выделить:
• политизацию, усиление связи литературных направлений с различными политическими течениями,
• усиление взаимовлияния
и взаимопроникновения
• отрицание литературных традиций,
• интеллектуализацию, влияние философских идей, стремление к научному и философскому анализу,
• слияние и смешение жанров, многообразие форм и стилей,
• стремление к
жанру эссе.
В истории литературы
XX в. принято выделять два крупных периода:
1)1917—1945гг.
2) после 1945г.
Литература в
XX в. развивалась в русле двух
основных направлений — реализма
и модернизма.
Реализм допускал
смелые эксперименты, использование
новых художественных приемов с
одной целью: более глубокого постижения
реальности (Б. Брехт, У. Фолкнер, Т. Манн).
Модернизм в
литературе наиболее ярко представлен
творчеством Д Джойса и Ф. Кафки,
для которых характерно представление
о мире как об абсурдном начале,
враждебном человеку, неверие в человека,
неприятие идеи прогресса во всех ее формах,
пессимизм.
Из ведущих
литературных направлений середины
XX в. следует назвать
Особенностями
этого направления являются:
• утверждение
«чистого» немотивированного
• утверждение индивидуализма,
• отражение
одиночества человека во враждебном
ему абсурдном мире.
Авангардистская
литература была продуктом начинающейся
эпохи социальных перемен и катаклизмов.
Она основывалась на категоричном неприятии
действительности, отрицании буржуазных
ценностей и энергичной ломке традиций.
Для полной характеристики авангардистской
литературы следует остановиться на таких
течениях, как экспрессионизм, футуризм
и сюрреализм.
Для эстетики экспрессионизма
характерен приоритет выражения
перед изображением, на первый план
выдвигается кричащее «Я» художника,
которое вытесняет объект изображения.
Футуристы полностью
отрицали все предшествующее искусство,
провозглашалась вульгарность, бездуховный
идеал технократического общества, наив.
Эстетические принципы футуристов основывались
на ломке синтаксиса, отрицании логики,
словотворчестве, свободных ассоциациях,
отказе от пунктуации.
Сюрреализм связан
с творчеством французского поэта
Г. Апполинера, который впервые использовал
этот термин. Ведущим эстетическим принципом
сюрреализма было автоматическое письмо,
основывающееся на теории 3. Фрейда. Автоматическое
письмо — творчество без контроля разума,
запись свободных ассоциаций, грез, сновидений.
Излюбленный прием сюрреалистов — «ошеломляющий
образ», состоящий из несопоставимых элементов.
Авангардизм продолжал существовать и
во второй половине XX в.
В целом для
литературы XX в. характерно стилевое и
жанровое многообразие, нестандартность
литературных направлений, находящихся
в сложных взаимоотношениях.
В искусстве XX в.
происходили перемены в традиционном
подходе к отражению реальности. Они проявились:
• в заметном увеличении стремления к обобщенности образа,
• исчезновении детализации,
• возрастании интереса к упрощениям или преувеличениям отдельных деталей,
• перемещении центра внимания автора в сторону внутренней жизни образа,
• сдвиге в сторону
преобразований внешнего вида предмета
за счет индивидуального видения
художника
Живописное искусство
отличалось крайней сложностью, противоречивостью,
многообразием, стремлением к модификации
и трансформации традиций, протестом против
академизма и поиском новых форм. Вследствие
этого внутри самого искусства назрел
кризис, связанный, с одной стороны, со
сложными взаимоотношениями в художественной
среде, с другой — с трудностями для понимания
инноваций широкой публикой, не сумевшей
отойти от привычных академических идеалов.
Неудивительно, что любая художественная
выставка сопровождалась бурными обсуждениями
и критикой.
Искусство XX в. развивалось
по нескольким направлениям, но ни один
стиль не вытекал из другого, ни один метод
не был причиной возникновения новых.
Но главное: ни одно из направлений стилевой
эволюции не охватывает всего развития
искусства в целом. Для осмысления цельности
необходимо рассмотреть совокупность
всех существующих методов и стилей: лишь
во взаимодействии они образуют историю
искусства XX в.
Судьба наиболее
ярких художественных стилей оказалась
различной: одни (кубизм, дадаизм) —
ярко блеснули, но развития не получили,
другие (реализм) — подверглись многочисленной
модификации и, модернизируясь, «дожили»
до конца XX столетия.
К рубежу веков
реализм перестал быть единой системой,
а функционировал в разных формах.
Иногда это движение принимало разные
формы, но цель была одна и та же. Импрессионизм
(П. Сезанн, В. ван Гог, П. Гоген, О. Ренуар)
меняет стилевые характеристики. В этот
период началось интенсивное переосмысливание
задач искусства, движение «в глубь» личности
человека с целью раскрытия всех его потенциальных
возможностей. Это стало предметом острых
дискуссий о судьбе искусства и культуры.
Все формы и
все течения искусства