Современные теории инновационных процессов

> внутренние  рисковые проекты крупных корпораций.

      В свою очередь собственно рисковый бизнес  представлен  двумя  основными

видами  хозяйствующих субъектов:

> независимые  малые инновационные предприятия  (МИП);

> предоставляющие  им капитал финансовые учреждения.

      Малые   инновационные   предприятия   основывают    ученые,    инженеры, изобретатели, стремящиеся с расчетом  на  материальную  выгоду  воплотить  в жизнь новейшие достижения науки и техники.  Первоначальным  капиталом  таких предприятий  могут  служить  личные  сбережения  основателя,  но  их  обычно недостаточно для реализации имеющихся идей.  В  таких  ситуациях  приходится обращаться в одну  или  несколько  специализированных  финансовых  компаний, готовых предоставить рисковый капитал. Подобных  компаний  в  середине  80-х годов, например, в США существовало более 500.Специфика рискового предпринимательства заключается прежде всего в  том,

что средства предоставляются  на  безвозвратной,  беспроцентной  основе,  не требуется  и   обычного   при   кредитовании   обеспечения.   Переданные   в распоряжение венчурной фирмы ресурсы не подлежат  изъятию  в  течение  всего срока договора.

      Успехи  рискового  предпринимательства  в  разработке  научно-технических

новшеств  заставили  отдельные  крупные  промышленные  предприятия   Военно-

промышленного комплекса (ВПК) Российской Федерации, как и за рубежом,  пойти

на внутренние рисковые проекты, или  внутренние  венчуры.  Они  представляют собой небольшие подразделения, организуемые для  разработки  и  производства новых типов наукоемкой продукции  и  наделяемые  значительной  автономией  в рамках крупных корпораций. Отбор и финансирование  предложений,  поступающих от   сотрудников   корпорации   или   независимых   изобретателей,   ведутся специализированными  службами.  В  случае  одобрения  проекта   автор   идеи возглавляет  внутренний  венчур.  Такое  подразделение   функционирует   при минимальном   административно-хозяйственном   вмешательстве    со    стороны руководства.

      В  течение  обусловленного  срока  внутренний  венчур  должен   провести разработку новшества и подготовить новый продукт или  изделие  к  запуску  в массовое производство. Как правило,  это  производство  нетрадиционного  для данного предприятия изделия.

      Своеобразной  промежуточной  формой  между  чисто  рисковым  бизнесом  и

внутренними рисковыми проектами является организация  совместных  предприятий

нового типа, представляющих собой  объединение  мелкой  наукоемкой  фирмы  и крупной компании. В рамках такого объединения мелкая фирма ведет  разработку нового  изделия,  а  крупная  компания   оказывает   финансовую   поддержку, предоставляет исследовательское  оборудование,  обеспечивает  каналы  сбыта, организует сервис и послепродажное обслуживание клиентов.

      Венчурные фирмы работают на этапах роста  и  насыщения  изобретательской

активности  и  еще  сохраняющейся,  но  уже  падающей   активности   научных

изысканий.

      Главным стимулом для венчурных вложений является их высокая доходность в

случае  удачи.  Средний  уровень  доходности  американских  венчурных   фирм составляет около 20% в год, что примерно в 3  раза  выше,  чем  в  целом  по экономике США. Но как правило,  венчурные  фирмы  неприбыльны,  так  как  не занимаются организацией производства продукции, а передают  свои  разработки другим предприятиям – эксплерентам, патиентам, коммутантам. Фирмы,   специализирующиеся   на   создании   новых   или    радикальных преобразований  старых  сегментов  рынка,  называются   эксплерентами.   Они занимаются продвижением новшеств на рынок.

      Для уменьшения риска разрабатываются  типовые  схемы  финансирования  на определенный срок. За этот срок  фирма-эксплерент  должна  добиться  успеха, если ему суждено быть.  Фирмы-эксплеренты  получили  название  «пионерских». Они  работают  в  «окрестностях»  этапа  максимума  цикла   изобретательской активности и с самого начала выпуска продукции.

      Перед фирмой-эксплерентом возникает проблема объема производства,  когда

привлекательная  новинка  для  рынка  уже  создана.  Для  этого   эксплерент заключает  альянс  с  крупной  фирмой,  так  как  не  может   самостоятельно тиражировать   зарекомендовавшие   себя   новшества.   Промедление   же    с тиражированием грозит появлением копий или аналогов. Союз  с  мощной  фирмой (даже при условии поглощения  и подчинения)  позволяет добиться  выгодных условий и даже сохранения известной автономии.

      Фирмы - патиенты  работают  на узкий сегмент   рынка   и   удовлетворяют потребности, сформированные под действием моды, рекламы  и  других  средств. Они действуют на этапах роста выпуска продукции  и  одновременно  на  стадии падения  изобретательской  активности.  Требования  к  качеству  и   объемам продукции у этих фирм связаны  с  проблемами  завоевания  рынков.  Возникает необходимость принимать решения о проведении или прекращении  разработок,  о целесообразности продажи и покупки лицензий и т.п. Эти  фирмы  прибыльны.  В то же время существует вероятность принятия неверного  решения,  ведущего  к кризису.

      В  сфере  крупного  стандартного  бизнеса  действуют  фирмы-виоленты   – предприятия с «силовой» стратегией. Они обладают крупным капиталом,  высоким уровнем освоения технологии. Виоленты занимаются крупносерийным  и  массовымвыпуском продукции для широкого круга потребителей,  предъявляющих  «средние запросы» к  качеству  и  удовлетворяющихся  средним  уровнем  цен.  Виоленты

работают  в  «окрестностях»  максимума   выпуска   продукции.   Их   научно- техническая политика требует принятия решений о сроках постановки  продукции на производство (в том числе о приобретении лицензий); о снятии продукции  с производства; об инвестициях  и  расширении  производства;  о  замене  парка машин и оборудования.

    Средним и мелким бизнесом,  ориентированным  на  удовлетворение  местно- национальных потребностей, занимаются  фирмы-коммутанты.  Они  действуют  на этапе  падения  цикла  выпуска  продукции.  Их  научно-техническая  политика требует  принятия  решений   о   своевременной   постановке   продукции   на производство, о степени  технологической  особенности  изделий,  выпускаемых виолентами,  о  целесообразных  изменениях  в   них   согласно   требованиям специфических потребителей. 

 Глава  3.  Государственное регулирование  инновационно - инвестиционного

                         процесса 

      Переход к  рынку  предполагает  развитие  конкуренции  и  снижение  роли государства в экономике. В то же время на  основе  лишь  рыночных  принципов невозможно кардинально преобразовать материально-техническую базу  общества. Ставка на реализацию задач НТП без вмешательства  государства  —  опаснейшее заблуждение. Ряд функций, и прежде всего разработка и осуществление  научно- технической  и   инвестиционной   политики,   должны   оставаться   объектом государственного регулирования. 

3.1. Ограниченность  рыночных механизмов в инновационной  сфере 

      Необходимость  государственного  регулирования  инновационных  процессов объясняется не только их  общенациональным  значением,  но  и  экономическим содержанием.  С  одной  стороны,  в  настоящее  время  инновации  становятся основным  средством  увеличения  прибыли  хозяйствующих  субъектов  за  счет лучшего удовлетворения рыночного спроса, снижения производственных  издержек по сравнению с конкурентами.  С  другой  стороны,  в  условиях  классических рыночных  механизмов  получение  научно-технических  результатов   было   бы существенно затруднено, а  многие  инновации  не  внедрены  в  хозяйственную практику.   Деятельность   крупных   корпораций   в   значительной   степени модифицирует  механизмы  совершенной  конкуренции   и   позволяет   частично интегрировать  научно-инновационные  процессы  в  общий  воспроизводственный цикл. Однако в конце XX столетия сложившиеся в большинстве отраслей  ведущих стран  механизмы  олигополистической  конкуренции  не  способны   обеспечить полное использование инновационного потенциала современных достижений  науки и техники. Ограниченность рыночных механизмов  как  среды  продуцирования  и распространения инноваций можно проследить по ряду направлений.

      Во-первых, отдельным хозяйствующим субъектам  невозможно сконцентрировать

средства,    необходимые    для    осуществления    масштабных    инноваций. Совершенствование  процессов  научного  познания  делает  НИОКР  все   более дорогостоящими.       Новые       научные       результаты       достигаются высококвалифицированными,  т.  е.  высокооплачиваемыми,  кадрами;  при  этом опережающими темпами  растет  фондовооруженность  научного  труда.  Развитие науки  приобретает  все   более   междисциплинарный   характер.   Кооперация представителей  различных   областей   науки   и   техники   также   требует дополнительных   расходов.   Еще   больших   затрат    требует    реализация нововведений.   Это   значительные   капитальные   вложения,   связанные   с техническим переоснащением производства, расходы  на  поиск  и  приобретение научно-технической   информации,   прогнозирование   конъюнктуры,   обучение персонала,  организационные  мероприятия,  а  зачастую  и   на   модификацию сложившихся взаимосвязей с поставщиками ресурсов и  потребителями  продукции и услуг.  Немалых  затрат  требуют  экспертиза,  патентование,  сертификация

новой продукции и т.д.

      Во-вторых, многие инновации могут  оказаться  экономически  эффективными

лишь  при  масштабах  внедрения,  превосходящих   определенный   критический минимум, и наличии достаточно емкого рынка.  Поскольку  абсолютные  масштабы расходов на НИОКР и внедрение инноваций  возрастают,  увеличивается  и  доля условно-постоянных   затрат   в   производственных   издержках    отдельного хозяйствующего  субъекта,  имеющего  ограниченную  производственную  базу  и лимитированный  рынок  сбыта   продукции,   инновационные   вложения   могут оказаться  недостаточно  прибыльными,  так  как  он   не   сможет   получить значительную экономию на масштабах производства. Особенно  характерна  такая ситуация для отраслей с низкой скоростью оборота капитала.

      В-третьих, изолированное осуществление инноваций  ведет  к  существенным потерям как для отдельных фирм, так  и  для  экономики  в  целом.  С  ростом научно инновационных затрат неоправданное дублирование расходов на  НИОКР  и инновации зачастую становится непозволительной роскошью для  цивилизованного общества.

      В-четвертых, существуют инновационные процессы, которые вообще не  могут осуществляться на  коммерческой  основе.  К  ним  относятся  фундаментальные научные  исследования,  результаты  которых,  как  правило,  не  могут  быть коммерциализированы. Однако в конечном счете большинство  инноваций  связано с успехами фундаментальной науки. Сюда же относятся инновации в  областях  и видах  деятельности,   полностью   или   преимущественно   направленных   на удовлетворение потребностей  общества  в  целом  (оборона,  здравоохранение, образование и др.). Расходы  на  эти  составляющие  инновационных  процессов неизбежно ложатся на плечи всего общества.

      В-пятых, инновационные проекты  в  большинстве  случаев  характеризуются значительной  степенью  неопределенности  результата  и длительностью лага получения отдачи. Вкладывая средства в инновации, предприниматель или  фирма подвергает  себя значительному  инновационному  риску,  складывающемуся  из нескольких элементов.  Технологический  риск  связан  с  возможной  неудачей проекта  с  технической  стороны;  хозяйственный  риск  —   с   возможностью превышения  величины  требуемых  ресурсов  над  имеющейся   в   распоряжении хозяйствующего   субъекта;   коммерческий   риск   —   с   неопределенностью конъюнктуры  рынка;  динамический  риск  —  с   возможностью   значительного изменения общеэкономической среды за  время  реализации  проекта.  Требуются определенные  внешние  стимулы  либо   гарантии   полного   или   частичного