Рынок ценных бумаг и его влияние на экономику России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2011 в 12:34, курсовая работа

Описание работы

В работе рассмотрено понятие фондового рынка, структура, функционирование, а так же государственное регулирование российского рынка ценных бумаг. Особое внимание было уделено особенностям рынка ценных бумаг и влияние кризиса на фондовый рынок. Так же были рассмотрены тенденции и перспективы развития российского рынка ценных бумаг. Сделаны выводы из сложившейся ситуации, а так же представлен прогноз.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………......6
1 РЫНОК ЦЕННЫХ БУМАГ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ СТРУКТУРА………………....10
1.1 Определение рынка ценных бумаг и его виды………………………….....10
1.2 Структура рынка ценных бумаг…………………….....................................14
1.3 Участники рынка ценных бумаг………………………………………...…..20
2 ФУНЦКИИ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ И МЕТОДЫ ЕГО РЕГУЛИРОВАНИЯ……………………………………………………………....……35
2.1 Характеристика функций рынка ценных бумаг……………………......…..35
2.2 Государственное регулирование рынка ценных бумаг……………..…...…40
3 ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ…………………………………..…....48
3.1Особенности российского фондового рынка………………………………..48
3.2 Анализ функционирования российского рынка ценных бумаг в период мирового финансового кризиса………………………………………..……...…53
3.3 Тенденции и перспективы российского рынка ценных бумаг….................65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………...…73
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………..……….76

Файлы: 1 файл

Рынок ценных бумаг и его влияние на экономику России. Влияние кризиса. 2009.doc

— 470.00 Кб (Скачать файл)

   Тем не менее, внешний шок лишь запустил механизм обвала,  фундаментальной  основой которого были внутренние факторы. Это косвенно подтверждается сравнением динамики фондовых индексов стран крупнейших экспортеров нефти. Так , GCC Islamic Index (сводный индекс фондовых рынков членов Совета сотрудничества стран Персидского залива – Кувейта, Катара, Бахрейна) за 2008 г. Снизился на 54% , в то время как РТС – на 72,4 % (рисунок 3).

       Рисунок 3. Глубина спада на фондовых рынках стран – крупнейших экспортеров нефти в 2008 г.

       (динамика  фондовых индексов, к декабрю  2007 г., в %)

       

       Источники: данные РТС, Global Investment House, расчеты авторов.

       Кроме панического вывода денег иностранными инвесторами, обрушение фондового  рынка было обусловлено спецификой его участников и проводимых ими  операций. На рынке присутствовало много спекулянтов и российских игроков, связанных с собственностью. Они закладывали свои пакеты акций, чтобы приобретать другие активы. При падении рынка возник эффект домино: чем сильно падали цены тем больше возникало margin calls и тем масштабнее были вынужденные продажи. Кроме того, неразвитую российскую финансовую систему подпитывали ликвидностью несколько крупных банков. Когда в условиях растущих рисков они ушли с фондового рынка и свернули межбанковское кредитование, все операции рефинансирования остановились. Таким образом, крах рынка был вызван целым комплексом одновременно действовавших факторов.

       На  рисунке показаны последовательность и временные границы влияния  различных факторов на динамику фондового  рынка. Разворот в движении индекса  РТС начался под действием  ценового фактора (падения мировых цен на нефть с их максимума в июне 2008 г. тренд 1). В сентябре – октябре 2008 г. Падение ускорилось, составив соответственно 26,4 и 36,2% (тренд 2). Это стало результатом  массового вывода иностранным инвесторами средств с российского фондового рынка под влиянием кризиса ликвидности, (рисунок 4).

        Рисунок 4 - Индекс РТС и факторы его обрушения в 2008 г. (пункты) источники: данные РТС, ЦБ РФ, расчеты авторов

    Тренд 1 связан с падением цен на сырье (нефть) –

    Тренд 2 связан с выводом иностранных  вложений и кризисом банковской ликвидности - 

   Мировой финансовый кризис, сломав старые  и  сформировав новые тренды, привел к изменению объемов и направления  движения финансовых потоков между  внутренней экономикой и внешним миром. С одной стороны, сократился объем  инвестиций, привлекаемых от внешних инвесторов (из-за риска недооценки размещаемых ценных бумаг). Посредством первичного размещения акций (IPO) российским  компаниям удалось привлечь в 2008 г. Всего 1,7 млрд. долл., в то время как в  2007 г. – 34,3 млрд. долл. (то есть в 20 раз больше). С другой стороны, иностранные инвесторы достаточно изымали средства  из высокорискованных российских активов для фиксации прибыли. По данным  Росстата, их финансовые вложения за январь- сентябрь 2008 г. Сократились на 13,8% к соответствующему периоду предыдущего года по сравнению с ростом в 2,2 раза за весь 2007 год.32

      Кризис  на фондовом рынке негативно проявлял на развитие реального сектора. Из-за падения курсов акций российских корпораций возникла острая ситуация с величиной залога, под который  корпорации брали кредиты. Дело в  том, что если в течении действия кредитного договора стоимость ценных бумаг упала, то кредитор может потребовать досрочного возврата части кредита или увеличения числа ценных бумаг, сданных в залог.

    Для повышения стоимости залога ВЭБ  выделил свыше 8 млрд. долл. Наибольшую поддержку получили: русал – 4,5 млрд. долл., Альфа-групп – 2 млрд., Система –Галс – 0,7 млрд. Но нет гарантии, что подобная ситуация не повторится с другими предприятиями.

    Кризис  привел к сокращению доходов реального  сектора от эмиссии акций. (рисунок 5) 
 

       Рисунок 5 - Размещение акций на открытом рынке, (млрд. долл.)

       

       Источник: рассчитано по данным, опубликованным в газете «Бизнес и банки» (2008. №5. С.7).

       В России она стремительно росла с 2004 г., тогда акционерные общества страны разместили на открытом рынке акций на сумму 638 млн., а в 2007 г. – уже более чем на 22 млрд. долл. В 2008 г. Объем размещения акций на открытом рынке снизился по сравнению с 2007 г. Более чем в 10 раз (при этом практически все акции были размещены в первом полугодии, т.е. еще до обострения кризиса). В течении первой половины 2009 г. За счет публичного размещения акций IPO вообще не удалось получить сколько-нибудь    значительных денежных средств.

       Кризис  оказал негативное влияние и на бюджетную  систему. Доходность ОФЗ возросла с 5,25% в мае 2008 г. До 14,09 – в феврале 2009 г. Заимствования на внутреннем рынке стали для государства в 2,7 раза дороже. В последние годы за счет доходов от выпуска госбумаг финансируются расходы федерального бюджета на погашение внешнего госдолга. Большую его часть составляют еврооблигации, в которые конвертирован долг России Лондонскому клубу кредиторов.

       С учетом доходности ОФЗ внешний госдолг  внешний госдолг до кризиса замещался  более дешевым внутренним госдолгом. В настоящее время он  замещается более дорогим внутренним госдолгом. Это в ближайшей перспективе приведет к росту расходов федерального бюджета на его обслуживание.

       В целом доходы корпоративного сектора  и бюджетной системы от выпуска  ценных бумаг со второй половины 2008 г. Стали снижаться. В январе-мае 2009 г. Они приняли отрицательное значение. Произошло это как за счет резкого уменьшения выпуска акций и облигаций, так и за счет существенного роста расходов на обслуживание долговых бумаг (рисунок 6).

    Рисунок 6 - Доходы предприятий, банков и бюджетной системы от выпуска акций и облигаций (с учетом затрат на обслуживание долговых обязательств, млрд. долл.)

       

       Источник: рассчитано по данным Банка России.

       Важным  последствием кризиса для банковской системы стали убытки от снижения курсов акций  и облигаций. За июль-октябрь такие убытки составили почти 100 млрд. руб. В этих условиях Банк России был вынужден изменить учет стоимости ценных бумаг. Акции и облигации, купленные в первой половине 2008 г., было разрешено оценивать по стоимости на 1 июля 2008 г., т.е. по докризисным ценам. Переоценка позволила банкам получить в ноябре- декабре 2008 г. Около 60 млрд. руб.33

       Фондовый  кризис при всех попытках его моделирования  и прогнозирования – это всего  лишь форма нарастания и разрешения противоречий между стоимостью  реального капитала  и представлениями инвесторов о его рыночной стоимости, которые языком теории называются фиктивным капиталом. Механизм переоценки реальной стоимости обращающихся на рынке акций был запущен еще во второй половине 1990-х гг. (фондовые кризисы 1997-98 гг., 2000-2002 гг.). завышение рыночных цен, то есть переоценка будущих доходов в обоих случаях завершалось фондовыми кризисами международного масштаба, так как имел место классический, экономически объективный процесс формирования финансовых спекулятивных пузырей. Безусловно, в обоих  кризисах одну из ведущих ролей сыграли одинаковые прогнозы финансовых аналитиков, которые,  используя одни и те же математические модели из теоретического арсенала. В результате сложилась ситуация, когда субъективный фактор нарастания спекулятивного финансово пузыря  стал акселератором  объективного экономического процесса: постепенного «перегрева» фондового рынка вследствие переоценки реальной стоимости  обращающихся  ценных бумаг. Одинаковость рыночных прогнозов  привела не только к синхронизации кризисов на национальных фондовых рынках, но и создала ситуацию, когда спекулятивные финансовые пузыри стали «надуваться» гораздо быстрее, а промежутки между фондовыми кризисами сократились (за последние десять лет из было три, а в предыдущие годы  между кризисами фондового рынка в среднем проходило 20-30 лет). Синхронизация национальных фондовых кризисов вследствие одинаковости прогнозов и моделирования запустила еще один современный процесс: фондовые кризисы с неизбежностью становятся мировыми. Так было в 1997-98 гг., 2000-2002 гг. и в ходе нынешнего мирового финансового кризиса. Очевидно, что процесс моделирования объективно необходим для аналитических прогнозов по фондовым рынкам, но очевидно также и то, что верность любого прогноза по фондовому  рынку не превышает степени достоверности метеопрогнозов. Последствия же  полного доверия инвесторов к аналитическим прогнозам достаточно опасны: это и учащение фондовых кризисов в разряд глобальных; и усложнение задач по «мягкому» выходу из каждого фондового кризиса. В частности, современный геофинансовый кризис особенно обострил проблемы «мягкого выхода». Поэтому большинство национальных финансовых рынков  стремятся оградить себя от глобального рынка, но сохранить при этом преимущества международной интеграции. Отсюда крайне актуальна в настоящее время тенденция к финансовой регионализации.34

       3.3 Тенденции и перспективы российского рынка ценных бумаг

       Существующий  в настоящее время в России фондовый рынок является типичным крупным развивающимся рынком. Он характеризуется, с одной стороны, высокими темпами позитивных количественных и качественных изменений, с другой стороны - наличием многочисленных проблем, носящих комплексный характер и препятствующих более эффективному его развитию.

       По  большинству показателей емкости  российский фондовый рынок занимает место в первой пятерке развивающихся  рынков. По ряду качественных показателей  он вышел в лидеры среди развивающихся  рынков. Вместе с тем по многим другим качественным показателям (ликвидность рынка, дивидендная доходность, количество торгуемых компаний и т.д.) сохраняется значительное отставание от ведущих развивающихся рынков, и тем более - от развитых рынков.

       В 2008 году на фондовом рынке произошло несколько обвалов. По текущим котировкам ведущих российских индексов, рынок откатился к маю 2005 года. И хотя в последнее время правительства всех мировых держав принимают адекватные меры по стабилизации ситуации, говорить о скором подъеме рынка аналитики считают преждевременным. В середине августа российская банковская система столкнулась с проблемой дефицита ликвидности. Во-первых, до России докатился мировой кризис. Во-вторых, последнее время финансовые органы страны применяют различные меры для замедления инфляции. Объем торгов на ММВБ, выросший с 2004 по 2006 год более чем в шесть раз, приостановил рост.

       Обостряющиеся макроэкономические проблемы (инфляция, спад инвестиций в основной капитал, замедление роста промышленности и  т.д.) стали основой для разворота в мае – июне 2008 года перекапитализированного фондового рынка России. Рынок, когда капиталоемкость ВВП достигла своего порогового значения, был готов к такому развороту. Это и произошло.

       Однако  обвальное падение российского  фондового рынка в августе-октябре 2008 года произошло потому, что сформировавшийся понижательный тренд был значительно усилен еще рядом факторов: мировой финансовый кризис, события на Кавказе, заявление о выходе из ряда соглашений по ВТО. Как результат: максимальное падение фондового рынка, если сравнивать с другими странами мира. С мая по октябрь 2008г. индекс РТС упал на 65%, в то время как в основном страховые фондовые индексы упали на 25-30% 35

       Столь значительная разница между глубиной падения российского фондового  рынка и мировых рынков является дополнительным доказательством того, что мировой финансовый кризис явился лишь дополнительным мощным стимулом к падению российского фондового рынка. Фундаментальные его причины: перекапитализация российского фондового рынка и ухудшение макроэкономических показателей.

       Россия  сегодня также подтверждает отмеченную закономерность: достижение капиталоемкости  ВВП пороговых значений обязательно  ведет к перелому в динамике данного  показателя и, соответственно, к снижению темпов роста экономики.

       Необходимо  отметить, что задача развития фондового рынка всегда стояла в центре внимания Правительства Российской Федерации, как одна из приоритетных в комплексе мер государственной экономической политики.

       С 2006 года развитие фондового рынка России осуществляется в рамках Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на 2006-2008 годы, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации № 793-р от 1 июня 2006 года. В 2009 году была принята Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года.

       Стратегия определяет приоритетные направления деятельности государственных органов в сфере регулирования финансового рынка на период до 2020 года.

       Целью Стратегии является обеспечение  ускоренного экономического развития страны посредством качественного повышения конкурентоспособности российского финансового рынка и формирования на его основе самостоятельного финансового центра, способного сконцентрировать предложение широкого набора финансовых инструментов, спрос на финансовые инструменты со стороны внутренних и внешних инвесторов и тем самым создать условия для формирования цен на такие финансовые инструменты и соответствующие им активы в Российской Федерации.

       В соответствии с принятой Стратегией до 2020 года необходимо решить следующие задачи развития финансового рынка:

  • повышение емкости и прозрачности финансового рынка;
  • обеспечение эффективности рыночной инфраструктуры;
  • формирование благоприятного налогового климата для его участников;
  • совершенствование правового регулирования на финансовом рынке.

   В рамках решения задачи по повышению  емкости и прозрачности российского  финансового рынка требуется:

  • внедрение механизмов, обеспечивающих участие многочисленных розничных инвесторов на финансовом рынке и защиту их инвестиций;
  • расширение спектра производных финансовых инструментов и укрепление нормативной правовой базы срочного рынка;
  • создание возможности для секьюритизации широкого круга активов;
  • повышение уровня информированности граждан о возможностях инвестирования сбережений на финансовом рынке.

Информация о работе Рынок ценных бумаг и его влияние на экономику России