Принципы и методы формирования инвестиционного портфеля

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 11:06, курсовая работа

Описание работы

Работа состоит из трех глав, в которых подробно разобраны вопросы имеющие непосредственное отношение к данной теме. В первой главе освящены основные принципы формирования портфеля инвестиций. В заключении главы рассмотрена структура инвестиционного процесса. Во второй главе мы выделили основные методики формирования оптимальной структуры инвестиционного портфеля: модель Марковица и индексная модель Шарпа. В третьей главе мы попытались сформировать портфель из 3 компаний с наиболее ликвидными акциями. Провели расчеты ожидаемой доходности, риска акций и портфеля в целом, при помощи модели Марковица.

Файлы: 1 файл

работа (1,2,3).doc

— 272.00 Кб (Скачать файл)
 

    Измерение доходности и риска портфеля. Инвестиционный портфель – совокупность нескольких ценных бумаг. Чтобы найти доходность и риск всего портфеля, инвестору  прежде всего необходимо определить какую долю будет составлять каждая из акций. Формируем портфель из одинаковой  доли акций, соответственно = 33%.

    Под ожидаемой доходностью портфеля понимается средневзвешенное значение ожидаемой  доходности акций, входящих в портфель.

     ,

    где w(i) – доля в общих инвестиционных расходах, идущая на приобретение i-ой акции.

    Вычисляем ожидаемую доходность:

      или  2,67% 

    Измерение риска портфеля. Риск портфеля оценивается  с помощью дисперсии его доходности .

    Табл.3.5. Вспомогательная таблица

Дата лукойл (LKOH) сбербанк роснефть
Доходность r(t)-E( r ) Доходность r(t)-E( r ) Доходность r(t)-E( r )
05.02.2010 -0,043195266 -0,0470156 -0,0527335 -0,1252447 -0,04717 -0,05199
12.02.2010 -0,043091483 -0,0469118 0,01099457 -0,0615167 0,024965 0,020145
19.02.2010 0,026606393 0,0227861 -0,0117134 -0,0842247 0,048768 0,043947
27.02.2010 0,00945083 0,0056305 0,00289741 -0,0696139 -0,0254 -0,03022
05.03.2010 0,025211135 0,0213908 0,08576415 0,01325289 0,037434 0,032614
12.03.2010 -0,00087222 -0,0046925 0,99453064 0,92201938 -0,02186 -0,02668
19.03.2010 0,064562862 0,0607425 0,0023918 -0,0701195 -0,02868 -0,0335
26.03.2010 -0,0278303 -0,0316506 -0,0223561 -0,0948673 0,036655 0,031835
02.04.2010 -0,010491178 -0,0143115 0,03052632 -0,0419849 0,005626 0,000806
09.04.2010 0,007289979 0,0034697 -0,0176251 -0,0901364 0,07921 0,07439
16.04.2010 -0,007923293 -0,0117436 0,00531608 -0,0671952 -0,02974 -0,03456
23.04.2010 0,008002371 0,0041821 -0,0110238 -0,0835351 0,011535 0,006715
30.04.2010 -0,031383903 -0,0352042 -0,0743227 -0,146834 -0,02869 -0,03351
 

    Таким образом, можем рассчитать ковариацию между доходностями:

    Табл.3.5.

Дата Лукойл /Сбербанк Лукойл оснефть Роснефть бербанк
05.02.2010 0,000491 0,000204 0,000543
12.02.2010 0,000240 -0,000079 -0,000103
19.02.2010 -0,000160 0,000083 -0,000308
27.02.2010 -0,000033 -0,000014 0,000175
05.03.2010 0,000024 0,000058 0,000036
12.03.2010 -0,000361 0,000010 -0,002050
19.03.2010 -0,000355 -0,000170 0,000196
26.03.2010 0,000250 -0,000084 -0,000252
02.04.2010 0,000050 -0,000001 -0,000003
09.04.2010 -0,000026 0,000022 -0,000559
16.04.2010 0,000066 0,000034 0,000194
23.04.2010 -0,000029 0,000002 -0,000047
30.04.2010 0,000431 0,000098 0,000410
Сумма 0,000588 0,000164 -0,001768

    Приведенные цифры показывают, что доходности компаний «Роснефть» и «Сбербанк» имеют  тенденцию изменяться в противоположных  направлениях. Доходность других пар  компаний изменяется в одном направлении.

    Для определения степени взаимосвязи  воспользуемся коэффициентом корреляции:

    

    Расчеты представим в табличном виде (табл.3.6.): 
 
 
 
 

    Табл.3.6. Расчет коэффициентов корреляции.

  Лукойл  Сбербанк Роснефть
СКО(i) 0,30728752 2,79666942 0,38471982
СКО(I,j) 0,00588377 0,00164244 -0,0176808
к. коррел 0,05354907 0,00205631 -0,1285285

    Полученные  результаты, оценивают взаимосвязь  между акциями трех компаний. Связь  компании «Лукойл» с остальными прямая и слабая. А между компаниями «Сбербанк» и «Роснефть» обратная и так же слабая.  

    Для оценки риска инвестиционного портфеля оценим величину дисперсии доходности портфеля.

      

дата Доход портфеля
05.02.2010   0,164623819   0,0019000918
12.02.2010   0,251319574   0,005041802
19.02.2010   0,270382427   0,0059342143
27.02.2010   0,252500605   0,0050949792
05.03.2010   0,362554005   0,0112744183
12.03.2010   0,243675958   0,0047043857
19.03.2010   0,264558624   0,0056538674
26.03.2010   0,241236973   0,0045991793
02.04.2010   0,290345069   0,0069466546
09.04.2010   0,247399064   0,0048672771
16.04.2010   0,246542607   0,0048295603
23.04.2010   0,245569619   0,0047868897
30.04.2010   0,159824295   0,0017700784
Сумма       0,0674033981

    

    Тогда  

    При помощи дисперсии доходности портфеля оценили риск =  0,56%  

    Таким образом, нами был сформирован портфель из акций 3 компаний «Лукойл», «Сбербанк» и «Роснефть». Измерив риск и доходность каждой акции в портфеле, мы сделали вывод о том, что предпочесть следует акцию компании «Сбербанк» , т.к. она имеет наименьшее значение CV(коэффициента отклонений). Рассчитав ковариацию между доходностями акций ,пришли к выводу, что доходности компаний «Роснефть» и «Сбербанк» имеют тенденцию изменяться в противоположных направлениях. Доходность других пар компаний изменяется в одном направлении. Ожидаемая доходность всего портфеля составила 2,67%, а дисперсия доходности портфеля  - 0,56% 
 

    Заключение. 

       Обстоятельства, в которых находятся инвесторы, различны, поэтому портфели ценных бумаг должны составляться с учетом таких различий. При этом определяющими  факторами являются допустимый уровень  риска и период инвестирования, которые зависят от предпочтений конкретного инвестора. Теоретически портфель может состоять из бумаг одного вида, а также менять свою структуру путем замещения одних бумаг другими. Однако каждая ценная бумага в отдельности не может достигать подобного результата.

    Считается, что возможность проведения портфельных  инвестиций говорит о зрелости рынка, и это, на наш взгляд, совершенно справедливо. Еще в 1994 г. в России полемика относительно методов портфельного инвестирования была сугубо теоретической, хотя уже тогда существовали банки и финансовые компании, которые брали средства клиентов в доверительное управление. Однако лишь немногие из них подходили при этом к портфельному инвестированию как к сложному финансовому объекту, обладающему тонкой спецификой и подчиняющемуся соответствующей теории.

    Практика  показывает, что портфельным инвестированием  сегодня интересуются два типа клиентов. К первому относятся те, перед  кем остро стоит проблема размещения временно свободных средств (крупные  и инертные государственные корпорации, выросшие из бывших министерств, различные фонды, создаваемые при министерствах, и другие подобные структуры, а также клиенты из тех регионов, где рынок не способен освоить крупные средства). Ко второму типу относятся те, кто, уловив эту потребность "денежных мешков" и остро нуждаясь в оборотных средствах, выдвигают идею портфеля в качестве "приманки" (не очень крупные банки, финансовые компании и небольшие брокерские конторы).

    Конечно, многие клиенты не до конца отдают себе отчет, что такое портфель активов, и в процессе общения с ними часто выясняется, что на данном этапе они нуждаются в более простых формах сотрудничества. Да и уровень развития рынков в различных регионах разный - во многих регионах процесс формирования класса профессиональных участников рынка и квалифицированных инвесторов еще далеко не завершен. Тем не менее, усиление клиентского спроса на услуги по формированию инвестиционного портфеля в последнее время очевидно. Это говорит о том, что вопрос назрел. Однако, как происходит со всем новым, процессу формирования инвестиционного портфеля сопутствует ряд проблем, которые и были рассмотрены в данной работе.

    Конечно, спектр вопросов, касающихся портфельного инвестирования, чрезвычайно широк, и затронуть их все в рамках подобного обзора невозможно. Главное, что необходимо подчеркнуть: будущее за портфельным менеджментом, но его возможности надо использовать и в нынешних условиях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  литературы.

  1. Алехин Б. – Ликвидность и микроструктура рынка государственных ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. – 2001. – №20. – С.20-30.
  2. Быльцов С.Ф. Настольная книга российского инвестора: Учеб. практ. пособие/ С.Ф. Быльцов. – СПб.: Бизнес-Пресса, 2000. – 506 с.
  3. Ильина Л.И. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. – Сыктывкар, 2002.
  4. Деева А.И. Инвестиции. –М.:Экзамен 2004.
  5. Иванов А.П. Финансовые Инвестиции на рынке ценных бумаг. – М.:Дашков и К, 2006.
  6. Инвестиции. – М.:Кнорус, 2004.
  7. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент. – М.: Инфра-М.2000.
  8. ТкаченкоТ.Ю. - Инвестиции:учебные пособия для студентов высших учебных заведений, 2009

Информация о работе Принципы и методы формирования инвестиционного портфеля