Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 20:08, контрольная работа
Актуальность данной темы заключается в необходимости изучения особенностей развития достаточно нового для России рынка лизинговых услуг. Нынешняя экономическая ситуация в России, по мнению экспертов, благоприятствует лизингу. Форма лизинга примиряет противоречия между предприятием, у которого нет средств на модернизацию, и банком, который неохотно предоставит этому предприятию кредит, так как не имеет достаточных гарантий возврата инвестированных средств. Лизинговая операция выгодна всем участвующим: одна сторона получает кредит, который выплачивает поэтапно, и нужное оборудование; другая сторона – гарантию возврата кредита, так как объект лизинга является собственностью лизингодателя или банка, финансирующего лизинговую операцию, до поступления последнего платежа.
Введение 3
1. Теоретические основы лизинга. 4
2. Классификация лизинговых операций. 4
3. Преимущества для лизинга. 8
4. Обзор рынка лизинга в России 11
Заключение 14
Приложение. 19
Список используемой литературы 21
Если обе фирмы вкладывали деньги в равных долях (по 50 млн. руб.), то фирма «АБВ» от реализации проекта получит прибыль: 94 млн. – 50 млн. = 44 млн. руб. Чтобы окупить вложения, фирме «АБВ» необходимо получить от реализации проекта 50 млн. руб. При этом дополнительно фирма хочет получить прибыль на вложения 24%, что составляет 50 млн.× 0,24 = 12 млн. руб. Всего от реализации проекта «АБВ» рассчитывает получить доход: 50 + 12 = 62 млн. руб.
Период | Денежный поток | Доходность | Доход фирмы «АБВ» | Доходность фирмы «ААА» |
0 | - 100 | - | 0 | 0 |
1 | + 30 | 0,30 | 30 | 0 |
2 | + 30 | 0,30 | 30 | 0 |
3 | + 120 | 1,2 | 2 | 118 |
4 | + 4 | 0,04 | 0 | 4 |
Итого | + 84 | 62 | 122 |
При
такой схеме «АБВ» получит меньше прибыли,
чем в первом варианте. Однако эти средства
фирма заработает раньше и поэтому раньше
выйдет из проекта. Этот вариант снижает
риск, связанный с вложением средств совместно
с фирмой «ААА».
Рис. 1. Сумма новых сделок в 1п. 2011г. выросла в 2 раза, превысив соответствующий показатель 2008г.1
Табл. 1. ТОП-15 лизинговых компаний России по объему нового бизнеса по итогам 1 полугодия 2011 года2
Место по новому бизнесу | Компания | Рейтинг финансовой устойчивости «Эксперт РА» | Объем нового бизнеса в 1полугодии 2011 г., млн. руб | |
01.07.2011 | 01.07.2010 | |||
1 | 2 | "ВЭБ-лизинг" | 85 775,5 | |
2 | 3 | ГЛК "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" | 81 507,3 | |
3 | 1 | ВТБ Лизинг | 76 473,0 | |
4 | 16 | "Государственная
транспортная лизинговая |
29 750,1 | |
5 | 5 | «Газтехлизинг» | 27 086,3 | |
6 | 12 | "Лизинговая компания УРАЛСИБ" | А+ | 16 411,7 |
7 | 6 | Europlan | 14 492,2 | |
8 | 8 | ГЛК Газпромбанк Лизинг | А+ | 11 594,8 |
9 | 7 | ГЛК "ТрансКредитЛизинг" | 11 521,1 | |
10 | 9 | ГЛК "Балтийский лизинг" | 8 909,9 | |
11 | 11 | Carcade Лизинг | 7 585,2 | |
12 | 23 | Брансвик Рейл | 5 928,0 | |
13 | 29 | ГК "КАМАЗ-ЛИЗИНГ" | 5 708,3 | |
14 | 13 | Сименс Финанс (ранее "ДельтаЛизинг") | 4 925,7 | |
15 | 4 | Альфа-Лизинг | 4 827,0 |