Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2010 в 14:44, Не определен
1. Мотивационные основы ведения инвестиционной деятельности
2. Газета «Коммерсантъ» № 154/П (4209) от 24.08.2009 статья: «Инвестиционный баланс России обнулен»
Государство как владелец природных факторов производства заинтересовано, прежде всего, в их относительном сбережении и в воспроизводстве. Будучи осознанным, этот интерес приводит к развитию ресурсо- и энергосберегающих технологий и т.п. Одной из важнейших общественных потребностей этого класса является необходимость относительного и абсолютного сокращения массы природных ресурсов, вовлекаемых в хозяйственную деятельность. Критерием удовлетворения этого интереса может служить приумножение накопленного национального богатства, включая повышение благосостояния, уровня жизни граждан как важного воспроизводимого ресурса страны.
Государство как распорядитель средств производства и других ресурсов, находящихся в общественной (государственной) собственности, заинтересовано в увеличении разнообразия удовлетворенных общественных потребностей. Критерием удовлетворения данного вида интереса может явиться пропорциональность, которая в широком смысле включает в себя не только соблюдение определенных соотношений в производстве и потреблении по объему в натуральном и стоимостном выражении, но и достижение четкой согласованности в территориально-временном аспекте. Именно сбалансированное, пропорциональное развитие экономики, основанное на достаточно высокой степени сопряженности отраслей и производств, обеспечивает необходимую эффективность использования ресурсов.
Территория (регион, субъект Федерации) как владелец местных ресурсов заинтересована в выявлении и эксплуатации ресурсов, условий, присущих именно данному региону, и способных, в силу их «редкости», выступить в роли рентообразующих факторов и приносить реальный доход региону. Критерием удовлетворения интересов территории как владельца местных ресурсов может служить эффективность их использования.
Территория как распорядитель местных ресурсов, действующая в рамках ограничений, наложенных государством и имеющимися ресурсами, призвана обеспечивать реализацию государственной политики во всех областях хозяйственной деятельности. Она заинтересована, прежде всего, в повышении разнообразия территориально обособленных форм удовлетворения общественных потребностей. Критерием достижения этих интересов может служить соотношение разнообразия продуктов и услуг, доступного для удовлетворения потребностей всей совокупности территориальных единиц хозяйствования, и разнообразия удовлетворенных потребностей данной территории.
Выделенные типы интересов разнонаправлены. Каждая пара интересов порождает определенный тип отношений, в которых могут быть и зачастую возникают конфликты. Например, главное противоречие, возникающее у субъекта в роли владельца и в роли распорядителя в любом из рассматриваемых уровней, - это противоречие между стремлением к накоплению и стремлением к потреблению. Однако, если на уровне инвестора и частичного предприятия-получателя инвестиций решение этого противоречия не нуждается в государственном регулировании, то на уровне территории и государства в целом такие регуляторы, безусловно необходимы, например, в виде научно обоснованных экологических и других норм.
Конечно же, это соображения, как и целеполагания, приведенные в табл.1, носят достаточно общий (принципиальный) характер. Как правило, мотивы деятельности субъектов, участвующих в конкретном инвестиционном проекте, в особенности - инвесторов, являются более тонкими и специфицированными (конкретными). но просчитать на этой основе поведение инвесторов и их реакцию на потенциальные возможности ведения инвестиционной деятельности в стране, в регионе или на конкретном объекте можно и необходимо. Рассмотрим это на примере привлечения инвестиций в реальный сектор экономики одного из регионов России.
При принятии решения о начале инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики конкретного региона страны (например Калининградской области РФ) фирма - потенциальный инвестор, как правило, будет исходить из следующих посылок:
А. Фирма инвестора потенциально обладает вполне определенным преимуществом, не присущим другим конкурентам на данном целевом рынке (местном, региональном, межрегиональном, национальном, международном).Эти, так называемые собственные особые преимущества фирма может иметь, к примеру, в области технологии, менеджмента, или обладать существенными инновациями в различных других сферах (производство, дизайн, сбыт и т.д.).
Б. Указанные собственные особые преимущества могут быть эффективно использованы только самой фирмой-инвестором, а не путем продажи и сдачи ею в лизинг оборудования и технологий или коммерческой продажи ноу-хау другим хозяйствующим субъектам. То есть фирма заключает сама в себе эффективное использование особых преимуществ (одни из формальных критериев: рыночные трансакционные издержки выше издержек от дополнительного рационального расширения производства данной фирмой).
В. Для производственной деятельности в конкретном регионе России имеются и могут быть эффективно задействованы факторы благоприятного месторасположения, которые заключаются для данной фирмы-инвестора в рациональном и эффективном сочетании в регионе издержек производства, в структуре и размерах рынков, в протекционизме национальных правительств и др.
Только исходя из совпадения выполнения перечисленных условий и благоприятного развития ряда других внешних факторов, фирма-инвестор может принять решение о создании нового или расширении действующего производства на территории данного региона России. Таким образом, в табл.2 обобщены мотивы действий и ожидания фирмы-инвестора, диктующие ей в зависимости от комбинаций вышеприведенных условий особенности принятия инвестиционных решений.
Из содержания табл.2 следует возможное разнообразие моделей поведения для принятия инвестиционных решений, приемлемых для фирм-потенциальных инвесторов, исходя из собственных особенностей, специфики рынков и регионов страны.
Методологически характер обобщения, содержащегося в табл.2, может быть использован в прикладном плане для:
Направления, отраженные в графе 5 табл.2, конечно же, не являются исчерпывающими, но могут служить ориентиром для выработки рекомендаций по привлечению инвестиций в реальный сектор экономики Калининградской области.
Таблица 2
Направленность, мотивы и ожидания при принятии инвестиционных
решений.
Направленность инвестиционного решения (в отношении типа производства) | Ожидания от принятия инвестиционного решения | Примеры предпочтительных видов деятельности по данному типу производства в Калининградской обл. | ||
А. Собственные, принадлежащие фирме-инвестору, особые преимущества | Б. Преимущества, связанные с конкретным размещением производства в регионе | В. Ожидаемый выигрыш (преимущества) инвестора от расширения сферы производства | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. организация производства, основанного на доступе к природным ресурсам региона | Капитал, высокоэффективные технологии, доступ на растущие рынки сбыта конечной продукции | Наличие необходимых видов дешевых природных ресурсов в месте размещения производства, удобное транспортное сообщение, низкие издержки | Обеспечение стабильных поставок конечной продукции на растущие рынки сбыта по приемлемым ценам |
|
2. организация импортозамещающего производства в региональном, национальном или международном масштабах | Капитал, современные технологии, управленческий и организационный опыт, получение экономии от расширения масштабов производства, «раскрученные» торговые марки, потенциально эффективные НИОКР | Низкие издержки производства и обращения, действующие в стране высокие импортные пошлины, протекционизм, наличие эффективной политики стимулирования инвестиций в данном регионе и в стране | Обеспечение поставок данной продукции на закрытые импортными пошлинами рынки. Использование национальных программ стимулирования производителей, снижение трансакционных и информационных издержек головного производства |
|
3. организация
специализированных
производств:
а) по конечному продукту; б) по технологическим процессам |
То же, что в п.2, дополнительно - доступ на растущие рынки сбыта конечной продукции в регионе, в стране, в межгосударственном масштабе | Низкие издержки производства в части заработной платы, экономия от стоимости местных энергоресурсов, налоговых выплат, экологических платежей и т.д. Эффективная политика поддержки местного производства | Экономия от вертикальной интеграции. Выгода от расширения масштабов производства. Использование национальных и местных программ поддержки производителей. Снижение трансакционных и информационных издержек головного производителя. |
|
4. организация торговли и сбыта. | Наличие массы товаров, подлежащих перераспределению (дистрибуции), управленческий и организационный опыт, дополнительные и сопутствующие товары и услуги | Наличие достаточно емких местных рынков, близость к покупателю, послепродажный сервис, дополнительные эффекты от сбыта сопутствующих товаров и услуг | Организация торговой сети универсального или специализированного характера |
|
Организация производства сопутствующих услуг | Капитал, современные технологии оказания услуг | То же, что в п.4 | Экономия от вертикальной интеграции. Использование национальны программ стимулирования местных производителей. |
|
Газета
«Коммерсантъ» № 154/П (4209) от 24.08.2009
Инвестиционный
баланс России обнулен
// Погашение
иностранных инвестиций за полгода было
равно их притоку
Второй квартал 2009 года закрепил тенденцию к обвальному падению объема иностранных инвестиций в Россию. В сравнении с первым кварталом темпы сокращения прямых вложений и объемов внешних кредитов ускорились, накопление иностранного капитала в экономике практически остановилось. Полугодовой баланс погашения и притока внешних вложений, по данным Росстата, получился практически нулевым — инвесторы вывели из страны лишь на $400 млн больше, чем вложили, прирост накопленных инвестиций составил 0,1%.
Обнародованные Росстатом данные о динамике
иностранных инвестиций в первой половине
2009 года показывают дальнейшее сокращение
вложений инвесторов в РФ. Впрочем, после
вызванного кризисом обвала конца 2008 года
такое сокращение выглядит как "мягкая
посадка". В целом за полугодие объем
инвестиций снизился на 30,9% в сравнении
с таким же периодом 2008 года. По итогам
первого квартала падение составляло
30,3% в сравнении с тем же периодом 2008 года,
второго — 31,2%. Баланс погашенных и пришедших
инвестиций в первом полугодии получился
практически нулевым. Всего за январь—июнь
2009 года в экономику пришло $32,2 млрд, погашено
было $31,8 млрд. Баланс, таким образом, составил
символические $0,4 млрд (по итогам 2008 года
он был в десять раз больше — на уровне
$4 млрд). Зафиксированный по итогам первого
квартала небольшой рост накопленных
вложений по результатам полугодия фактически
исчез. Абсолютное значение накопленного
на конец июня иностранного капитала в
экономике РФ составило $242,5 млрд, это на
0,1% больше, чем годом ранее.
Ключевой показатель доверия к экономике
— прямые инвестиции во втором квартале
также снижались быстрее, чем в первом.
По итогам полугодия они сократились на
45% против 43% по результатам первых трех
месяцев. Падение прежде всего происходит
за счет сокращения взносов в капитал
— на 56,9% (на 50,9% в первом квартале). В целом
доля прямых иностранных инвестиций в
общем объеме вложений в РФ уменьшилась
с 23,8% в первом полугодии 2008 года до 18,9%
в первой половине 2009 года. Портфельные
инвестиции в сравнении с прямыми сокращаются
не так стремительно. Если на фоне бегства
капитала и девальвации рубля в конце
2008 года по его итогам был зафиксирован
обвал портфельных инвестиций на 64%, то
в первом полугодии в сравнении с сопоставимым
периодом такие вложения упали лишь на
25%. Впрочем, доля портфельных вложений
в общем объеме инвестиций в РФ традиционно
крайне мала — лишь 2,5% по итогам первой
половины 2009 года.
Самая же внушительная
часть инвестиций (78,4% общего объема) —
это "прочие инвестиции". Под ними
Росстат понимает иностранные кредиты,
объем которых по итогам полугодия уменьшился
на 26,5%. В первом квартале 2009 года это сокращение
было меньшим и составляло 24,4%. При этом
драматическое сокращение по итогам полугодия
демонстрируют займы на срок до 180 дней
(почти 70% в сравнении с первой половиной
2008 года), тогда как долгосрочные займы
сократились только на 17%. Быстрый рост
показывают объемы реинвестированных
средств (135,4% к уровню прошлого года) —
это как реинвестирование своих российских
компаний российскими владельцами из
ранее выведенных за пределы РФ средств,
так и поддержка "дочек" в РФ западными
структурами; в сумме оно, впрочем, невелико
— $460 млн.
Страновая структура иностранных инвестиций
в 2009 году несколько изменилась. Основным
инвестором в Россию теперь является не
Кипр или Великобритания, как ранее, а
Нидерланды. Законодательство именно
этой страны сейчас наиболее благоприятно
для регистрации холдинговых структур,
через которые в РФ "заводятся" иностранные
инвестиции, в значительной степени имеющие
российское происхождение. Кроме трех
названных стран в первой пятерке главных
инвесторов в РФ значатся Люксембург и
Германия, в 2005-2008 годах также набиравшие
популярность как места регистрации "казначейских
центров" для российских и иностранных
собственников.
Отток капитала из фондов, инвестирующих
в акции компаний России и стран СНГ, по
данным Emerging Portfolio Fund Research (EPFR), за период
с 13 по 19 августа составил $3,6 млн против
притока в размере $20,5 млн неделей ранее.
Такие данные приводятся в обзоре финансовой
корпорации "Уралсиб". Приток капитала
в фонды, инвестирующие в акции России
и СНГ, с 1 января по 19 августа составил
$756 млн. По данным EPFR, за неделю до 19 августа
впервые за восемь недель зафиксирован
чистый отток средств из фондов, инвестирующих
в акции развивающихся рынков, в размере
$1,63 млрд, при этом на предыдущей неделе
проток в фонды составил $571 млн. Лидерами
по оттоку средств по итогам недели стали
фонды GEM (фонды, инвестирующие во все развивающиеся
рынки), которые потеряли $950 млн, тогда
как неделей ранее они привлекли $293 млн.
Список
использованной литературы:
Информация о работе Мотивационные основы ведения инвестиционной деятельности