Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2015 в 18:30, курсовая работа
Эффективность инвестиционного проекта определяют для решения ряда задач:
оценки потенциальной целесообразности реализации проекта, т.е. проверки условия, согласно которому совокупные результаты превышают затраты всех видов в приемлемых для инвесторов размерах (абсолютная эффективность);
оценки преимуществ рассматриваемого проекта в сравнении с альтернативными (сравнительная эффективность);
ранжирования проектов по принятой системе показателей эффективности с целью их последующего включения в инвестиционную программу в условиях ограниченных финансовых и других ресурсов.
Введение..……………………………………………………............................................
1. Оценка эффективности инвестиций для первого варианта структуры инвестиционного капитала ………………………………………………………........
2. Оценка эффективности инвестиций для второго варианта структуры инвестиционного капитала…………………………………….………........................
3. Сравнение двух вариантов финансирования инвестиций……………………..…....
4. Анализ чувствительности факторов ……..…………………………….……..……...
5. Оценка влияния способа погашения кредита на эффективность инвестиционного проекта…………………………………………………………………………………....
Список используемой литературы………………………................................................
Определим величину заемного капитала (80% от инвестиций) и величину ежегодного основного платежа.
2200000×0,8 = 1760000 д.е. – величина заемного капитала.
1760000/5 = 352000 д.е. – величина ежегодного основного платежа.
Проценты по кредиту находим при среднегодовой ставке 16%.
Таблица 4 – Выплаты по кредиту, д.е.
Год |
Остаток кредита |
Выплата по процентам |
Основной платеж |
Всего выплат |
1 |
1760000 |
281600 |
352000 |
633600 |
2 |
1408000 |
225280 |
352000 |
577280 |
3 |
1056000 |
168960 |
352000 |
520960 |
4 |
704000 |
112640 |
352000 |
464640 |
5 |
352000 |
56320 |
352000 |
408320 |
Итого: |
0 |
844800 |
176000 |
2604800 |
Для расчета дивидендов необходимо сначала определить величину акционерного капитала (20% от инвестиций).
Акционерный капитал = 2200000× 0,2 = 440000 д.е.
Дивиденды = Акционерный капитал × Проценты по привилегированным
акциям
Дивиденды = 440000× 0,04 = 17600 д.е.
Полученные данные позволяют рассчитать денежный поток (cash-flow).
Денежный поток = Чистая прибыль – Проценты по кредиту – Дивиденды + Амортизация
Таблица 5 – Денежный поток по годам реализации проекта, д.е.
Показатель |
Годы реализации | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Сash-flow |
422800 |
703120 |
687440 |
495760 |
248080 |
Следующим этапом является составление инвестиционного плана.
Таблица 6 – Инвестиционный план, д.е.
Окончание табл. 6
Рассчитаем чистую дисконтированную стоимость (NPV) для этого варианта проекта.
NPV=-2167510,38
На основании исходных данных получается отрицательное значение NPV. Это говорит о том, что инвестиции не окупаются, т.е. положительные денежные потоки, которые генерируются этими инвестициями, не достаточны для компенсации суммы капитальных вложений. Кроме этого, предприятие имеет убытки в 5-ом году расчётного периода, а проценты по кредиту и дивиденды в 1-ом и 5-ом году расчётного периода могут быть выплачены только в случае нецелевого использования амортизационного фонда. Таким образом, данный проект является экономически нецелесообразным, и его следует отклонить.
Откорректируем исходные данные. Используем более качественное сырье, которое по своим характеристикам превосходит первоначальное. Вследствие этого повысится качество производимой продукции, что приведёт к росту цены на 20% и увеличению себестоимости на 10%. Проведем анализ на основе откорректированных данных.
Таблица 7 – Откорректированные данные для первого варианта финансирования проекта
Наименование показателей |
Год инвестиций |
Годы реализации | ||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Капитальные вложения, тыс.д.е. |
2200 |
|||||
Объём выпуска продукции |
16000 |
18000 |
18000 |
17000 |
15000 | |
Цена реализации, д.е./шт. |
220 |
242 |
242 |
231 |
220 | |
Себестоимость, д.е./шт. |
165 |
176 |
181,5 |
187 |
198 | |
Ликвидационная стоимость, тыс.д.е. |
150 |
На основе рассчитанных данных составим новый инвестиционный план.
Таблица 8 – Инвестиционный план для первого варианта финансирования с улучшенными показателями, д.е.
Наименование показателя |
Годы реализации | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Валовая выручка |
3520000 |
4356000 |
4356000 |
3927000 |
330000 |
Общие издержки |
2640000 |
3168000 |
3267000 |
3179000 |
297000 |
Амортизация (-) |
410000 |
410000 |
410000 |
410000 |
410000 |
Балансовая прибыль |
470000 |
778000 |
679000 |
338000 |
-80000 |
Налог на прибыль |
94000 |
155600 |
135800 |
67600 |
-16000 |
Чистая прибыль |
376000 |
622400 |
543200 |
270400 |
-64000 |
Проценты по кредиту |
281600 |
225280 |
168960 |
112640 |
56320 |
Дивиденды |
17600 |
17600 |
176000 |
176000 |
17600 |
Амортизация (+) |
410000 |
410000 |
410000 |
410000 |
410000 |
Денежные потоки |
486800 |
789520 |
766640 |
550160 |
272080 |
Инвестиционный проект имеет ликвидационную (остаточную) стоимость, которая в конце срока действия проекта, т.е. в данном случае в 5 году, прибавляется к денежному потоку.
Для оценки эффективности инвестиционного проекта рассчитаем следующие показатели.
1. Чистая дисконтированная стоимость
NPV=-2162694,82
На основании исходных данных получается отрицательное значение NPV. Это говорит о том, что инвестиции не окупаются, т.е. положительные денежные потоки, которые генерируются этими инвестициями, не достаточны для компенсации суммы капитальных вложений. Кроме этого, предприятие имеет убытки в 5-ом году расчётного периода, а проценты по кредиту и дивиденды в 1-ом и 5-ом году расчётного периода могут быть выплачены только в случае нецелевого использования амортизационного фонда. Таким образом, данный проект является экономически нецелесообразным, и его следует отклонить.
Откорректируем исходные данные. Используем более качественное сырье, которое по своим характеристикам превосходит первоначальное. Вследствие этого повысится качество производимой продукции, что приведёт к росту цены на 20% и увеличению себестоимости на 20%. Проведем анализ на основе откорректированных данных.
Наименование показателей |
Год инвестиций |
Годы реализации | ||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Капитальные вложения, тыс.д.е. |
2200 |
|||||
Объём выпуска продукции |
16000 |
18000 |
18000 |
17000 |
15000 | |
Цена реализации, д.е./шт. |
264 |
290,4 |
290,4 |
277,2 |
264 | |
Себестоимость, д.е./шт. |
198 |
211,2 |
213,8 |
224,4 |
237,6 | |
Ликвидационная стоимость, тыс.д.е. |
150 |
2. Чистая дисконтированная стоимость
NPV=-1902780,60
1. Экономическая оценка
2. Беркович М.Н., Беркович И.Г. Экономическая оценка инвестиций: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. – Самара: Самар. гос. техн. ун-т, Поволжский ин-т бизнеса, 2013.