Инфраструктура инновационной деятельности

Наконец, следует отметить и дефицит квалифицированных  преподавателей для подготовки кадров. Во многих вузах преподавание ведут  специалисты, не имеющие практического  опыта в тех вопросах, которым  они обучают студентов. Обучение ведется по зарубежным разработкам  и пособиям, не отражающим в полной мере российскую специфику и реалии, в результате чего на выходе получаются специалисты, которым потом в  течение нескольких лет приходится набирать опыт методом проб и ошибок.

В этой связи еще раз  следует отметить роль системы консалтинга. Поскольку обучение кадров процесс  достаточно длительный и инерционный, а время наступления необратимых  изменений на многих предприятиях, ориентированных на выпуск наукоемкой продукции, может оказаться меньше срока решения кадровой проблемы, следует предусмотреть создание и развитие системы консалтинга  для промышленных предприятий в  области инновационной деятельности и продвижения на рынки наукоемкой продукции. Эта система не повторяет  систему ЦТТ, хотя и должна работать с ней в тесной увязке, а обеспечивает разовый консалтинг по отдельным  вопросам, возникающим у предприятий. Возможно, эту систему целесообразно  строить как систему экспресс обучения основам инновационных  подходов.

На первом этапе (1-3 года) система консалтинга должна закрыть  потребность в информации в области  продвижения и маркетинга инновационной  продукции предприятий. Целесообразно  предусмотреть государственную  поддержку для этой системы на первые три-пять лет для того, чтобы  сформировать потребность у предприятий  в таких услугах (для предприятий  услуги должны иметь на первом этапе  символическую стоимость). Базой  для создания сети консалтинга могут  стать создаваемые в настоящее  время центры трансфера технологий, укомплектованные необходимыми специалистами. Для успешного решения проблемы обеспечения доступа к консалтингу, необходимо обеспечить поддержку работы таких центров со стороны местных  администраций. Создаваемые центры целесообразно связать их в единую сеть, обеспечивающую доступ к консалтинговым ресурсам других организаций - членов сети при отсутствии нужных специалистов в регионе. По оценкам количество центров консалтинга должно составлять несколько сотен из расчета 1 центр консалтинга на 500 - 1000 промышленных предприятий.

        Информационная инфраструктура

Следующий блок инфраструктуры поддержки инновационной деятельности связан с обеспечением доступа к  информации. В этой области существует достаточно разветвленная сеть организаций, включающая региональную систему государственных  центров научно-технической информации, структуры, поддерживающие малый бизнес, региональные информационные сети. Большое  количество информации по инновационной  проблематике размещено в интернете.

Сложившаяся система достаточно эффективно решает ряд проблем. Так  техническая информация сейчас доступна в больших объемах практически  по всем направлениям науки и техники. Не представляет особых проблем доступ к патентной информации. Основная информация, которая может оказывать  влияние на решение задач инновационного развития, и по которой существует значительный дефицит, связана с  информацией о рынках.

Еще одна группа вопросов информационного  обеспечения инновационной деятельности связана с доведением информации о новых разработках до потенциальных  пользователей, организация консультаций по их использованию.

В 2005-06 гг. в рамках Федеральной  целевой научно-технической программы (ФЦНТП) "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники" на 2002 - 2006 годы предполагается создание сети информационно-аналитических  центров по приоритетным направлениям развития науки и техники, а также  по инновационной тематике. Предполагается также постановка работ по организации  сбора, анализа и систематизации информации о завершенных НИОКР  по регионам и в целом по России. Существенные усилия предполагается направить на доведение информации о завершенных НИОКР до заинтересованных потребителей. Эта работа будет проводиться, в том числе на выставочных мероприятиях, поддерживаемых Минобрнауки России и Роснаукой.

В рамках ФЦНТП будут также  поддержаны работы по исследованию рынков и разработке бизнес планов организации  производств перспективной наукоемкой продукции.

Финансовая  инфраструктура

По следующей группе предприятий  инновационной инфраструктуры идет наиболее оживленная дискуссия - это  структуры, обеспечивающие доступ инновационных  предприятий (как крупных, так и  малых) к финансовым ресурсам. В настоящее  время существует довольно много  финансовых инструментов, однако статистические исследования показывают, что основным источником финансирования развития инновационных  промышленных предприятий являются их собственные средства. Банковский кредит пока остается слишком дорогим, а кредиты слишком короткими  для развития инновационной деятельности.

Развитие финансовой инфраструктуры инноваций является одним из важнейших  условий модернизации экономики  страны. Это очевидное обстоятельство учитывается в российской инновационной  политике. Достаточное внимание в  ней уделяется формированию целостной  системы поддержки инноваций  с использованием возможностей созданных  финансовых институтов развития, таких, как: Инвестиционный фонд Российской Федерации, открытое акционерное общество «Российский банк развития», открытое акционерное общество «Российский инвестиционный фонд информационно-коммуникационных технологий», открытое акционерное общество «Российская венчурная компания», некоторые государственные корпорации.

Инвестиционный  фонд Российской Федерации создан в 2006 году с целью оказания на конкурсной основе государственной поддержки в реализации инвестиционных проектов, направленных на создание или развитие инфраструктуры, а также на обеспечение реализации институциональных преобразований в рамках национальной инновационной системы. Предусмотрены следующие формы государственной поддержки:

• софинансирование инвестиционного проекта;

• направление  средств в уставные капиталы юридических  лиц;

• предоставление государственных гарантий под инвестиционные проекты, а также иных предусмотренных  бюджетным законодательством способов обеспечения обязательств, находящихся  в компетенции Правительства  Российской Федерации.

(ОАО)  Российский банк развития учрежден в 1999 году. С 2004 года банк реализует Программу финансовой поддержки малого и среднего бизнеса по следующим приоритетным направлениям:

• проекты, осуществляемые в сфере науки, инноваций и высоких технологий; 
• проекты, направленные на реализацию национальных проектов в области здравоохранения, образования, жилья, сельского хозяйства, демографии;
• проекты, способствующие развитию инфраструктуры субъектов Российской Федерации;
• проекты, осуществляемые в регионах, испытывающих дефицит финансовых ресурсов;
• проекты, направленные на повышение конкурентоспособности малых и средних предприятий на внешних рынках.

 

 

 

 

 

 

2. Задача

Условие:

Рассчитайте сумму вознаграждения за использование патента на изобретение  нового прибора для определения  параметров технологического процесса изготовления стекла. Прогнозная потребность в приборах составляет 500 шт. за 5 лет. Стоимость одного прибора — 50 тыс. руб. Величина роялти R = 15%. Доля вознаграждения от общей суммы отчислений — 35%.

Решение:

1. Определим стоимость всего объёма выпуска приборов за 5 лет по формуле 1 [3]:

С_тQ = Ц_ед * Q,          (1)

где С_тQ – стоимость всего объёма выпуска приборов за Т – лет;

Q – объем определяемого выпуска продукции по лицензии за Т – лет, шт;

Ц_ед – стоимость одного прибора, тыс. руб;

Т – срок действия лицензионного  договора,  лет.

С_тQ = 50 * 500 = 25000 тыс. руб.

2. Определим стоимость лицензии по формуле 2:

С_т = С_тQ * R           (2)

где С_т – стоимость лицензии, тыс. руб.;

R – величина роялти, %;

С_тQ – стоимость всего объёма выпуска приборов за Т – лет.

С_т = 25000 * 0,15 = 3750, 0 тыс. руб.

3. Зная стоимость лицензии, определим сумму вознаграждения по формуле 3:

П_возн = С_т  * d_возн,          (3)

где П_возн – сумма вознаграждения за использование патента на изобретение нового прибора;

С_т – стоимость лицензии, тыс. руб.;

d_возн – доля вознаграждения от общей суммы отчислений, %

П_возн = 3750,0 * 0,35 = 1312,5 тыс. руб.

Ответ: сумма вознаграждения за использование патента на изобретение нового прибора для определения параметров технологического процесса изготовления стекла за 5 лет составила 1312, 5 тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Приведенный анализ состояния  инновационной инфраструктуры позволяет  сделать вывод о том, что существуют серьезные дисбалансы в создании организаций инфраструктуры. Если по части направлений существует достаточно развитая система, то по другим работа практически не начата. Серьезной  задачей на ближайшую перспективу  является создание такой инфраструктуры инновационной деятельности, которая  позволяет обеспечить необходимый  баланс ресурсов инновационных предприятий.

Инновационная инфраструктура является своеобразным мостом между  результатами научных исследований и рынком, государством и бизнесом.

Без инновационной инфраструктуры невозможно эффективно осуществлять передачу результатов научной деятельности из государственного сектора в реальный сектор экономики, создавать новые инновационные предприятия, осуществлять интеграцию малых инновационных предприятий с промышленностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу // Поиск. 2002. № 16 (674).
2. Лущекина Е.В.  Развитие инфраструктуры национальной инновационной системы
3. Фахтутдинов Р.А.  Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд. – СПб.: Питер. 2008.
4. Экономика предприятий: Тесты. Задачи. Ситуации: Учеб. пособие / под ред. Горфинкеля, Чернышева  -  М.: Юнити, 2007.
5. http://www.miiris.ru/
6. http://www.nanonewsnet.ru/files/09.11.02
7. http://www.rpm-consult.ru/pdf/article32.

http://www.rostechnologii.ru/archive/2/detail.php?ID=5908