Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2010 в 21:48, Не определен
Контрольная работа
PV=
где FV – ставка дисконтирования, доли единицы;
t - расчетный период, число лет (месяцев).
Применяемую ставку дисконтирования ( r ) для вычисления PV дифференцируют с учетом риска и ликвидности инвестиций.
Если капитальные вложения в проекты осуществляются в несколько этапов ( интервалов ), то расчет чистого приведенного эффекта (NPV) производится по следующей формуле:
Где - чистый приведенный эффект при многократном (пошаговом )
осуществлении инвестиционных затрат;
FVk – будущая стоимость денежных поступлений от проекта по шагу k общего периода его реализации;
ICk – сумма инвестиций по шагу k общего периода реализации проекта;
r – ставка дисконтирования, доли единицы;
n – число шагов (этапов ) в общем расчетном периоде (k = 1,2,3,…. n).
Проекты, по которым чистый приведенный эффект (NPV) является отрицательной величиной или равен нулю, неприемлемы для инвестора, так как не принесут ему дополнительного дохода на вложенный капитал.
Проекты с положительным значением данной величины (NPV >0 ) позволяют увеличить первоначально авансированный капитал инвестора.
Важным
достоинством NPV является то, что этот
показатель для различных проектов можно
суммировать. Данное свойство позитивно,
что позволяет использовать его в качестве
приоритетного при анализе оптимальности
инвестиционного портфеля предприятия.
Задача
У компании АВС есть возможность вложить деньги в проект. Денежные потоки при этом следующие ( ден. ед.):
год 0 -12000 (инвестиция)
год 1 +4400
год 2 +4800
год 3 +5324.
Для оценки привлекательности инвестиций фирма обычно использует свою средневзвешенную стоимость капитала. Капитал фирмы состоит из собственного капитала, имеющего стоимость 20%, и банковского займа под 15% по банковскому договору. Сумма займа равна сумме собственного капитала. Следует ли принять фирме этот инвестиционный проект?
Решение:
Средневзвешенная стоимость всего капитала предприятия (WACC) определяется следующим образом:
WACC =∑ Удi * Цi
Где WACC - цена капитала, %;
Удi - удельный вес i-го источника в структуре пассивов;
Цi - цена i -го источника финансирования, %.
Следовательно, ее уровень зависит не только от стоимости отдельных слагаемых капитала, но и от доли каждого вида источника формирования капитала в общей его сумме. При увеличении доли более дорогих ресурсов средняя цена 1 руб. капитала возрастет, и наоборот.
Тогда, рассчитаем стоимость капитала предприятия при условии, что его собственный капитал равен заемному капиталу. В этом случае доля собственного капитала составит 0,5, а доля заемного капитала составит также 0,5.
WАСС = 0,5*20+0,5*15
= 10+7,5 = 17,5%.
Таким образом, средневзвешенная стоимость всего капитала предприятия составляет 17,5%.
Далее, для оценки привлекательности инвестиций используем метод чистой приведенной стоимости.
За дисконтную ставку принимаем средневзвешенную стоимость капитала компании, которая составляет 17,5%.
При этом коэффициенты дисконтирования денежных потоков к году осуществления инвестиционных издержек (к году 0) могут быть определены по формуле:
Где Е - ставка дисконтирования (требуемая норма прибыли);
t- год получения дохода.
Отсюда коэффициенты
дисконтирования для
Для первого года
;
Для второго года
;
Для третьего года
Таким образом, дисконтированные денежные доходы инвестиционного проекта составят, ден. ед.
Для первого года Д1*Кд1, = 4400*0,8511=3744,8
Для второго года Д2* Кд2 = 4800*0,7243 = 3476,6
Для третьего года Д 3* Кд3 = 5324*0,6164 = 3281,7
Общая сумма
дисконтированного денежного
Добщ = 3744,8+3476,6+3281,7 = 10503,1 ден.ед.
Отсюда чистая приведенная стоимость составит -1496,9 ден. ед.
(10503,1 – 12000), т.е.
осуществление инвестиционного
проекта нецелесообразно и
Список
литературы:
2. Барбаумов В.Е. и др. Финансовые инвестиции. – М.: Финансы и статистика, 2005.
3. Духаев А.Д. Совершенствование методов государственного регулирования структурно-инвестиционных процессов. – М.: Экономист, 2005
4. Зверев В.А. Методы государственного регулирования инвестиционной деятельности. – М.: Экономист, 2006.
5. Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ. – СПб.: Питер, 2007
6. Нешитой А.С. Инвестиции. – М.: Дашков и К, 2007.
7. Никитина Е.А. Проблемы государственного регулирования инвестиционной деятельности // Финансы. - №9. – 2005 - .с.19-21
Информация о работе Государственное регулирование инвестиционной деятельности