Анализ структуры и жизнедеятельность ОАО «Асбестлайн»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2010 в 18:44, Не определен

Описание работы

бизнес-план

Файлы: 1 файл

803 б-п по внедрению новых технологий в ОАО Асбестлайн.doc

— 157.00 Кб (Скачать файл)
 

     Таблица 8

     Полные  инвестиционные издержки (тыс.руб.).

Категории инвестиций 2005 2006 2007 2008 2009 Итого
Полные  инвестиции в основной капитал 2535500          
Полный  чистый оборотный капитал (прирост) - 3540197,75 3823407,85 4129282,05 4459624,86
Полные  инвестиционные издержки (1+2) 2535500 3540197,75 3823407,85 4129282,05 4459624,86 18488012,51
 

     Таким образом, для осуществления проекта  нам потребуется 18488012,51 тыс.руб., которые  будут покрываться собственными средствами (из нераспределенной прибыли  предприятия).

 

      Таблица 9

     Денежные  потоки наличности

  Денежные  потоки Годы
2005 2006 2007 2008 2009
1. Операционная  деятельность
1.1. Выручка от реализации, руб. - 28309785 58884315 91904820 127566967,5
1.2. Издержки, руб. в т.ч. амортизация, руб. - 23874962,3 253550 49191983,8 253550 76534377,5 253550 106064164,2 253550
1.3. Прибыль до налогообложения - 4434822,7 9692331,2 15370442,5 21502803,3
1.4. Налог на прибыль, руб. - 1064357,448 2326159,488 3688906,2 5160672,792
1.5. Чистая прибыль, руб. - 3370465,252 7366171,712 11681536,3 16342130,51
  Сальдо операционной деятельности - 3624015,252 7619721,712 11935086,3 16595680,51
2. Инвестиционная  деятельность
2.1. Приобретение  оборудования -2535500        
2.2. Увеличение  оборотного капитала -3540197,746        
  Сальдо инвестиционной

деятельности

-6075697,746        
3. Финансовая  деятельность 
3.1. Собственный капитал 6075697,746        
  Сальдо финансовой деятельности 6075697,746        
 

     Для оценки эффективности проекта рассчитаем следующие показатели.

     1) Точка безубыточности:

       

     Таким образом, при объеме продаж 268,3 тыс. туп., проект рентабелен.

     2) Чистая текущая стоимость NРV:

     

     NPV= (2515066,585+4404199,15+5752711,597+6671463,565) - 5061056,22 = 19343440,9 - 5061056,22 =14282384,7 руб.

     NPV>0, проект приемлем.

     3) Индекс рентабельности РI:

     

PI = (2515066,585+4404199,15+5752711,597+6671463,565) / 5061056,22 = 3,822

     Р1>1, проект эффективен.

     4) Внутренняя норма доходности IRR: 

     1=20%, примем r2=140%.

     Составим  вспомогательную таблицу для  расчета NРV для этой ставки. (Таблица  10).

     Таблица 10

     Вспомогательная таблица для расчета IRR

Показатели 2003 2004 2005 2006 2007
ЧДП -6075697,746 3624015,252 7619721,712 11935086,3 16595680,51
Коэффициент дисконтирования 0,4167 0,1736 0,0723 0,0301 0,0126
Чистая  текущая дисконтированная стоимость -2531743,25 629129,0477 550905,8798 359246,0976 209105,5744
Чистая  текущая стоимость нарастающим итогом -1902614,2 -1273485,155 -722579,2755 -363333,178 -154227,6034

     Теперь  рассчитаем IRR:

     IRR =

     IRR=138,7% > 20%, проект эффективен.

     5) Период окупаемости Тд:

     Для расчета воспользуемся формулой:

         Твоз

     Тд = Твозвр. – Тинвест.= 2,6 – 1 = 1,6 года.

  • максимальный денежный отток (Кmax) = 5061056,22 руб.
  • интегральный экономический эффект - NPVпр = 14282384,7 руб.
  • период возврата инвестиций - Твоз = 2,6 года.
  • период окупаемости проекта -Ток = 1,6 года.

     Построим  финансовый профиль проекта:

      Рис.2. Финансовый профиль проекта.

     Таким образом, на основе рассчитанных показателей  делаем следующие выводы.

  1. Точка безубыточности 268,3 тыс. туп. > Vпроект., это говорит о том, что проектные объемы значительно выше критического и существует своего рода запас.
  2. NPV=14282384,7 руб. > 0 это говорит о том, что проект имеет интегральный экономический эффект.
  3. Индекс рентабельности PI=3,822 > 1 значит проект эффективен. Мы на 1 руб. капиталовложений получаем 3,822 руб. дохода.
  4. Внутренняя норма доходности (IRR) составляет 138,7%, а цена авансирования капитала r1=20%, т.о. IRR>r1 это говорит о том, что цена авансирования капитала ниже порогового значения.
  5. Срок окупаемости (Тд) составляет 1,6 года, что меньше срока функционирования проекта (Тпроекта= 4 года).
  6. Анализ финансового профиля показал, что максимальный денежный отток составил 5061056,22 руб.; интегральный экономический эффект равен 14282384,7 руб.; период возврата инвестиций составляет 1,6 года; срок окупаемости проекта 2,6 года.

     Проведенные расчеты говорят о том, что  данный проект эффективен.

 

Заключение

     Целью курсовой работы являлось составление  бизнес-плана проекта по внедрению новых технологий в производстве асбестовых труб на примере ОАО «Асбестлайн».

     Согласно  проведенному исследованию можно сделать  слкдующие выводы:

     ОАО «Асбестлайн» является одним из лидеров  отрасли. Основными конкурентами являются ОАО «Себряковский КАЦИ», АООТ Вольский ЗАЦИ и АООТ «ЛАТО».

     План  маркетинга предполагает более глубокое проникновение, на существующие рынки с целью завоевания большей доли, т.е. стратегия роста. Будет производиться изучение рынка и расширение каналов сбыта.

     План  производства намечает увеличение объемов  выпуска и снижение брака.

     Риск, как и во всех инвестиционных проектах присутствует, но доля его сравнительно мала. Поставщики имеют долгие продуктивные отношения с ОАО «Асбестлайн». От рисков же связанных с ненадежностью потребителей предприятие себя страхует, отпуская товар по предоплате.

     Финансовый  план подводит итог в стоимостном  выражении нашему мероприятию. Рассчитываемые показатели чистой текущей стоимости (+21287,39), индекса доходности (108,49%), а  так же периода возврата капитальных вложений (1 год) показывают эффективность инвестиционного проекта. К тому же в сравнении с рядом показателей до мероприятия, виден явный положительный эффект от нашего проекта.

     Из  всего вышесказанного можно сделать  вывод, что предложенный нами проект по всем параметрам является весьма эффективным и позволит ОАО «Асбестлайн» еще больше укрепиться в качестве лидера отрасли.

 

Список  литературы

  1. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отстности. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 612 с.
  2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: 3-е изд. М.: Экоперспектива, Новое знание, 20099. - 498 с.
  3. Сергеев И.В. Экономика предприятия.-М: Финансы и статистика, 2009.-304с.
  4. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 160 с.
  5. Экономика предприятия. Под.ред. Волкова О.И.-М.: Инфра-М, 2008.-520с.
  6. Экономика предприятия. Под.ред. Горфинкеля В.Я.-М.: Банки и биржи, 2008.- 742 с.

Информация о работе Анализ структуры и жизнедеятельность ОАО «Асбестлайн»