Признание и исполнение иностранных судебных решений

На основании ст. 244 АПК Российской Федерации арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае:

- решение по закону  государства, на территории которого  оно принято, не вступило в  законную силу;

- сторона, против которой  принято решение, не была своевременно  и надлежащим образом извещена  о времени и месте рассмотрения  дела или по другим причинам  не могла представить в суд  свои объяснения;

- рассмотрение дела в  соответствии с международным  договором Российской Федерации  или федеральным законом относится  к исключительной компетенции  суда в Российской Федерации;

- имеется вступившее в  законную силу решение суда  в Российской Федерации, принятое  по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям;

- на рассмотрении суда  в Российской Федерации находится  дело по спору между теми  же лицами, о том же предмете  и по тем же основаниям, производство  по которому возбуждено до  возбуждения производства по  делу в иностранном суде, или  суд в Российской Федерации  первым принял к своему производству  заявление по спору между теми  же лицами, о том же предмете  и по тем же основаниям;

- истек срок давности  приведения решения иностранного  суда к принудительному исполнению  и этот срок не восстановлен  арбитражным судом;

- исполнение решения иностранного  суда противоречило бы публичному  порядку Российской Федерации.

Согласно статье 245 АПК Российской Федерации, «по результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения арбитражный суд выносит определение». Указанное определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения.

Согласно статье 246 АПК Российской Федерации, решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий трех лет со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству взыскателя по правилам главы 10 АПК Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

3. Проблемы признания и исполнения иностранных судебных решений

 

На сегодняшний день необходимо констатировать, что нормативная модель признания иностранных судебных решений на российской территории не подверглась каким-либо принципиальным изменениям в новых процессуальных кодексах и не отвечает современным требованиям. На настоящий момент для признания и приведения в исполнение на территории Российской Федерации акта иностранного суда необходимо наличие с соответствующим государством международного договора, допускающего такое признание. Так, в соответствии с частью третьей статьи 6 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» 1996 года, обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств определяется международными договорами Российской Федерации. Таким образом, можно сделать вывод, что в Российской Федерации  признаются и могут быть исполнены приговоры судов только тех государств, с которыми имеется либо специальный международный договор, либо договор общего порядка, но содержащий соответствующие положения о признании и или исполнении иностранных судебных решений. Об этом говорит статья 409 ГПК Российской Федерации «Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации».

Как мы уже говорили выше, на сегодняшний день в российском законодательстве существует только один подобный закон, это закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года, который позволяет признание и исполнение иностранных решений на условиях взаимности …

Решения судов иностранных государств по делам о несостоятельности (банкротстве) признаются на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

При отсутствии международных договоров Российской Федерации решения судов иностранных государств по делам о несостоятельности (банкротстве) признаются на территории Российской Федерации на началах взаимности, если иное не предусмотрено федеральным законом. [8]

Существование такого условия как обязательное наличие международного договора делает невозможным никакое принудительное исполнение в российской правовой системе решения, вынесенного судом другого государства, при отсутствии международного соглашения России, что в свою очередь, затрудняет доступ к правосудию иностранных лиц. В целом можно констатировать, что в вопросе признания и исполнения иностранных судебных решений сложившееся положение остается неудовлетворительным. В настоящее время, гражданские и торговые решения, происходящие из Европейского судебного пространства, не принимаются в России тем же самым образом только потому, что не заключены соответствующие международные договоры с большинством европейских государств. Например, отсутствуют соглашения с такими важными партнерами России как Франция, Германия, Великобритания, Нидерланды, Австрия. В то же время взаимное признание и исполнение решений предусмотрено в договорах с Финляндией, Италией, Грецией, Испанией, Польшей, Венгрией, странами Балтии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В данной работе было изучено и рассмотрено законодательство по признанию и исполнению иностранных судебных решений в Российской Федерации, условия и проблемы признания и исполнения иностранных судебных решений, рассмотрены некоторые пути решения данных проблем в Российской Федерации. В заключении можно сделать следующие выводы: Международное законодательство в виде международных конвенций, многосторонних и двухсторонних соглашений между Российской Федерацией и другими странами является основой признания и исполнения судебных решений иностранных судов. Наметившаяся в российском праве тенденция к дальнейшему возрастанию роли международного права сопровождается отставанием процессов изменения отечественного законодательства в области признания и исполнения иностранных судебных решений. На настоящий момент для признания и приведения в исполнение на территории РФ акта иностранного суда необходимо наличие с соответствующим государством международного договора, допускающего такое признание. Существование такого условия делает невозможным никакое принудительное исполнение в российской правовой системе решения, вынесенного судом другого государства, при отсутствии международного соглашения России. В то же время акты, вынесенные судебными инстанциями: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2002 года № 5-Г02-64 и Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2002 года № КГ-А40/7813-02 говорят о том, что ходатайство о признании и исполнении иностранного судебного решения может быть удовлетворено компетентным российским судом и при отсутствии соответствующего международного договора, если на основе взаимности судами иностранного государства признаются решения российских судов.

Следовательно, можно сделать вывод о том, что признание и исполнение иностранных судебных решений возможно на территории Российской Федерации не только при наличии международного договора, предусматривающего такое признание.

Принцип вежливости и взаимности в международных отношениях действует непосредственно, то есть если российское решение признается и исполняется в иностранном государстве, то решение суда данного государства должно признаваться и исполняться в Российской Федерации. С другой стороны, судам Российской Федерации следует в соответствии с принципом вежливости и взаимности исполнять решения судов всех иностранных государств независимо от наличия соответствующего международного договора или наличия сведений об исполнении в этом государстве российских решений. Ключевым для суда при решении вопроса о признании иностранного решения и даче разрешения на его принудительное исполнение должно быть соответствие решения требованиям наличия обязательности и исполнимости по национальному законодательству как это делается например во Франции.

Таким образом, необходимо совершенствование законодательства и деятельности правоприменительных органов в данной области, чёткое определение позиции Верховного суда Российской Федерации по вопросу о признании и исполнении иностранных судебных решений при отсутствии международного договора с государством, суд которого вынес решение, а также позиции о применении принципа взаимности в гражданском процессе.

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативно – правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ) // Российская газета. –1993. – № 237.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2.
3. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.) // Вестник ВАС РФ. – 1993. – № 8.
4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 17.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.04.2013) // Собрание законодательства РФ. –2002. – № 46.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 22.04.2013) // Собрание законодательства РФ. –2002. – № 30.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012) // Собрание законодательства РФ. –2001. – № 49.
8. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43.
9. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. –2007. – № 41.
10. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ в ред. от 06.12.2011 года № 4-ФКЗ.

Специальная литература:

11. Ануфриева Л. П. Международное частное право // Барс. – 2002.
12. Богуславский М.М. Международное частное право // Юрист. - 2005.
13. Брановицкий К.Л. Принцип взаимности в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. -  2005. –  №8.
14. Ванеев Александр Решения иностранных судов в России: признание и приведение в исполнение // Корпоративный юрист. –  2007. –  №3.
15. Гавриленко В.А. Принудительное исполнение иностранных арбитражных решений // Исполнительное право. -  2010. -  №1.
16. Гуреев  В.А.Признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений: российское законодательство и европейский опыт // Современное право. – 2010. – №4.
17. Давыденко Дмитрий, Муранов Александр Вопросы признания и (или) приведения в исполнение иностранных решений в России // Корпоративный юрист. – 2007. – №3.
18. Османов Т.С. «Практические вопросы применения судами Российской Федерации международных соглашений» // Юрист. – 2011

 

Иные источники:

19. Приведение в исполнение иностранных судебных решений. Аналитическая справка по состоянию на январь 2010г. // URL: http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 20.03.2013г.)
20. Зайцев Р.В. «Понятие признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов» // 2005. – URL: http://www.lawmix.ru/comm/1346/ (дата обращения: 01.03.2013).
21. Кадыров Сергей Признание судебных решений иностранных государств по гражданским делам на территории России // 2012. – URL: http://www.lawinrussia.ru/node/161834 (дата обращения: 1.03.2013)