Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2016 в 05:55, контрольная работа
Статья 38 Статута международного суда ООН закрепляет следующие виды источников, которыми должен руководствоваться суд при разбирательстве дела и вынесении решений: международные конвенции; международный обычай; общие принципы права; судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций. Кроме того, в случае договорённости сторон спора, Суд может разрешать дело на основе принципа ex aequo et bono, то есть по справедливости, не ограничивая себя действующими нормами международного права1. Более четкая и детальная классификация выработана наукой международного права . Прежде го источники международного права делятся основные и вспомогательные.
ЗАДАНИЕ 1. Прокомментируйте ст. 38 Статута Международного Суда ООН, которая называет источники международного права. Являются ли источниками международного права резолюции международных организаций? Мотивируйте свой ответ. Раскройте содержание понятий «внутреннее право международных организаций» и «мягкое право»……………..…………….….3
ЗАДАНИЕ 2. Раскройте правовой режим открытого моря. Что такое преследование «по горячим следам»? Составьте схему распределения морских пространств с указанием их протяженности, отразите на ней преследование «по горячим следам».………………………………...………………………….....6
ЗАДАНИЕ 3. Дайте характеристику любого договора, относящегося к международному космическому праву по следующему плану: а) количество сторон; б) субъектный состав; в) какими государственными органами заключен; г) возможно ли присоединение к договору новых участников; на каких условиях; д) сфера действия; е) срок действия; возможность пролонгации; на каких условиях; ж) возможность непосредственного применения положений договора; …… ….14
ЗАДАНИЕ 4. В 1949 г. перуанскому политическому лидеру Виктору Раулю Хайя де ла Торе, участнику восстания в Перу 1948 г., было предоставлено убежище в здании посольства Колумбия г. Лима (Перу). Посол Колумбии обратился к правительству Перу с просьбой разрешить Хайа де ла Торре покинуть страну на том основании, что колумбийское правительство рассматривает его как политического беженца. Правомерно ли предоставление убежища на территории посольства Колумбии? Как должно было поступить правительство Перу? Какие положения относительно предоставления убежища иностранным гражданам содержатся в Конституции РФ?.......................................................................16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………….....……17
По данному делу Международный Суд вынес три решения:
- в решении от 20 ноября1950г. Суд указал, что дипломатическое убежище может быть предоставлено только в условиях необходимости; квалификация деяний беглеца правительством Колумбии не обязательна для Перу; Перу не доказало, что беглец является уголовным преступником. Таким образом, Суд решил ряд вопросов, но оставил без ответа основной из них: должна ли Колумбия выдать Виктора Рауля Хайяде ла Торе? Поэтому сразу же после вынесения этого решения Колумбия обратилась в Международный Суд с просьбой интерпретации этого вопроса;
- в своем решении от 27 ноября 1950 г. Суд отказал Колумбии в ее просьбе на том основании, что при первом рассмотрении дела этот вопрос сторонами не поднимался. 13 декабря 1950г. Колумбия вновь подает заявление в Международный Суд с инициативой о новом рассмотрении дела;
- 13 июня 1951г. Суд вынес третье
решение по спору между
Из решения Международного Суда ООН по делу Виктора Рауля Хайяде ла Торе можно сделать ряд важных выводов. Во-первых, Суд четко разграничил понятие территориального и дипломатического убежища. Предоставление первого входит в исключительную компетенцию территориального суверена, который и решает вопрос о выдаче. Что касается дипломатического убежища, то Суд еще раз подтвердил, что его предоставление не может быть осуществлено в нарушение прав территориального суверена, а лицо, которому предоставлено убежище, не может изыматься из-под действия законодательства определенной страны. Убежище может быть предоставлено только в том случае, если территориальный суверен придерживается такой же практики, признает этот институт. Убежище должно быть лишь кратковременным и служить средством обеспечения безопасности данного лица, ограждения его от самосуда противника.
Во-вторых, нельзя утверждать, что Суд категорически отверг практику предоставления дипломатического убежища. Как известно, он высказался против выдачи Виктора Рауля Хайяде ла Торе, подтвердив тем самым законность действий Колумбии по предоставлению убежища в своей дипломатической миссии.
В пользу такого мнения можно добавить еще и следующее. При решении дела Суд принимал во внимание Гаванскую конвенцию 1928г., участниками которой являлись обе спорящие стороны. В своем решении Суд не оспорил действенность норм этой конвенции. Наоборот, он указал на факт нарушения положений конвенции со стороны Колумбии (Конвенция предусматривала предоставление временного убежища лишь в случае настоятельной необходимости, чего не было в рассматриваемом случае). Но даже при наличии нарушений Суд не потребовал выдачи местным властям, а лишь счел необходимым прекратить его убежище. Следовательно, саму конвенцию Суд рассматривал в качестве акта законного.
Суд указал, что, согласно конвенции, убежище может быть предоставлено лишь кратковременно, но такой (вывод вытекает из положений конвенции 1928г., устанавливающих, что местное правительство может потребовать немедленного оставления страны укрывшимся. Постановление Суда о том, что путем убежища нельзя изымать лицо из-под нормального (не исключительного) законодательства суверена, также соответствует норме Гаванской конвенции о предоставлении убежища только политическим преступникам и лишь в исключительных (экстренных) случаях. Вопрос другой, что Суд дал ограничительное толкование самому праву дипломатического убежища, подчеркнув, что оно не может быть противопоставлено принципу суверенитета государств.
Таким образом, можно сделать вывод, что дипломатическое убежище может быть предоставлено лишь в тех странах, которые его признают. Предоставление же его в государствах, которые не признают подобной практики, неправомерно. К оценке данного института следует подходить с позиций суверенитета государств.
Положения о предоставлении убежища иностранным гражданам содержатся в ст. 63 Конституции РФ16:
- Российская Федерация
- в Российской Федерации не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также за действия (или бездействие), не признаваемые в РФ преступлением:
- выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также передача осужденных для отбывания наказания в других государствах, осуществляется на основе федерального закона или международного договора РФ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты
1. Устав Организации
2. Статут Международного Суда. 1945г. (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) [Текст] // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами.1956. Вып. XII. С. 47-63
3. Конвенция Организации Объединенных Наций об открытом море. (Заключена в г. Женева 29.04.1958) [Текст] // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами.1967. Вып. XXII. С. 222 - 232.
4. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. (Заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) [Текст] // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009.№48. Ст.5493
5. Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство. (Заключено в г. г. Москве, Лондоне, Вашингтоне 22.04.1968) [Текст] // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. 1972. Вып. XXV. С. 45-48.
6. Конституция Российской
Литература
7. Бекяшев К.В. Международное публичное право. [Текст] М.: Проспект. 2008. 341с.
8. Игнатенко Г.П., Тиунов О.И. Международное право. [Текст] М.: Норма. 2009. 426с.
9. Колосов Ю.М., Кузнецов В.И. Международное право. [Текст] М.: Юрайт. 2012.
10. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Действующее международное право: Документы. В 2-х тт. [Текст] М.: Юрайт. 2011. 689с.
11. Лукашук И.И. Международное право. [Текст] М.: Высшая школа. 2008. 416с.
12. Хужокова И.М. Международное право. [Текст] М:, Экзамен. 2010. 412с.
13. Галенсиая Л.Н. Право убежища (Международно-
1 Статут Международного Суда. 1945г. (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами.1956. Вып. XII. С. 47-63
2 Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Действующее международное право: Документы. В 2-х тт. М.: Юрайт. 2011. С. 236
3 Устав Организации Объединенных Наций. 1945г. (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами.1956. Вып. XII. С. 14 - 47
4 Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Действующее международное право: Документы. В 2-х тт М.: Юрайт. 2011. С. 269
5 Лукашук И.И. Международное право. М.: Высшая школа. 2008. С. 205
6 Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Действующее международное право: Документы. В 2-х тт М.: Юрайт. 2011. С. 280
7 Конвенция Организации Объединенных Наций об открытом море. (Заключена в г. Женева 29.04.1958) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами.1967. Вып. XXII. С. 222 - 232.
8 Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. (Заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009.№48. Ст.5493
9 Хужокова И.М. Международное право. М:, Экзамен. 2010. С. 215
10 Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство. (Заключено в г. г. Москве, Лондоне, Вашингтоне 22.04.1968) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. 1972. Вып. XXV. С. 45-48.
11 Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство. (Заключено в г. г. Москве, Лондоне, Вашингтоне 22.04.1968) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. 1972. Вып. XXV. С. 45-48.
12 Устав Организации Объединенных Наций. 1945г. (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами.1956. Вып. XII. С. 14 - 47
13 Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство. (Заключено в г. г. Москве, Лондоне, Вашингтоне 22.04.1968) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. 1972. Вып. XXV. С. 45-48.
14 Галенсиая Л.Н. Право убежища (Международно-правовые вопросы). М :, Международные отношения1. 2008. 600с.
15 Галенсиая Л.Н. Право убежища (Международно-правовые вопросы). М :, Международные отношения1. 2008. 600с.
16 Конституция Российской Федерации (поправки внесены Законами РФ о поправках к Коснтитуции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008г. №7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009.№4. Ст.445; Российская газета, 2009.№7. 21 января.
Информация о работе Контрольная работа по "Международное право"