Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июня 2013 в 22:55, контрольная работа
Сравните по нескольким критериям международное публичное и международное частное право. Рассмотрите их соотношение и взаимодействие на примере международного экономического права.
1. Задание 1………………………..………………………………………… 3 стр.
2. Задание 2……………………………………..…………………………… 4 стр.
3. Задание 3…………………………………………..……………..……… 10 стр.
4. Задание 4……………………………………............…………………… 12 стр.
Список использованной литературы………
Дайте характеристику любого договора в сфере международного экологического права по плану, предложенному в 3-м задании первого варианта.
Киотский протокол — международный документ, принятый в Киото (Япония) в декабре 1997 года в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК)3:
а) количество сторон – многосторонний
договор;
б) субъектный состав – государства мира;
в) какими государственными органами заключен – на международном уровне;
г) возможно ли присоединение к договору новых участников – закрытый договор.
В протоколе отсутствует
д) сфера действия – пространственная (вся территория земного шара);
е) срок действия – срочный. Период осуществления протокола - 5 лет, с 01.01.2008-31.12.2012;
ж) возможность непосредственного применения положений договора. Период подписания 16.03.1998-15.03.1999г.
Протокол
не мог вступить в силу вследствие
отказа США от участия в данной
схеме (несмотря на внутренний позитивный
опыт применения аналогичной схемы
для решения экологических
з) способ выражения согласия на обязательность договора.
Период подписания протокола открылся 16 марта 1998 года и завершился 15 марта 1999 года.
По состоянию на 26 марта 2005 Протокол был ратифицирован 181 страной мира (на эти страны совокупно приходится более чем 61 % общемировых выбросов). Заметным исключением из этого списка являются США. Первый период осуществления протокола начнётся 1 января 2008 году и продлится пять лет до 31 декабря 2012 года;
и) возможность оговорок – киотский протокол предусматривает множество механизмов гибкости;
к) наличие депозитария – имеется;
л) порядок вступления договора в силу – вступил в законную силу в феврале 2005 года;
м) возможность денонсации – отсутствует.
4. Задание 4.
Группа лиц, протестующих против политики государства А., вторглась в его посольство и учинила погром. При этом власти государства пребывания Б. бездействовали. МИД государства А. обвинил государство Б. в нарушении обязательств по Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. Официальные власти государства Б. заявили о необоснованности указанных обвинений, т.к. государство не несет ответственности за действия частных лиц. Оцените позиции государств.
Согласно Венской Конвенции4 о дипломатических сношениях 1961 года, а именно ст. 22 п. 1 данной конвенции гласит о том, что помещения представительства неприкосновенны.
Согласно ст. 22 п. 2 Венской Конвенции на государстве пребывания лежит специальная обязанность принимать все надлежащие меры для защиты помещений представительства от всякого вторжения или нанесения ущерба и для предотвращения всякого нарушения спокойствия представительства или оскорбления его достоинства.
Ст. 41 Венской Конвенции предусматривает, что все официальные дела с государством пребывания, вверенные представительству аккредитирующим государством, ведутся министерством иностранных дел государства пребывания или через это министерство. В данном случае государство пребывания «Б» обязано было принять меры по защите посольства государства «А» от вторжения. Считаю, что позиция государства «А» является верной.
Список используемой литературы
1 Авраменко И.М. Международное морское право. Учебное пособие. – 2-е изд., исправл. и доп. – М.: Рконсуль, 2003. – 496 с.
2 Авраменко И.М. Международное морское право. Учебное пособие. – 2-е изд., исправл. и доп. – М.: Рконсуль, 2003. – 496 с.
3 ru.wikipedia.org, статья «Киотский протокол»
4 Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. (информационная система Консультант плюс).
Информация о работе Контрольная работа по "Международное право"