Источники международного права

Судебный прецедент  как источник международного права  представляет собой совокупность норм, сформулированных в решениях международных  судебных органов. Прецедентные нормы  в международном праве всегда принимаются в развитие каких-либо действующих норм: договорных, обычных либо норм-принципов; действие прецедента распространяется в отношении только тех государств, которые связаны «основной» нормой; суд, создавший прецедент, вправе его отменить либо изменить как «устаревший», не отвечающий новым условиям жизни общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Устав ООН // Справочная правовая система ГАРАНТ.
2. Статута Международного Суда ООН // Справочная правовая система ГАРАНТ.
3. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Справочная правовая система ГАРАНТ.
4. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями и между международными организациями от 21 марта 1986 г. // Справочная правовая система ГАРАНТ.
5. Доклад Комиссии международного права о работе ее 48-й сессии. 6 мая - 26 июля 1996 г. ООН // Справочная правовая система ГАРАНТ.
6. Конституция Российской Федерации. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2001.
7. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.)  // Официальный сайт Высшего Арбитражного суда РФ - http://www.arbitr.ru/law/docs/10035300/10035300-001.htm

 

 

Научная и учебная литература

 

8. Даниленко Г. М. Соотношение и взаимодействие международного договора и международного обычая // Советский ежегодник международного права. 1983. М., 1985.
9. Действующее международное право: В 3-х т. / Сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. Т. 1. М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1996.
10. Корецкий В.М. «Общие принципы права» в международном праве // Корецкий В. М. Избранные труды. Киев, 1989. Кн. 2.
11. Лукашук И. И. Конституция России и международное право. Российский ежегодник международного права. Социально-коммерческая фирма «Россия-Нева», Санкт-Петербург, 2002.
12. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред.  проф. Г. В. Игнатенко и проф. О. И. Тиунов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005.
13. Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и Л. И. Малько.  М.: Юристъ, 2001.

 

¹ Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и Л. И. Малько.  М.: Юристъ, 2001.  С. 67.

² Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и Л. И. Малько.  М.: Юристъ, 2001. С. 123.

³ Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и Л. И. Малько.  М.: Юристъ, 2001. С. 121.

⁴ См.: Лукашук И. И. Конституция России и международное право. Российский ежегодник международного права. Социально-коммерческая фирма «Россия-Нева», Санкт-Петербург, 2002.

⁵ Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред.  проф. Г. В. Игнатенко и проф. О. И. Тиунов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. С. 108.

⁶ Доклад Комиссии международного права о работе ее 48-й сессии. 6 мая - 26 июля 1996 г. ООН. С. 133.

⁷ Лукашук И.И. Конституция России и международное право // Российский ежегодник международного права. СПб.: Социально-коммерческая фирма «Россия-Нева», Санкт-Петербург, 2002. С. 15.

⁸ См.: Корецкий В.М. «Общие принципы права» в международном праве // Корецкий В. М. Избранные труды. Киев, 1989. Кн. 2. С. 165—199.

⁹ См.: Действующее международное право: В 3-х т. / Сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. Т. 1. М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1996.

¹⁰ Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.)  // Официальный сайт Высшего Арбитражного суда РФ - http://www.arbitr.ru/law/docs/10035300/10035300-001.htm

¹¹ Однако их содержание не безразлично для международно-правового регулирования. Во-первых, определенные законы, соответствующие закономерностям межгосударственного общения, оказывают позитивное влияние на создание новых норм международного права. Во-вторых, наличие в нескольких или многих государствах родственных по содержанию законов в сфере, близкой к предмету международно-правового регулирования, может свидетельствовать о становлении международного обычая, признаваемого государствами. В-третьих, в процессе взаимного общения государства должны уважать законы друг друга, затрагивающие вопросы такого общения и не противоречащие общепризнанным принципам и нормам международного права, соизмерять свои действия с этими законами. В-четвертых, надлежащая реализация многих международно-правовых норм обусловлена согласованными и взаимодействующими с ними национальными законами.

¹² См.: Действующее международное право: В 3-х т. / Сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. Т. 1. М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1996.

¹³ Интересен в этом плане пример заключения Договора между СССР и США о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности от 8 декабря 1987 г. Одновременно с Договором были приняты в качестве приложений к нему меморандум и два протокола. В дальнейшем были подписаны три соглашения между СССР и США, конкретизирующие отдельные положения Договора, и 13 «сопутствующих» соглашений, в которых одной из сторон являлись либо СССР, либо США, а их контрагентами выступали иные государства, на территории которых в то время были размещены подлежащие ликвидации ракеты.

¹⁴ См.: Действующее международное право: В 3-х т. / Сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. Т. 1. М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1996.

¹⁵ Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред.  проф. Г. В. Игнатенко и проф. О. И. Тиунов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. С. 112.

¹⁶ См.: Действующее международное право: В 3-х т. / Сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. Т. 1. М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1996.

¹⁷ См.: Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред.  проф. Г.В. Игнатенко и проф. О.И. Тиунов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. С. 115-116.

¹⁸ Так было в отношении Договора о нераспространении ядерного оружия (1968 г.), Конвенции о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (1971 г.), Международных пактов о правах человека (1966 г.), Международной конвенции о борьбе с захватом заложников (1979 г.) и других актов.

¹⁹ Цит. по: Даниленко Г. М. Соотношение и взаимодействие международного договора и международного обычая // Советский ежегодник международного права. 1983. М., 1985.