Синонимы

Как видим, синонимы, называя одно и то же, всегда чем-нибудь различаются. Однако эти различия обязательно  предполагают их но-минативную общность, определяющую основное свойство синонимов,-- возможность замены в определенных контекстах одного слова другим. 
 

Нередко синонимы определяются как слова различного звучания, имеющие  близкие значения. Такое определение  неточно характеризует сущность синонимов как явления языковой системы. Можно подумать, что среди синонимов наблюдаются только такие слова, которые обя-зательно различаются между собой дополнительными оттенками в значении, хотя на самом деле есть и такие синонимы, различие между которыми заключается только в экспрессивно-стилистической окраске или употребляемости и т. д. Можно также подумать, что нет синони-мов, которые могут заменять друг друга (ведь значения-то синонимов лишь близкие, а не тождественные), хотя на самом деле это является важнейшим, наиболее характерным свойством синонимов, в отличие от сравнительно близких по значению, но все же несинонимичных слов. 

Как уже отмечалось, синонимы среди слов знаменательных частей речи всегда выступают как  лексические единицы, обозначающие одно и то же явление объективной  действительности. Эта одинаковая номи-нативная функция и является тем стержнем, благодаря которому слова в лексической системе языка объединяются в незамкнутые синонимические ряды. 

С одной стороны, наблюдаются небольшие и простые  двучленные объединения (Например.: конь -- лошадь, спелый -- зрелый, выздоравливать -- поправляться и т. п.), с другой стороны, существуют мно-гочленные синонимические ряды (Например.: лицо -- лик -- морда -- рожа -- физиономия -- физия -- харя -- мурло и др., умереть -- пре-ставиться -- загнуться -- помереть -- скончаться и пр., недостат-ки -- пробелы -- дефекты -- недочеты и т. п.). 

Как в двучленных объединениях, гак и в многочленных выделяется основное слово оно называется доминантой синонимического ряда. Определяет характер всего синонимического ряда, дает наиболее общее понятие и является нейтральным по употреблению. 

Каждое слово синонимического  ряда должно быть синонимично не только основному, но и всем остальным словам данной группы. Это значит, что, по крайней  мере, какое-либо одно значение должно быть характерно абсолютно для всех членов синонимического ряда. В силу многозначности многих слов русского языка у одного и того же слова  может быть несколько синонимов, которые между собой в синонимических отношениях находиться не будут. Например, синонимами к слову тяжелый в разных значениях будут слова трудный (тяжелая, трудная работа), мрачный, безрадостный (тяжелые, мрачные, безрадостные мыс-ли), суровый (тяжелое, суровое наказание), опасный (тяжелая, опасная болезнь), непонятный (тяжелый, непонятный язык), сварливый (тяже-лый, сварливый характер). Между собой в синонимических отноше-ниях эти слова не находятся. 

Яркая синонимика современного русского литературного язы-ка -- одно из свидетельств его словарного богатства. Она дает возможность выразить самые тонкие оценки мысли, возможность разнообразить речь, делает язык более образным, действенным и вырази-тельным. 

В русской лексикологии в последнее время утверждает-ся взгляд на синонимы как на слова, обозначающие одно и то же явление объективной действитель-ности. Это определение не вступает в противоречие с системным характером лексики. Специфический характер лексики как системы проявляется, прежде всего, в наличии целого ряда весьма своеобразных связей между сло-вами как элементами этой системы, а именно: граммати-ческих, этимологических, тематических, стилистических, омонимических, антонимических, синонимических, ассо-циативных. Связи могут быть далекими и близкими, не-посредственными и опосредственными, могут иметь раз-личную степень обусловленности. 

Вопрос о близости значений слов тесно связан с проб-лемой синонимии. Очень долгое время синонимы трак-товались как слова, близкие по значению, а критерием синонимичности была возможность замены одного сло-ва другим. Степень близости значений слов-синонимов определена не была. 

Близость значений слов -- весьма и весьма широкое по-нятие. Так, слова честный, смелый, храбрый, сметливый, бесстрашный, вежливый, расторопный, корректный, правдивый и т. д. сближены значениями, поскольку выража-ют положительные качества человека, Внутри этой сово-купности слов выделяются группы: «слова, называющие качества человека перед лицом опасности» (бесстрашный, безбоязненный, отважный, смелый, храбрый); «на-зывающие характер, особенности ума человека в его от-ношении к действительности» (сметливый, догадливый); слова со значением: «выражающий подлинные чувства и мысли»1 (правдивый, честный, искренний). 

Между словами в  синонимических рядах отношения  неоднородные. Так, в синонимическом ряду петух - кур - кочет - пивень - петел слово петух противопоставляется всем прочим словам ряда как стилистически нейтраль-ное, слово кур противопоставляется как архаизм, слова кочет, петел, пивень противопоставляются другим словам как территориально ограниченные. Но все эти слова не различаются оттенками основного, общего значения. 

В ряду ценный - дорогой - драгоценный все слова стилистически  нейтральны, но различаются оттенками  основного значения. Так, в слове  ценный, помимо основно-го, общего для данного ряда слов значения - имеющий высокую цену, - имеется намек на значимость, важ-ность определяемого предмета,например: вручены ценные подарки» Такого оттенка в слове дорогой нет; Они не считали мех соболей дорогим и ценили больше росомаху; сандалии прикреплены драгоценными застеж-ками, горящими золотом и камнями. 

В синонимическом ряду мокрый - влажный - сырой - волглый слово волглый противопоставляется словам мок-рый - влажный - сырой как областное Используемая литература: 

1. «Русский язык  и культура речи» Л.С.Перчик  Чел. 2004. 

2. «Фразеология Русского  языка» А.М.Чепасова Чел. 1993. 

3. «Современный русский  литературный язык» Гольцова, Жуков, Москва 1982 

4. «Рассказы о  синонимах» В.И.Кодухов Москва 1984