Публицистический стиль речи

ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

КОМИТЕТ ПО НАУКЕ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ

Государственное бюджетное образовательное учреждение  
среднего профессионального образования

«Санкт-Петербургский технический колледж управления и коммерции»

 

 

 

 

 

 

Дисциплина

«Русский язык и культура речи»

Практическая работа

 «Публицистический стиль  речи»                                           

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                 Выполнил: студентка гр. СО-101 Соколова Мария

                                                                                                     

                           Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2014

Оглавление

Введение. 2

История возникновения публицистического стиля. 3

Особенности публицистического стиля. 4

Специфические черты языка публицистики и особенности их функционирования в данном стиле. 5

Взаимосвязь публицистического стиля с другими стилями русского языка. 9

Заключение. 14

Список литературы… 15

 

Введение

Проблема стиля, которую многие исследователи относят к числу центральных в лингвистической стилистике, решается ими по-разному. Предметами разногласий являются как количество функциональных стилей, так и выделение подстилей. Большинство исследователей сходятся на том, что функциональные стили не образуют замкнутых систем, что между ними существует широкое взаимодействие, что «разные функциональные стили речи находятся в живом соотношении и взаимодействии»[1],что часть признаков, характеризующих языковой подстиль, «своеобразно, по-своему, повторяется в других языковых стилях»[2].

Так сегодня большинство ученых, опираясь нафункционально-стилистическую концепцию В.В. Виноградова[3], выделяют пять стилей русского языка: художественный, научный, официально-деловой, публицистический иразговорно-бытовой.

В данной работе будет рассматриваться публицистическийстиль.

 

История возникновенияпублицистического стиля

Потребность в обмене информацией между людьми возниклаещё в глубокой древности. Но в больших государствах древности устные формыраспространения сведений, актуальных сообщений были малоэффективны и потомувсегда шел поиск лучших способов письменного информирования.

На Руси первыми письменными документами стали летописи.На рубеже XV-XVI веков творчеством дипломатов Ивана III утверждается светскаяпублицистика. В выступлениях Максима Грека (XVI век) против невежества икорыстолюбия духовенства, в памфлетах Ивана Пересветова, критиковавшегопроизвол бояр и отстаивавшего идею централизованной власти, в переписке царяИвана IV с князем Курбским наметились характерные черты публицистическогостиля. Дальнейшее развитие он получил в XVIII веке, когда появилась перваяпечатная газета «Ведомости» (1703 год), был создан ряд журналов, во главекоторых стояли баснописец Крылов, писатели Новиков, Сумароков, Фонвизин.Значительные элементы публицистического стиля содержит «Путешествие изПетербурга в Москву» Радищева. Оформился публицистический стиль в XIX веке,вместе с деятельностью Белинского, Герцена, Чернышевского, Добролюбова.[4]

В России при дворе царя существовал обычай переводить ипереписывать новости из заграничных газет. В Посольском приказе известия осражениях, взятии городов, появлении комет, приемов послов и т.п. в русскомпереводе заносились в длинные листы бумаги – “столбцы”, которые подклеивалисьодин к другому (таким образом получались свитки в несколько саженей) и былидоступны только ограниченному кругу читателей. Отсутствие газет, закрытость инедоступность других изданий с какой-либо информацией вели к созданиюинформационного вакуума, который заполнялся молвой, переносимой странниками,юродивыми, сказителями былин.[5]

Таким образом, публицистический стиль зародился раньшенаучного, но постепенно, во многом благодаря деятельности Петра I, научный стильдогнал публицистический в своем развитии.

Особенности публицистическогостиля

Публицистический стиль (общественно-публицистический,политико-идеологический) выделяется исследователями как один из основных стилейрусского литературного языка. Однако проблемы, связанные с описаниемпублицистического стиля, с определением его места в системе функциональныхстилей русского языка, с установлением границ его использования, с анализом егоосновных функций и тех факторов, которые определяют специфику публицистическогостиля, как в практическом, так и в теоретическом плане еще не решеныокончательно, что связано, в первую очередь, с общими трудностями в решениивопросов функциональной стилистики.

В публицистическом стиле реализуются такие функции языка,как функция воздействия и функция сообщения (или коммуникативно-информативная),«поскольку формирование общественного мнения (а в этом и состоит основноеназначение публицистики) предполагает опору на точные факты, на информированиечленов общества о фактах и событиях»[6]

«Основная функция публицистического стиля – этоидеологическое воздействие на широкие массы людей, формирование у нихопределенного мировоззрения, общественно-политического сознания с тем, чтобыубедить их в правильности и целесообразности тех или иных общественных идеаловили конкретных мероприятий, с тем, чтобы организовать их и побудить копределенным действиям»[7].

Публицистический стиль современного русского языканепрерывно развивается и совершенствуется. Между всеми стилями литературногоязыка происходит широкое и постоянное взаимодействие. Часто элементы одногостиля употребляются в другом. Взаимовлияние и взаимопроникновение стилейсоставляет отличительную особенность стилистической системы русского языка внастоящее время. Проникая в тот или другой функциональный стиль, элементы иногостиля постепенно теряют свою первичную стилистическую окраску и становятсянейтральными средствами выражения того стиля, в который они перешли. Внекоторых случаях эти элементы прочно закрепляются в новом функциональном стилеи становятся нормой языкового выражения, присущей данному стилю.[8]

Изменения, происходящие в публицистическом стиле, связаныс активизацией стилистических процессов, которые были свойственны этому стилю впрошлом, а также с появлением и закреплением новых особенностей (в лексике,фразеологии, синтаксисе и т.п.), вносящих иногда существенные перемены в составязыковых средств данного стиля.

Специфические черты языкапублицистики и особенности их функционирования в данном стиле

В публицистическом стиле М.Н. Кожина выделяет такиечерты, как информационность, воздействие на читателей, экспрессивность,намеренная выразительность, открытая оценочность речи, призывность, простота идоступность, массовый характер, а также собирательность, как выражение «духаколлективизма», подчеркнутая документально-фактологическая точность,сдержанность, официальность и обобщенный характер изложения.

Первая черта – широкий круг тем — в наибольшей степениприсуща публицистическому стилю, так как он отбирает актуальные темы изразнообразия жизненной информации. Например, в научно-популярном иобщественно-политическом журнале «Свет. Природа и человек» мы встретимследующие рубрики: «Вести из институтов, лабораторий», «Космонавтика», «Земля –религия — семья», «Этнос», «Беру слово», «XXI век. Гостиная» и др. Газеты ижурналы могут знакомить читателя с научными достижениями, но в отличие отсобственно научной речи, газетно-научное произведение не дает ни полногодоказательства, ни последовательного системного представления научного знания.

Информационность – главная черта публицистического стиля.Сама газета родилась как «листок новых сообщений» событийного и деловогохарактера. Но даже при такой информационной насыщенности, на страницах газет ижурналов должна быть лаконичная, краткая, простая и доступная речь. Например,информация в статье «Лекарство для… моря» достаточно сложна, но приводитсямножество примеров (слово «например» встречается в тексте на двух страницахдесять раз), которые позволяют усвоить её. Для облегчения понимания авторыстатей кроме книжной лексики используют разговорную, просторечную, а также лексикус пометой в словаре «бранное», «шутливое», «ласкательное» и др. Такая лексикаприсуща публицистическому стилю, в научном же она не приемлема. Например, встатье «…Понятие генетическое…»: «Только практики-собаководы не удивились, ибодавным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется с непородистым кобелем-дворнягойи если в результате этого у нее от него щенят не будет, то в будущем от нее породистыхкобелей ждать нечего. Сегодня это знает каждый собаковод», в статье «Ктооплатит Байкал»: «И автор строк поплелся боком, поглядывая на лежачую махину(на месте удавили бы сибиряки всякого за такое до всем известного года и наместе же бы зарыли, упрятали)»

Простота и доступность изложения проявляется также вотносительной несложности синтаксических конструкций (проявляющейся даже при употреблениисложных предложений в прозрачности их структуры, легкой членимости и четкостивыражения смысловых и грамматических связей), в использованииобщеупотребительной лексики и комментировании привлекаемой терминологии.

Такая черта, как «нацеленность на новизну» присуща любойстатье. Журналист не станет писать о событии, которое произошло много лет назад(если только в настоящее время не появилось неожиданное продолжение), егоинтересуют только актуальные вопросы сегодняшнего дня, представляющие интересдля общества. Этим объясняется и такая черта публицистического стиля, каксенсационность. В статье «Уроки чукчи» автор смело заявляет: «малые народыспасут цивилизацию». В научном стиле сенсации встречаются реже, потому чтоученый должен сначала провести некое количество экспериментов и доказатьколлегам, что его открытие может считаться сенсацией. В научно-публицистическомподстиле совмещаются эти черты. Например, в статье «Лекарство для… моря»говорится о создании устройств, которые устраняют геопатогенные зоны (в народе– «гиблые» места). Доказывается, что эти приборы легки в обращении и недороги,но их нельзя поставить на массовое производство, потому что ученые пока еще немогут объяснить как эти устройства работают.

В статье «Мир» можно было спасти!» автор приводитсенсационные доказательства того, что орбитальную космическую станцию можнобыло не затапливать.

В любой публицистической статье чувствуется «духколлективизма». Журналист пишет от своего имени, но выражает позицию миллионовединомышленников. Своей статьей он хочет «достучаться» до каждого,воздействовать на читающего, побудить к действию, повлиять на формированиемнений. Ярким примером этого является статья «Кто оплатит Байкал». Авторнастолько взволнован сегодняшним плачевным состоянием озера, что со страницжурнала призывает всех не рубить кедры вокруг озера, не сливать в негозагрязненные отходы. Цель журналиста – убедить всех в своей правоте, отстоятьсвою точку зрения. А автор статьи «…Понятие генетическое…» убеждает читателя втом, что беспорядочные половые связи в молодости приводят впоследствии крождению детей, чуждых и враждебных своим же родителям. В научном стиле авторне имеет права обвинять коллег в неправоте – это некорректно, можно лишьвысказать свою точку зрения, сделать предположение. В этом проявляется такаячерта научного стиля как некатегоричность.

Одна из текстовых категорий научного стиля – оценочность речи,публицистическому стилю также характерна. Эта черта проявляется особенно ярко вполемике с идеологическими противниками и в положительных оценках достиженийнашей действительности. Оценочность выражается прежде всего в лексике: даже неподтекст, а сам текст вполне определенно выражает авторское (а точнее,коллективное, обобщенное) отношение к излагаемым фактам. Все это находитотражение в характере речи, в ее стиле[9].Например, в статье «Кто оплатит Байкал»: «Но иная арифметическая версия ни вкакую вольнодумную голову не взбредает».

В публицистическом стиле доля средств и способовдостижения экспрессивности оказывается в целом весьма высокой по сравнению сдругими функциональными стилями (конечно, кроме художественного иразговорно-бытового). В наше время, когда массовый читатель обладает высокимуровнем образования и культуры, сами средства и характер выразительностиоказываются иными, чем несколько десятков лет назад. В том и состоитстилистическое мастерство пишущего, чтобы исходя из требований конкретнойкоммуникации, выбрать наилучшие в данном контексте языковые средствавоздействия на читателя.[10]По мнению А.Н. Васильевой, газета находится в вечном поиске новых средствэкспрессии, но повторяемость постоянно превращает их в стандарты.[11] М.Н.Кожина считает, что это происходит вследствие повторяемости тематики иограниченного круга тем.[12]

Взаимосвязь публицистическогостиля с другими стилями русского языка

Весьма активными в публицистическом стиле являютсяпроцессы усвоения им не только элементов стиля художественной литературы,усиливающих эмоциональную напряженность и силу воздействия на читателя, но иразнообразных средств разговорной речи, обладающих большой экспрессивнойнасыщенностью и элементов научного и официально-делового стилей, которыепридают ему логичность, стройность, строгую научную мотивированность изложения.[13]

А.Н.Васильева, А.Н. Щукин и Б.А. Глухов выделяют такженаучно-публицистический подстиль. Некоторые лингвисты отмечают сближениенаучного стиля и публицистического. Д.Э.Розенталь, например, говорит: «На гранимежду научным стилем и публицистическим находятся некоторые газетные статьи.Тематика, точность словоупотребления, нормативность в организации языковогоматериала, опора на данные современной науки сближают такие статьи с научнымпроизведением, трактовка же проблемы с точки зрения того, какое значение онаимеет для общества, каковы социальные последствия реализации какой-либо научнойидеи, каков психологический резонанс претворения в жизнь какого-либо научногодостижения, — трактовка, выражаемая с привлечением общественно-политической лексики,сближает такие статьи с публицистическим стилем».[14]

М.Н. Кожина отмечает: «Обычно считается, чтопублицистический стиль находится как бы на пересечении научного ихудожественного. Использует средства обоих стилей. Одни (передовые,теоретические, постановочные, научно-популярные статьи, обозрения, рецензии,интервью и т.д.) тяготеют к аналитико-обобщенному изложению и к характеру речии стиля, близкому к научному, но с непременным публицистическим,экспрессивно-воздействующим и ярко оценочным моментом, другие (очерки,зарисовки, памфлеты, фельетоны) близки по стилю к художественным, однако такженасквозь публицистичны».[15]