Просторечие как форма русского языка

     Содержание: 
 

     Введение……………………………………………………….2

1. Понятие просторечия…………………………………………3
2. Просторечие как форма русского языка…………………..3-4
3. Причины возникновения просторечия…………………….5-6
4. Заключение……………………………………………………7
5. Список литературы …………………………………………..8

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Просторечие - специфичное явление русского языка, повсеместно в нём распространённое. Но, тем не менее, строгого определения  данного явления на данный момент нет. В последнее время его  элементы попадают в речь самых различных  слоёв общества. Возникает необходимость  более чётко сформулировать представление  о просторечии. Полноценное восприятие его может быть осуществлено при  рассмотрении его не как анормативного  факта или нарушения общих  норм, а с точки зрения структурно-функционального  подхода. В этой работе осуществлена попытка дать объективную характеристику просторечия, выявить, какова роль его  в русской речи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие просторечия 

     Что же такое просторечие? По мнению большинства  исследователей просторечием принято  называть устную речь, которая присуща  малообразованным городскому населению. Данное явление в нашем языке  довольно специфично. В любом другом национальном языке сложно найти  что-либо похожее на русское просторечие. Оно не ограниченно определённой местностью, что характеризует различие просторечия с территориальными диалектами. Различие с литературным языком в основе своей заключается  в неопределённом характере используемых языковых средств, некодифицированности, несоблюдении нормативности. 

     Поле  реализации просторечия - устная речь. В художественной литературе оно  находит своё отражение в виде частной переписки носителей  просторечия. В общем, использование  ограничивается бытовыми и семейными  ситуациями. [см. Лукьянова Н. А. «Проблемы  семантики»] 

     2. Просторечие как форма русского  языка 

     На  сегодняшний день просторечием считается  специфичная русская речь, которую  используют малообразованные общественные массы. Данное определение слишком  кратко, и в недостаточной степени  глубоко характеризует людей - носителей  просторечия. Более полную характеристику термина «просторечие» можно  дать, точнее определив категории  населения, употребляющих данную форму  устной речи. 

     В социологии, в конце ХХ века использовался  термин «простой человек», характеризующий  общественные массы с низким уровнем  образования и занятых низкоквалифицированным, низкопрофессиональным трудом. Такие  люди, в первую очередь, являются носителями просторечия, активно используют его  в своей повседневной речи. В большинстве  своём профессии этой группы населения: водитель, чернорабочий, торговец, строитель, менеджер низкого звена и прочее. Сотрудники милиции и других силовых  ведомств – это тоже в большинстве  носители этой формы языка. В армии  просторечие широко распространено, и количество носителей изменяется обратно пропорционально почётности звания. Как замечание, стоит отметить, что в повседневном бытовом общении  в армии используется, так называемое, солдатское арго, которое является ни чем иным, как просторечием с  использованием небольшого объёма лексики  арготического характера.[См. Войлова  И. К. «Живые формы языка как стилеобразующий  фактор художественного текста»] 

     Фонетическая  система просторечия, как таковая, по большей части совпадает с  фонетической системой литературного  языка. Отличия будут заключаться  в акцентуационных нормах (свекл`а, д`оговор и пр.). Искать несоответствия не имеет смысла, в остальном система  фонем в обоих случаях будет  одной и той же. Но если рассмотреть  интонационные и акустические характеристики просторечия, дело принимает другой оборот, в них и проявляется  фонетическая уникальность этой формы  языка. Зачастую, эти особенности  используют различные театральные  деятели, при изображении стандартного «простого человека». 

     На  сегодняшний день многие исследователи  подразделяют просторечие на два  временных подвида – один, использующий стандартные, традиционные средства, происхождение  которых связано с диалектами, и второй, использующий новые средства, источником которых явились социальные жаргоны. Эти подвиды именуются соответственно, как просторечие-1 и просторечие-2.[См. Л.И. Скворцов «Литературная норма и просторечие»]

3.Причины возникновения просторечия

Термин «просторечие»  был введён Дмитрием Ушаковым в значении «речь необразованного и полуобразованного городского населения, не владеющего литературными нормами». 

От территориальных  диалектов просторечие отличается тем, что не локализовано в тех  или иных географических рамках, а  от литературного языка (включая  разговорную речь, являющуюся его  разновидностью) — своей некодифицированностью, анормативностью, смешанным характером используемых языковых средств. 

Просторечие реализуется в устной форме речи; при этом оно может получать отражение  в художественной литературе и в  частной переписке лиц — носителей  просторечия. В целом сфера функционирования просторечия весьма узка и ограничена бытовыми и семейными коммуникативными ситуациями. 

В современном  просторечии выделяются два временны́х пласта — пласт старых, традиционных средств, отчётливо обнаруживающих своё диалектное происхождение, и пласт  сравнительно новых средств, пришедших  в просторечие преимущественно  из социальных жаргонов. В соответствии с этим различают просторечие-1 и  просторечие-2. 

Носителями  просторечия-1 являются горожане пожилого возраста, имеющие низкий образовательный  и культурный уровень; среди носителей  просторечия-2 преобладают представители  среднего и молодого поколений, также не имеющие достаточного образования и характеризующиеся относительно низким культурным уровнем.  

Возрастная  дифференциация носителей просторечия  дополняется различиями по полу: владеющие  просторечием-1 — это преимущественно  пожилые женщины, а среди пользующихся просторечием-2 значительную часть  составляют мужчины. В языковом отношении  различия между этими двумя пластами просторечия проявляются на всех уровнях — от фонетики до синтаксиса. 

В конце 1980-х  — начале 1990-х годов, в эпоху  перестройки, в социологии получил  распространение термин «простой человек»[источник не указан 203 дня], обозначающий людей, не получивших достаточного образования  и занятых, как правило, неинтеллектуальным трудом. Данная группа русскоязычного населения может быть выделена по трём основным признакам: сфера деятельности, система ценностей и целей  и язык. Признаки расположены в  порядке убывания их значимости при  определении социальной принадлежности индивидуума. Ведущим параметром, определяющим принадлежность конкретного человека к группе «простых людей», является сфера деятельности. 

Основными чертами  просторечия на фонетическом уровне являются:

общая небрежность  речи. Смазанная картина речи в  артикуляторном и акустическом плане; малая громкость, быстрый темп, раскрытие рта минимальное. Речь неразборчивая; чрезмерное упрощение групп согласных.

Пример: «скока»  вместо «сколько», «щас» вместо «сейчас», «када» вместо «когда»; 
 
 

                                 4.Заключение 

     Просторечие характерно городской речи, используется часто для придания речи специфического оттенка. Использование просторечия  может совершаться и с осознанием его анормативности для выражения  более глубокой чувственной окраски  речи говорящего. В этом случае его  употребление не влечёт за собой ничего негативного. Но при использовании  его малообразованным населением в  качестве нормированной речи, в результате неспособности использовать стилизованную  речь, ведёт к расслоению национального  языка, его деградации. Просторечие  может быть уместно в определённых случаях, ноне более чем стилистический приём, использование его в качестве повседневной речи может иметь лишь негативную оценку. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Список литературы 

     Войлова И. К. Живые формы языка как  стилеобразующий фактор художественного  текста.//Язык, как система. – Екатеринбург. 1998. С. 134-142. 

     Лукьянова Н. А. Проблемы семантики.//Экспрессивная  лексика разговорного употребления.–  Новосибирск. 1986. С. 253-257. 

     Скворцов  Л.И. Литературная норма и просторечие.// Литературный язык и просторечие. –  М.: Наука. 1977. 

     Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://referat.ru