Функциональные стили: научный стиль
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2010 в 23:05
Описание работы
В работе описаны основные особенности научного стиля и даны краткие примеры
Файлы: 1 файл
Функциональные стили.doc
— 46.00 Кб (Скачать файл)Функциональные стили.
Научный стиль.
Научный
стиль речи является средством общения
в области науки и учебно-научной
деятельности. Каждый член современного
общества в разное время жизни
и в разной мере сталкивается с
текстами данного стиля, функционирующего
в устной и письменной форме.
Научный стиль принадлежит к числу книжных стилей русского литературного языка, обладающих общими условиями функционирования и схожими языковыми особенностями, среди которых:
- предварительное обдумывание высказывания;
- преимущественно монологический характер речи;
- строгий отбор языковых средств;
- стремление к нормированной речи.
Появление и развитие научного стиля связано с прогрессом научных знаний в различных областях жизни и деятельности природы и человека. Первоначально научное изложение было приближено к стилю художественного повествования (эмоциональное восприятие явлений в научных трудах Пифагора, Платона и Лукреция). Создание в греческом языке, распространявшем свое влияние на весь культурный мир, устойчивой научной терминологии привело к отделению научного стиля от художественного (александрийский период). Значительная роль в формировании и совершенствовании научного стиля принадлежала М.В. Ломоносову и его ученикам (вторая половина XVIII в.), окончательно научный стиль сложился лишь к концу XIX в.
Сфера научного общения отличается тем, что в ней преследуется цель наиболее точного, логичного, однозначного выражения мысли. Главнейшей формой мышления в области науки оказывается понятие, динамика мышления выражается в суждениях и умозаключениях, которые следуют друг за другом в строгой логической последовательности.
Общими внеязыковыми свойствами научного стиля речи, его стилевыми чертами, обусловленными абстрактностью и строгой логичностью мышления, являются:
- обобщенность, отвлеченность, абстрактность изложения. Почти каждое слово выступает как обозначение общего понятия или абстрактного предмета. Отвлеченно-обобщенный характер речи проявляется в отборе лексического материала (существительные преобладают над глаголами, используются общенаучные термины и слова, глаголы употребляются в определенных временных и личных формах) и особых синтаксических конструкций (неопределенно-личные предложения, пассивные конструкции) – Наука работает с терминами, понятиями, категориями;
- логичность изложения. Между частями высказывания имеется упорядоченная система связей, изложение непротиворечиво и последовательно. Это достигается использованием особых синтаксических конструкций и типичных средств межфразовой связи;
- точность изложения. Достигается использованием однозначных выражений, терминов, слов с ясной лексико-семантической сочетаемостью;
- бессубъективность. Сосредоточенность на предмете высказывания и отсутствие субъективизма при передаче содержания, безличность языкового выражения.
Лексика научного стиля речи
Так
как ведущей формой научного мышления
является понятие, почти каждая лексическая
единица в научном стиле
В
количественном отношении в текстах
научного стиля термины преобладают
над другими видами специальной
лексики (номенклатурными
Осн. свойства термина:
1.
то, что он называет основные
понятия определенной сферы
2.
значение дается через
3. всегда однозначен;
4. термины образуют систему.
На
лексическом уровне проявляется Отвлеченный,
обобщенный характер научного текста
в широком употреблении слов с абстрактным
значением: функция,
диспозиция, секвестр. Слова бытового
характера также приобретают в научном
тексте обобщенное, часто терминологическое
значение, таковы технические термины
муфта, стакан, трубка и многие другие.
Морфологические особенности научного стиля речи:
Языку научного общения присущи свои грамматические особенности.
Названия понятий в научном стиле преобладают над названиями действий (именной строй речи), это приводит к меньшему употреблению глаголов и большему употреблению существительных.
При использовании глаголов заметна тенденция к их десемантизации, т.е. утрате лексического значения, что отвечает требованию абстрактности, обобщенности научного стиля изложения. Это проявляется в том, что большая часть глаголов в научном стиле функционирует в роли связочных: быть, являться, называться, считаться, стать, становиться и др. Имеется значительная группа глаголов, выступающих в качестве компонентов глагольно-именных сочетаний, где главная смысловая нагрузка приходится на имя существительное, называющее действие, а глагол выполняет грамматическую роль (обозначая действие в самом широком смысле слова, передает грамматическое значение наклонения, лица и числа): приводить - к возникновению, к гибели, к нарушению, к раскрепощению; производить - расчеты, вычисления, наблюдения.
Для научной речи характерно использование глагольных форм с ослабленными лексико-грамматическими значениями времени, лица, числа, что подтверждается синонимией структур предложения: перегонку производят - перегонка производится; можно вывести заключение - выводится заключение и пр.
Еще одна морфологическая особенность научного стиля состоит в использовании настоящего вневременного (с качественным, признаковым значением), что необходимо для характеристики свойств и признаков исследуемых предметов и явлений: При раздражении определенных мест коры больших полушарий регулярно наступают сокращения; Углерод составляет самую важную часть растения.
Формы
лица глагола и личные местоимения
в научном стиле употребляются
в соответствии с передачей отвлеченно-
Синтаксические особенности научного стиля речи
Для синтаксиса научного стиля речи характерна тенденция к сложным построениям, что способствует передаче сложной системы научных понятий, установлению отноше-ний между родовыми и видовыми понятиями, между причиной и следствием, доказательствами и выводами. Для этой цели используются предложения с однородными членами и обобщающими словами при них.
В научных текстах преобладают сложноподчиненные предложения союзного типа, т.к. отношения между частями являются строго формальными.
Для приведения логичности вывода при аргументации используются обороты: таким образом; следовательно; можно сказать…
Для сопоставления разных данных: с одной стороны… с другой стороны; в отличие от, наряду с чем…
Для установления порядка аргументации: во-первых; следовательно…
Для акцентирования внимания: в первую очередь; прежде всего; в частности…
Для указания на источник данных: по мнению; согласно точки зрения; по Виноградову…
Определенный способ передачи мысли при аргументации: собственно говоря; строго говоря…
Для
выражения своего мнения:
представляется; кажется;
допускается; придерживаться
точки зрения…
ИНЫЕ
ОСОБЕННОСТИ: В научных текстах
допускается использование
Научный стиль речи имеет свои разновидности (подстили):
- собственно научный;
- научно-технический (производственно-технический);
- научно-информативный;
- научно-справочный;
- учебно-научный (реализуется в учебной и научной лит-ре, в изложении допускают экскурсы в историю вопроса, использование контактно-устанавливающих средств, вопросно-ответное повествование как активизация внимания);
- научно-популярный (использование экспресс. языковых средств, слов с ярко выраженным стилистическим значением, тропы; общенаучные термины преобладают над узкоспециальными, кот. здесь актуализируются, т.е. вводятся в текст по мере необходимости и объясняются, существительные не играют текстообраз. роли, используются усилительные частицы, местоимения и наречия, а синтаксические конструкции максимально упрощены).