Защита информации в глобальной сети

      Во-вторых, экранирующая система должна обладать мощными и гибкими средствами управления для простого и полного воплощения в жизнь политики безопасности организации и, кроме того, для обеспечения простой реконфигурации системы при изменении структуры сети.

      В-третьих, экранирующая система должна работать незаметно для пользователей локальной сети и не затруднять выполнение ими легальных действий.

      В-четвертых, экранирующая система должна работать достаточно эффективно и успевать обрабатывать весь входящий и исходящий трафик в “пиковых” режимах.  Это необходимо для того, чтобы firewall нельзя было, образно говоря, “забросать” большим количеством вызовов, которые привели бы к нарушению ее работы.

      Пятое. Система обеспечения безопасности должна быть сама надежно защищена от любых несанкционированных воздействий, поскольку она является ключом к конфиденциальной информации в организации.

      Шестое. В идеале, если у организации имеется несколько внешних подключений, в том числе и в удаленных филиалах, система управления экранами должна иметь возможность централизованно обеспечивать для них проведение единой политики безопасности.

      Седьмое. Система Firewall должна иметь средства авторизации доступа пользователей через внешние подключения. Типичной является ситуация, когда часть персонала организации должна выезжать, например, в командировки, и в процессе работы им, тем немение, требуется доступ, по крайней мере, к некоторым ресурсам внутренней компьютерной сети организации. Система должна уметь надежно распознавать таких пользователей и предоставлять им необходимый доступ к информации.  

      3.1.2. СТРУКТУРА СИСТЕМЫ  SOLSTICE FIREWALL-1.  

            Классическим примером, на котором хотелось бы проиллюстрировать  все вышеизложенные принципы, является программный комплекс Solstice FireWall-1 компании Sun Microsystems. Данный пакет неоднократно отмечался наградами на выставках и конкурсах. Он обладает многими полезными особенностями, выделяющими его среди продуктов аналогичного назначения.

            Рассмотрим основные компоненты Solstice FireWall-1 и функции, которые  они реализуют.

            Центральным для  системы FireWall-1 является модуль управления всем комплексом. С этим модулем  работает администратор безопасности сети.  Следует отметить, что продуманность  и удобство графического интерфейса модуля управления отмечалось во многих независимых обзорах, посвященных продуктам данного класса.  
 

      Рисунок 3.1.2.1 

      

       

            Основные компоненты Solstice FireWall-1 . 

            Администратору безопасности сети для конфигурирования комплекса FireWall-1 необходимо выполнить следующий  ряд действий:

      • Определить объекты, участвующие в процессе обработки информации. Здесь имеются в виду пользователи и группы пользователей, компьютеры и их группы, маршрутизаторы и различные подсети локальной сети организации.

      • Описать сетевые протоколы и сервисы, с которыми будут работать приложения. Впрочем, обычно достаточным оказывается набор из более чем 40 описаний, поставляемых с системой FireWall-1.

      • Далее, с помощью введенных понятий описывается политика разграничения доступа в следующих терминах: “Группе пользователей А разрешен доступ к ресурсу Б с помощью сервиса или протокола С, но об этом необходимо сделать пометку в регистрационном журнале”. Совокупность таких записей компилируется в исполнимую форму блоком управления и далее передается на исполнение в модули фильтрации. 

            Модули фильтрации могут располагаться на компьютерах - шлюзах или выделенных серверах - или  в маршрутизаторах как часть  конфигурационной информации. В настоящее  время поддерживаются следующие  два типа маршрутизаторов: Cisco IOS 9.x, 10.x, а также BayNetworks (Wellfleet) OS v.8.

            Модули фильтрации просматривают все пакеты, поступающие  на сетевые интерфейсы, и, в зависимости  от заданных правил, пропускают или  отбрасывают эти пакеты, с соответствующей  записью в регистрационном журнале. Следует отметить, что эти модули, работая непосредственно с драйверами сетевых интерфейсов, обрабатывают весь поток данных, располагая полной информацией о передаваемых пакетах.  

       

      3.1.3. ПРИМЕР РЕАЛИЗАЦИИ  ПОЛИТИКИ БЕЗОПАСНОСТИ. 

            Расcмотрим процесc практической реализации политики безопасности организации с помощью программного пакета FireWall-1.  
 
 
 
 
 
 

Рисунок.3.1.3..1 

      

       

            Реализация политики безопасности FireWall. 

      1. Прежде всего, как уже отмечалось, разрабатываются и утверждаются  на уровне руководства организации правила политики безопасности.

      2. После утверждения эти правила  надо воплотить в жизнь. Для  этого их нужно перевести в  структуру типа “откуда, куда  и каким способом доступ разрешен  или, наоборот, запрещен. Такие структуры,  как мы уже знаем, легко переносятся в базы правил системы FireWall-1.

      3. Далее, на основе этой базы  правил формируются списки доступа  для маршрутизаторов и сценарии  работы фильтров на сетевых  шлюзах. Списки и сценарии далее  переносятся на физические компоненты  сети, после чего правила политики безопасности “вступают в силу”.

      4. В процессе работы фильтры  пакетов на шлюзах и серверах  генерируют записи обо всех  событиях, которые им приказали  отслеживать, а, также, запускают  механизмы “тревоги”, требующие  от администратора немедленной реакции.

      5. На основе анализа записей,  сделанных системой, отдел компьютерной  безопасности организации может  разрабатывать предложения по  изменению и дальнейшему развитию  политики безопасности.  

      Рассмотрим  простой пример реализации следующих  правил:

      1. Из локальных сетей подразделений,  возможно удаленных, разрешается  связь с любой локальной сетью  организации после аутентификации, например, по UNIX-паролю.

      2. Всем запрещается доступ к  сети финансового департамента, за исключением генерального  директора и директора этого департамента.

      3. Из Internet разрешается только отправлять  и получать почту. Обо всех  других попытках связи необходимо  делать подробную запись.   

            Все эти правила  естественным образом представляются средствами графического интерфейса Редактора Правил FireWall-1.

      Рисунок3.1.3..2  

                  Графический интерфейс  Редактора Правил  FireWall-1 .

       

            После загрузки правил, FireWall-1 для каждого пакета, передаваемого  по сети, последовательно просматривает  список правил до нахождения элемента, соответствующего текущему случаю.

            Важным моментом является защита системы, на которой  размещен административно-конфигурационный модуль FireWall-1. Рекомендуется запретить  средствами FireWall-1 все виды доступа  к данной машине, или по крайней  мере строго ограничить список пользователей, которым это разрешено, а также принять меры по физическому ограничению доступа и по защите обычными средствами ОС UNIX.  

      3.1.4.УПРАВЛЕНИЕ  СИСТЕМОЙ FIREWALL-1 . 

        На рис. 5 показаны основные элементы  управления системой FireWall-1.  

      Рисунок. 3.1.4.1 

      

       

                  Основные элементы управления системой FireWall-1.  

            Слева расположены  редакторы баз данных об объектах, существующих в сети и о протоколах или сервисах, с помощью которых  происходит обмен информацией.  Справа вверху показан редактор правил доступа.

            Справа внизу располагается  интерфейс контроля текущего состояния  системы, в котором для всех объектов, которые занес туда администратор, отображаются данные о количестве разрешенных  коммуникаций (галочки), о количестве отвергнутых связей (знак “кирпич”) и о количестве коммуникаций с регистрацией (иконка карандаш). Кирпичная стена за символом объекта (компьютера) означает, что на нем установлен модуль фильтрации системы FireWall-1.  

      3.1.5. ЕЩЕ ОДИН ПРИМЕР  РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ  БЕЗОПАСНОСТИ.

            Рассмотрим теперь случай, когда первоначальная конфигурация сети меняется, а вместе с ней  меняется и политика безопасности.

            Пусть мы решили установить у себя в организации несколько  общедоступных серверов для предоставления информационных услуг. Это могут быть, например, серверы World Wide Web, FTP или другие информационные серверы. Поскольку такие системы обособлены от работы всей остальной сети организации, для них часто выделяют свою собственную подсеть, имеющую выход в Internet через шлюз.

      Рисунок 3.1.5.1

       

            Схема шлюза Internet. 

            Поскольку в предыдущем примере локальная сеть была уже  защищена, то все, что нам надо сделать, это просто разрешить соответствующий  доступ в выделенную подсеть. Это  делается с помощью одной дополнительной строки в редакторе правил, которая здесь показана. Такая ситуация является типичной при изменении конфигурации FireWall-1. Обычно для этого требуется изменение одной или небольшого числа строк в наборе правил доступа, что, несомненно, иллюстрирует мощь средств конфигурирования и общую продуманность архитектуры FireWall-1.  

      3.1.6. АУТЕНФИКАЦИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ  ПРИ РАБОТЕ С  FTP.

            Solstice FireWall-1 позволяет  администратору установить различные  режимы работы с интерактивными  сервисами FTP и telnet для различных  пользователей и групп пользователей. При установленном режиме аутентификации, FireWall-1 заменяет стандартные FTP и telnet демоны UNIX на свои собственные, располагая их на шлюзе, закрытом с помощью модулей фильтрации пакетов.  Пользователь, желающий начать интерактивную сессию по FTP или telnet (это должен быть разрешенный пользователь и в разрешенное для него время), может сделать это только через вход на такой шлюз, где и выполняется вся процедура аутентификации. Она задается при описании пользователей или групп пользователей и может проводиться следующими способами:

      • Unix-пароль;

      • программа S/Key генерации одноразовых паролей;

      • карточки SecurID с аппаратной генерацией одноразовых паролей.

       

      3.1.7. ГИБКИЕ АЛГОРИТМЫ  ФИЛЬТРАЦИИ UDP-ПАКЕТОВ,  ДИНАМИЧЕСКОЕ ЭКРАНИРОВАНИЕ.

            UDP-протоколы, входящие  в состав набора TCP/IP, представляют  собой особую проблему для  обеспечения безопасности. С одной  стороны на их основе создано  множество приложений. С другой  стороны, все они являются протоколами  “без состояния”, что приводит к отсутствию различий между запросом и ответом, приходящим извне защищаемой сети.

            Пакет FireWall-1 решает эту проблему созданием контекста  соединений поверх UDP сессий, запоминая  параметры запросов. Пропускаются назад  только ответы внешних серверов на высланные запросы, которые однозначно отличаются от любых других UDP-пакетов (читай: незаконных запросов), поскольку их параметры хранятся в памяти FireWall-1.