Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2010 в 16:18, Не определен
Главной задачей при принятии решения является выбор варианта, наилучшего для достижения некоторой цели, или ранжирование множества возможных вариантов по степени их влияния на достижение этой цели
Главным достоинством экспертных систем является возможность накопления знаний и сохранение их длительное время. В отличии от человека к любой информации экспертные системы подходят объективно, что улучшает качество проводимой экспертизы. При решении задач, требующих обработки большого объема знаний, возможность возникновения ошибки при переборе очень мала.
Рассмотрим основные различия между экспертной системой и системой поддержки решений (см. табл. 1).
Таблица 1 - Различие между экспертной системой и системой поддержки решений
DDS | ESS | |
Цель | Помочь человеку (ЛПР) в принятии решения | Повторить (имитировать) деятельность людей-экспертов и заменить их |
Кто дает рекомендации (принимает решение)? | ЛПР и/или система | Система |
Главная ориентация | Принятие решений | Передача экспертизы (эксперт - компьютер - человек),тиражирование экспертизы |
Кто преимущественно задает вопросы? | ЛПР | Компьютер |
Объект поддержки | Лица, группы, организации | Лица (преимущественно) и группы |
С какой информацией преимущественно манипулируют? | Числовой | Символьной |
Характеристика проблемной области | Комплексная, широкая, сложная | Узкая |
Тип задач | Случайные, уникальные | Повторяющиеся |
Содержание базы данных | Фактические значения | Процедурные и фактические знания |
Способность проводить логические рассуждения | Нет | Да, ограниченная |
Возможность получения объяснений | Ограниченная | Да |
При создании ЭС возникает ряд затруднений. Это прежде всего связано с тем, что заказчик не всегда может точно сформулировать свои требования к разрабатываемой системе. Также возможно возникновение трудностей психологического порядка: при создании базы знаний системы эксперт может препятствовать передаче своих знаний, опасаясь, что впоследствии его заменят “машиной”. Но эти страхи не обоснованы, т. к. ЭС не способны обучаться, они не обладают здравым смыслом, интуицией. Но в настоящее время ведутся разработки экспертных систем, реализующих идею самообучения. Также ЭС неприменимы в больших предметных областях и в тех областях, где отсутствуют эксперты.
Экспертная система состоит из базы знаний (части системы, в которой содержатся факты), подсистемы вывода (множества правил, по которым осуществляется решение задачи), подсистемы объяснения, подсистемы приобретения знаний и диалогового процессора .
При построении подсистем вывода используют методы решения задач искусственного интеллекта.
Практическое применение искусственного интеллекта на машиностроительных предприятиях и в экономике основано на ЭС, позволяющих повысить качество и сохранить время принятия решений, а также способствующих росту эффективности работы и повышению квалификации специалистов.
Основными отличиями ЭС от других программных продуктов являются использование не только данных, но и знаний, а также специального механизма вывода решений и новых знаний на основе имеющихся. Знания в ЭС представляются в такой форме, которая может быть легко обработана на ЭВМ. В ЭС известен алгоритм обработки знаний, а не алгоритм решения задачи. Поэтому применение алгоритма обработки знаний может привести к получению такого результата при решении конкретной задачи, который не был предусмотрен. Более того, алгоритм обработки знаний заранее неизвестен и строится по ходу решения задачи на основании эвристических правил. Решение задачи в ЭС сопровождается понятными пользователю объяснениями, качество получаемых решений обычно не хуже, а иногда и лучше достигаемого специалистами. В системах, основанных на знаниях, правила (или эвристики), по которым решаются проблемы в конкретной предметной области, хранятся в базе знаний. Проблемы ставятся перед системой в виде совокупности фактов, описывающих некоторую ситуацию, и система с помощью базы знаний пытается вывести заключение из этих фактов (см. рис.1).
Рисунок 1
Качество ЭС определяется размером и качеством базы знаний (правил или эвристик). Система функционирует в следующем циклическом режиме: выбор (запрос) данных или результатов анализов, наблюдения, интерпретация результатов, усвоение новой информации, выдвижении с помощью правил временных гипотез и затем выбор следующей порции данных или результатов анализов (см. рис.2). Такой процесс продолжается до тех пор, пока не поступит информация, достаточная для окончательного заключения.
В любой момент времени в системе существуют три типа знаний:
- Структурированные знания - статические знания о предметной области. После того как эти знания выявлены, они уже не изменяются.
-
Структурированные
- Рабочие знания- знания, применяемые для решения конкретной задачи или проведения консультации.
Все
перечисленные выше знания хранятся
в базе знаний. Для ее построения
требуется провести опрос специалистов,
являющихся экспертами в конкретной
предметной области, а затем систематизировать,
организовать и снабдить эти знания указателями,
чтобы впоследствии их можно было легко
извлечь из базы знаний.
Результаты анализов
выбор и ввод
исходных данных
наблюдения
интерпретация
гипотезы
усвоение
Рисунок 2 - Схема работы Экспертной системы.
Области применения систем, основанных на знаниях, могут быть сгруппированы в несколько основных классов: медицинская диагностика, контроль и управление, диагностика неисправностей в механических и электрических устройствах, обучение.
Медицинская диагностика
Диагностические
системы используются для установления
связи между нарушениями
Прогнозирование
Прогнозирующие
системы предсказывают
Планирование
Планирующие
системы предназначены для
Интерпретирующие системы обладают способностью получать определенные заключения на основе результатов наблюдения. Система PROSPECTOR, одна из наиболее известных систем интерпретирующего типа, объединяет знания девяти экспертов. Используя сочетания девяти методов экспертизы, системе удалось обнаружить залежи руды стоимостью в миллион долларов, причем наличие этих залежей не предполагал ни один из девяти экспертов. Другая интерпретирующая система- HASP/SIAP. Она определяет местоположение и типы судов в тихом океане по данным акустических систем слежения.
Контроль и управление
Системы, основанные на знаниях, могут применятся в качестве интеллектуальных систем контроля и принимать решения, анализируя данные, поступающие от нескольких источников. Такие системы уже работают на атомных электростанциях, управляют воздушным движением и осуществляют медицинский контроль. Они могут быть также полезны при регулировании финансовой деятельности предприятия и оказывать помощь при выработке решений в критических ситуациях.
Диагностика неисправностей в механических и электрических устройствах
В этой сфере системы, основанные на знаниях, незаменимы как при ремонте механических и электрических машин (автомобилей, дизельных локомотивов и т.д.), так и при устранении неисправностей и ошибок в аппаратном и программном обеспечении компьютеров.