Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 14:19, курсовая работа
В последние годы программная индустрия достигла такого уровня развития, при котором требования к обеспечению качества стали обязательным пунктом заключаемых договоров на разработку программных систем. Постоянное наращивание сложности ПС, как правило, ведет к увеличению числа исходных ошибок в тексте программы, что снижает ее качество, а многообразие ПС, имеющих сходное функциональное назначение, создает жесткую конкуренцию на рынке программной продукции
Введение
1.Теория
1.1 Качество программных систем
1.2 Основные факторы, определяющие качество программных средств
1.3 Основные методы определения качества программных систем
2.Практика
2.1 MS Exsel 2007 как инструмент принятия решения по выявлению наилучшей поисковой системе
2.2 Реализация принятия решения на основе расчетов в Exsel
3. Результативность
Заключение
Список литературы
Рисунок 15 - График множества E5
Мощность множества M(E5)
| a= | 0,5 | x>=a | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1 | da= | 0,1 |
| n= | 10 | |||||||||||||
| M1 | 0,55 | |||||||||||||
| a= | 0,6 | x>a | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1 | da= | 0,1 | |
| n= | 9 | |||||||||||||
| M1 | 0,6 | |||||||||||||
| a= | 0,7 | x>a | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1 | da= | 0,1 | ||
| n= | 8 | |||||||||||||
| M1 | 0,65 | |||||||||||||
| a= | 0,8 | x>a | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1 | da= | 0,1 | |||
| n= | 7 | |||||||||||||
| M1 | 0,7 | |||||||||||||
| a= | 0,9 | x>a | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1 | da= | 0,1 | ||||
| n= | 6 | |||||||||||||
| M1 | 0,75 | |||||||||||||
| a= | 1 | x>a | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1 | da= | 0 | |||||
| n= | 5 | |||||||||||||
| M1 | 0,8 | |||||||||||||
| a= | 1 | x>a | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1 | da= | 0 | ||||||
| n= | 4 | |||||||||||||
| M1 | 0,85 | |||||||||||||
| a= | 1 | x>a | 0,8 | 0,9 | 1 | da= | 0 | |||||||
| n= | 3 | |||||||||||||
| M1 | 0,9 | |||||||||||||
| a= | 1 | x>a | 0,9 | 1 | da= | 0 | ||||||||
| n= | 2 | |||||||||||||
| M1 | 0,95 | |||||||||||||
| a= | 1 | x>a | 1 | da= | 0 | |||||||||
| n= | 1 | |||||||||||||
| M1 | 1 | |||||||||||||
| a= | 1 | x>a | 0 | |||||||||||
| n= | 0 | |||||||||||||
| M1 | 0 |
Нахождение точечной оценки E5
| da | ||||||||||
| 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| M5 | ||||||||||
| 0,55 | 0,6 | 0,65 | 0,7 | 0,75 | 0,8 | 0,85 | 0,9 | 0,95 | 1 | |
| amax= | 1 | |||||||||
| Сумма | 0,325 | |||||||||
| F(E5)= | 0,325 | |||||||||
Таким образом, у нас образуются пять точечных оценок для пяти альтернатив:
Рисунок 16 – Массив точечных оценок альтернатив
Согласно
методу, наибольшая из точечных оценок
будет соответствовать
Заключение
Быстрое
увеличение сложности и размеров современных
комплексов программ при одновременном
повышении ответственности выполняемых
функций резко повысило требования со
стороны пользователей к их качеству,
надежности функционирования и безопасности
применения. Для каждого проекта ПС, выполняющего
ответственные функции, должны разрабатываться
и применяться система качества, специальные
планы и программа, методология и инструментальные
средства, обеспечивающие требуемые качество,
надежность и безопасность функционирования.
Для удовлетворения высоких требований
к функционированию необходимы выделение
из ЖЦ ПС задач и работ по обеспечению
качества программ, а также обучение и
концентрация усилий разработчиков на
анализе и обосновании рентабельности
выбранной методологии и методов разработки
комплексов программ.
Широкий
спектр требований к качеству, в
зависимости от назначения и области
применения ПС, приводит к необходимости
адаптации стандартов, регламентирующих
системы качества предприятий-разработчиков.
Последовательная детализация рекомендаций
базовых стандартов должна доводиться
до формирования должностных инструкций
специалистам, образуя в совокупности
иерархический комплекс нормативных документов
системы качества предприятия, обеспечивающий
жизненный цикл сложных программных средств.
Только
скоординированное, комплексное применение
в проектах ПС с начала проектирования
современных методов и
Список использованных
источников