Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2010 в 21:55, Не определен
Реферат
Задача №3 Вариант№13
N1 | N2 | N3 | N4 | N5 | В1 | |
А1 | 2 | 5 | 7 | 9 | 12 | 4000 |
А2 | 4 | 9 | 16 | 21 | 28 | 6000 |
АЗ | 7 | 12 | 18 | 27 | 34 | 8000 |
А4 | 10 | 18 | 26 | 34 | 42 | 10000 |
А5 | 14 | 23 | 32 | 44 | 51 | 12000 |
А6 | 18 | 29 | 39 | 50 | 63 | 14000 |
С | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
Расчет производится
в приложении МАТLАВ.
a=[2,5,7,9,12;4,9,16,21,28;7,
b=[4000;60000;8000;10000;
lb=zeros(5,l)
f=[-10-ll -12-13-14]
»[x,y,z]=linprog(f,a,b,[],[],
Optimization terminated.
x =
777.7778
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
y =
-7.7778e+003
z =
1
Задача №4 Вариант №8
12.
Уваривание рецептурной смеси в змеевиковом уварочном аппарате.
Общий вид зависимости: τвар=f(P пара)
Результаты
моделирования: y=178-865,5*x+1629,4*x^2-1025*
Минимизировать время уваривания смеси до влажности 16% при ограничении на давлении в магистрали пара, обусловленного экономической эффективность.
Ограничения: 0,2 <Р пара<0,7 Мпа; f`(Р пара)≤-44
Расчет производится в приложении МАТLАВ.
function f=myfun(x)
function[c,ceq]=ogr(x);
c=-865,5+3258,8*x-3075*x^2+44;
ceq=[];
»[x,y,z]=fmincon(@myfun,[1],[]
x =
0
Y =
-687
z
=
1
13.
Уваривание рецептурной смеси в змеевиковом уварочном аппарате.
Общий вид зависимости: y отк=f(P апп)
Результаты
моделирования: y=47,5-2,01*x+0,03*x^2-0,
Повысить качество смеси, выраженное в заданной взякости 20 Па*с в зависимости от ограничения для температуры в аппарате и частотой вращения мешалки.
Ограничения:
60 <Т апп<76 °С; 15<w лоп<35 об/мин;
Расчет производится в приложении МАТLАВ.
function f=myfun(x)
f=47,5-2,01*x+0,03*x^2-0,
function[c,ceq]=ogr(x);
c=-2,01+0,06*x-0,00045*x^2; ceq=[];
»[x,y;z]=fmincon(@myfun,[l],[]
x =
65.0001
y
=
47
z
=
1
Информация о работе Численные методы решения задач управления технологическими процессами