Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2012 в 20:18, курсовая работа
Цель системы удобрения – ежегодно обеспечивать максимально возможную агрономическую и экономическую эффективности и экологическую безопасность имеющихся природно-экономических ресурсов (удобрений, мелиорантов, почв, культур, техники и т.д.) каждого хозяйства при любой обеспеченности ими.
Задачи системы удобрения в каждом агроценозе (хозяйстве) решаются при успешной разработке и реализации ее и заключаются в следующем:
- повышение продуктивности всех возделываемых культур и улучшение качества получаемой продукции с ростом удобренности посевов до оптимальных уровней;
Введение
1. Общие сведения о хозяйстве
2. Характеристика климатических условий
3. Агрохимическая характеристика почв севооборота
4. Обоснование необходимости внесения химических мелиорантов
5. План накопления и использования органических удобрений
6. Определение норм удобрений на планируемую урожайность
7. Приемы внесения удобрений
8. Обоснование системы применения удобрений
9. Годовой и календарный планы применения удобрений
10. Баланс питательных веществ в севообороте
11. Расчет потребности в удобрениях для обеспечения заданного уровня фосфора (или калия) на поле № 1
12. Экономическая эффективность удобрений
13. Экологическое обоснование системы применения удобрений
Заключение
Используемая литература
Таблица 9. Годовой план применения удобрений на 2008 год
Сроки и способы внесения | № поля | Площадь га | Органических | Минеральных | |||||||||||||||||||||||||||||
т/га | Всего, тыс т | Азотных | Фосфорных | Калийных | |||||||||||||||||||||||||||||
доза, кг/га д.в. | назв. Удобр %д.в |
доза физ. Массы ц/га | на всю площадь, т | доза кг/га д.в. | назв. Удобр%д.в | доза физ. асссы, ц/га | на всю пло-щадь,т | доза, кг/га д.в. | назв. Удобр%д.в | доза физ. Массы ц/га | на всю площадь,т | ||||||||||||||||||||||
Под озимые (основное) | 2 | 109 | 20,6 6,6 14 |
Рам 12% Nаа 34,5% |
0,55 0,4 |
6,0 4,4 |
27,6 | Рам 50% |
0,55 | 6,0 | 39,9 | Кх
60% |
0,67 | 7,3 | |||||||||||||||||||
Под зяблевую вспашку | 3 | 113 | 4,7 | Кк 40% | 0,12 | 1,4 | |||||||||||||||||||||||||||
5 | 108 | 4,8 | Рам 12% | 0,4 | 4,3 | 21,2 | Рам 50% | 0,4 | 4,3 | 37,3 | Кх 60% | 0,6 | 6,5 | ||||||||||||||||||||
6 | 108 | 31,3 | Рсг 19,5% | 1,6 | 17,3 | 109,1 | Кх 60% | 1,8 | 19,4 | ||||||||||||||||||||||||
7 | 1,7 | Рсг 19,5% | 0,09 | 1,0 | |||||||||||||||||||||||||||||
Под культивацию | 3 | 113 | 62,3 | Nс 16% | 3,9 | 44,0 | |||||||||||||||||||||||||||
4 | 116 | 20 | Nаа 34,5% | 0,6 | 7,0 | ||||||||||||||||||||||||||||
5 | 108 | 100,9 | Nаа 34,5% | 2,9 | 31,3 | ||||||||||||||||||||||||||||
6 | 108 | 106,3 | Nаа 34,5% | 3,1 | 33,5 | ||||||||||||||||||||||||||||
Весенняя подкормка озимых и многолетних трав | 1 | 114 | 2,1 | Nаа 34,5% | 0,06 | 6,8 | 4,1 | Кх 60% | 0,07 | 0,8 | |||||||||||||||||||||||
2 | 109 | 35 | Nаа 34,5% | 1,0 | 10,9 | ||||||||||||||||||||||||||||
2 | 109 | 40 | Nаа 34,5% |
1,16 | 12,6 | ||||||||||||||||||||||||||||
Летние и осенние подкормки | 2 | 109 | 30 | Nм 46% | 0,65 | 7,1 | |||||||||||||||||||||||||||
В рядки при посеве | 2 | 109 | 10 | НФК 12% | 0,83 | 9,0 | 10 | НФК 12% | 0,83 | 9,0 | 10 | НФК 12% | 0,83 | 9,0 | |||||||||||||||||||
3 | 113 | 15 | НФК 12% | 1,25 | 14,1 | 15 | НФК 12% | 1,25 | 14,1 | 15 | НФК 12% | 1,25 | 14,1 | ||||||||||||||||||||
4 | 116 | 10 | НФК 12% | 0,83 | 9,6 | 10 | НФК 12% | 0,83 | 9,6 | 10 | НФК12% | 0,83 | 9,0 | ||||||||||||||||||||
5 |
108 | 10 | НФК 12% | 0,83 | 9,6 | 10 | НФК 12% | 0,83 | 9,6 | 10 | НФК12% | 0,83 | 9,0 | ||||||||||||||||||||
6 | 108 | 5 | НФК 12% | 0,42 | 4,5 | 5 | НФК 12% | 0,42 | 4,5 | 5 | НФК 12% | 0,42 | 4,5 | ||||||||||||||||||||
7 | 112 | 10 | НФК 12% | 0,83 | 9,6 | 10 | НФК 12% | 0,83 | 9,6 | 10 | НФК12% | 0,83 | 9,0 |
На основании
годового плана применения удобрений
составляют календарный план потребности
и внесения удобрений. В нем отражаются
формы минеральных удобрений, сезонная
и общая потребность, сроки и
способы внесения удобрений.
Таблица 10. Календарный план внесения
удобрений
Культура | Срок внесения | Способ внесения | Требуется форм удобрений на всю площадь (т) | |||||||
Nаа | Nс | Рам | Рсг | Кх | НФК | Nм | Кк | |||
2 Озимая пшеница | IIIдек.апреля | Прикорневая подкормка | 10,9 | |||||||
1 Клевер | I дек.мая | Корневая подкормка | 6,8 | 0,8 | ||||||
3 Сахарная свекла | IIIдек. апреля | Под культивацию, локально | 44,0 | |||||||
3 Сахарная свекла | I дек.мая | При посеве ленточным способом | 14,1 | |||||||
4 Горох | IIIдек.апреля | Под культивацию, локально | 7,0 | |||||||
4 Горох | IIIдек.апреля-I дек.мая | При посеве ленточным способом | 9,6 | |||||||
5 Яровая пшеница | IIIдек.апреля | Под культивацию, локально | 31,3 | |||||||
5 Яровая пшеница | IIIдек.апр.-Iдек.мая | В рядки при посеве | 9,0 | |||||||
6 Кукуруза на силос | IIIдек.апр. | Под культивацию, локально | 33,5 | |||||||
6 Кукуруза на силос | I дек.мая | В рядки при посеве | 4,5 | |||||||
7 Ячмень с подсевом клевера | IIIдек.апр. | В рядки при посеве | 9,3 | |||||||
2 Озимая пшеница | IIIдек.мая | Прикорневая подкормка | 12,6 | |||||||
Итого за весенний период | 102,1 | 44,0 | 0,8 | 46,5 | ||||||
2. Озимая пшеница | Iдек.июля | Внекорневая подкормка | 7,1 | |||||||
2 Озимая пшеница | II-III дек.августа | Под вспашку вразброс | 4,4 | 6,0 | 7,3 | |||||
Итого за летний период | 4,4 | 6,0 | 7,3 | 7,1 | ||||||
2 Озимая пшеница | Iдек.сентября | При посеве ленточным | 9,0 | |||||||
3 Сахарная свекла | II-IIIдек.сент. | По зяблевую вспашку вразброс | 1,4 | |||||||
5 Яровая пшеница | II-IIIдек.сент. | По зяблевую вспашку вразброс | 4,3 | 6,5 | ||||||
6 Кукуруза | II-IIIдек.сент. | По зяблевую вспашку вразброс | 17,3 | 19,4 | ||||||
7 Ячмень с подсевом клевера | II-IIIдек.сент. | По зяблевую вспашку вразброс | 1,0 | |||||||
Итого за осенний период | 4,3 | 18,3 | 25,9 | 9,0 | 1,4 | |||||
Всего за год: | 106,5 | 44,0 | 10,3 | 18,3 | 34 | 55,5 | 7,1 | 1,4 |
Для транспортировки
и внесения твердых минеральных
удобрений применяют различные
машины. Для внесения удобрений используют
прицепные и навесные тракторные
центробежные разбрасыватели, сменные
кузова на шасси автомобилей, туковые
сеялки. Способ внесения удобрений
определяет комплекс машины и технологию
работ.
Основное (разбросное) внесение твердых
минеральных удобрений осуществляют тракторным
разбрасывателем 1РМГ-4, разбрасывающим
устройством КСА-3, разбрасывателем минеральных
удобрений РУМ-8, РУМ-16, МВУ-12, МВУ-16, СТТ-10,
МВУ-5, навесным центробежным разбрасывателем
НРУ-0,5, прицепной туковой сеялкой РТТ-4,2
А. Для внутрипочвенного внесения удобрений
можно использовать машину АВМ-8.
Предпосевное внесение удобрений осуществляют
переоборудованными культиваторами-
На пропашных культурах удобрения вносят
гнездовыми сеялками СКНК-8 и СКНК-6, кукурузной
пунктирной сеялкой СКПН-8, свекловичной
сеялкой СТСП-6, культиваторами-
Основные машины по внесению твердых органических
удобрений следующие: разбрасыватели
органических удобрений РОУ-5 и РОУ-6, агрегатируемые
с трактором МТЗ-80, полуприцеп-разбрасыватель
органических удобрений ПРТ-10, агрегатируемый
с трактором Т-150К, прицеп-разбрасыватель
органических удобрений ПРТ-16, валкователь
разбрасыватель органических удобрений
РУН-15Б, агрегатируемый с тракторами Дт-75,
Т-74, Т-150.
10. Баланс питательных
веществ в севообороте
Баланс питательных веществ является
обязательной составной частью системы
удобрения. Расчет его проводится для
определения возможного обогащения или
истощения почвы теми или иными питательными
веществами.
Приходными статьями баланса являются:
внесение их с органическими и минеральными
удобрениями, поступление питательных
веществ за счет биологической аккумуляции,
вызванной поглощением элементов питания
из глубоких горизонтов, поступление азота
за счет фиксации азота и с атмосферными
осадками.
Расходование питательных веществ из
почвы определяется следующими статьями:
выносом с урожаем, переходом соединений
питательных веществ в труднорастворимое
состояние, газообразными потерями азота
и вымыванием растворимых соединений
азота и калия из корнеобитаемого слоя,
потерями в результате эрозии почв.
Таблица 12. Вынос основных элементов питания
урожаем
№ п/п | Культура | Планируемая урожайность, ц/га | Вынос на 1 ц основной продукции с учетом побочной продукции, кг | Вынос планируемым урожаем, кг/га | ||||
N | Р2О5 | К2О | N | Р2О5 | К2О | |||
1 | Клевер | 27 | 0,8 | 0,6 | 1,5 | 21,6 | 16,2 | 40,5 |
2 | Озимая пшеница | 48 | 3,8 | 1,3 | 2,6 | 182,4 | 62,4 | 124,8 |
3 | Сахарная свекла | 320 | 0,59 | 0,18 | 0,75 | 188,8 | 57,6 | 240 |
4 | Горох | 31 | 2,2 | 1,5 | 2 | 68,2 | 46,5 | 62 |
5 | Яровая пшеница | 45 | 3,8 | 1,2 | 2,6 | 171 | 54 | 117 |
6а | Кукуруза на силос | 370 | 0,39 | 0,12 | 0,45 | 144,3 | 44,4 | 166,5 |
6б | Горчица | 180 | 0,6 | 0,12 | 0,5 | 180 | 21,6 | 90 |
7 | Ячмень с подсевом клевера | 46 | 2,9 | 1,3 | 2,5 | 133,4 | 59,8 | 115 |
Итого | 15,1 | 6,3 | 12,9 | 1089,7 | 362,5 | 955,8 | ||
В среднем с 1 га | 2,2 | 0,9 | 1,8 | 155,7 | 51,8 | 136,5 |
Средний вынос по
севообороту не является достаточно
высоким с учетом плодородия почвы
и планируемой урожайности. Высокие
показатели выноса отмечены на поле №
2 озимой пшеницы, поле 3 № сахарной
свеклы, из-за их биологических особенностей.
Наименьший вынос на поле № 1 клевера
и поле № 4 гороха, что связано
с их способностью в симбиозе с
клубеньковыми бактериями фиксировать
молекулярный азот атмосферы. Поглощая
из почвы до 30% общего азота и оставляя
примерно столько же его в виде
корневых и пожнивных остатков, зернобобовые
практически не обогащают почвы
азотом, но улучшают баланс азота, так
как нуждаются в азоте
Таблица 13. Примерный баланс питательных
веществ в севообороте
Статьи баланса | N | Р2О5 | К2О |
1. Вынос
питательных веществ с урожаем, |
155,7 | 51,8 | 136,5 |
2. Поступление питательных веществ в почву, всего, кг/га | 142,2 | 35,9 | 81,6 |
в том числе: а)с органическими удобрениями, кг/га | 51,6 | 15,6 | 45,2 |
б) с минеральными удобрениями, кг/га | 64,5 | 20,3 | 36,4 |
в) азотфиксация, кг/га | 26,1 | ||
3. Баланс питательных веществ, кг/га, +/- | -13,5 | -15,9 | -54,9 |
4.% к выносу | -8,7 | - 30,7 | - 40,2 |
Для определения
поступления питательных
а) поступление с органическими удобрениями
переносим из гр.7 таблицы 6 суммируем показатели
по каждому элементу питания и делим на
число полей севооборота:
N – 105,3+102+45,9+108=361,2/7=51,
Р2О5 – 29,2+50+8,7+21,6=109,5/7=15,6 кг/га
К2О – 49,4+150+27,1+90=316,5/7=45,2 кг/га
б) поступление с минеральными удобрениями
переносим из таблицы 8:
N – 64,5 кг/га; Р205
– 20,3 кг/га; К20 – 36,4 кг/га.
в) при определении азотфиксации в севообороте
с зернобобовыми культурами (горохом)
и многолетними бобовыми травами (клевер)
расчет ведут исходя из того, что азотфиксация
составляет 2/3 от выноса азота 1ц урожая
этих культур. Таким образом азотфиксация
составит 19,5+6,6+26,1 кг/га:
для гороха 4,4*31/7 = 19,5 кг/га
для клевера 1,7*27/7=6,6 кг/га
Затем складываем поступление по каждому
элементу:
N – 51,6+64,5+11,7=127,8 кг/га
Р205 – 15,6+20,3=35,9 кг/га
К20 45,2+36,4=81,6 кг/га
Вынос питательных веществ с урожаем переносим
из таблицы 12:
N – 155,7 кг/га; Р205
– 51,8 кг/га, К20 – 136,5 кг/га.
Баланс питательных веществ определяется
по разности между поступлением питательных
веществ в почву и их выносу с урожаем:
N 127,8 – 155,7 = - 27,9кг/га
Р205 35,9 – 51,8 = - 15,9 кг/га
К20 81,6 – 136,5 = - 54,9 кг/га.
Рассчитаем% к выносу:
N -27,5*100/155,7= -17,7%
Р205 -15,9*100/51,8= - 30,7%
К20 -54,9*100/136,5= -40,2%
Так как обеспеченность почвы севооборота
оценивается как средне-повышенная (III-IV
класс) примерные требования к балансу
по N составляют: 0 +10, по фосфору +25 +50, по
калию 0 -10. Сравнение этих показателей
с расчетными величинами показывает, что
требования к балансу не выполняются.
Анализ полученных показателей баланса
элементов питания в севообороте свидетельствует
о том, что для обеспечения исходного содержания
элементов питания в почве и для дальнейшего
ее окультуривания необходимо усилить
приходные статьи баланса по всем трем
элементам, для чего следует более широко
использовать внесение органических удобрений,
таких как сидератов, компостов, соломы.
Для пополнения приходных статей по фосфору
следует вносить более концентрированные
удобрения.
11. Расчет потребности
в удобрениях для обеспечения
заданного уровня фосфора
(или калия) на поле №
1
Научно-исследовательскими учреждениями
разработаны нормативы уровня содержания
Р2О5 и К2О, обеспечивающие
получение высоких урожаев сельскохозяйственных
культур, а также необходимые затраты
удобрений для достижения заданной обеспеченности
почвы питательными веществами.
Необходимо провести расчет по одному
полю севооборота с невысоким содержанием
подвижного фосфора или обменного калия
в почве по следующей форме.
Заданное содержание Р2О5 в
почве 20 мг/100 г почвы
1. Фактическое содержание Р2О5
в почве 7,8 мг/100 г почвы (поле № 1)
2. Вносится Р2О5 сверх выноса
при положительном балансе в составе удобрений
за ротацию севооборота …-… кг/га, что
соответствует …-..мг/100 г почвы.
3. Недостает для заданного уровня 12,2 мг/100
г почвы
4. Норма затрат питательных веществ на
увеличение содержания Р2О5
на 1 мг/100г почвы – 100 кг/га.
5. Требуется внести для достижения заданного
содержания 1220 кг/га
6. Можно использовать двойной суперфосфат
в количестве 27,1 ц/га
(сроки внесения) осенью.
Расчеты:
Вычисление количества фосфора, необходимого
до рекомендуемого уровня: 20 – 7,8 = 12,2 мг/100
г
Требуется внести питательных веществ:
12,2*100=1220 кг/га.
Состав д.в. в двойном суперфосфате 45%.
Доза внесения: 1220/45=2,71т/га=27,1 ц/га