Контрольная работа по "Хозяйственному праву"

Слияние и присоединение  являются формами укрупнения предприятий. В результате их осуществления возникает  крупный хозяйствующий субъект.

Слияние — это такая форма реорганизации, при которой вместо двух или нескольких небольших предприятий создается одно крупное предприятие. Оно возникает как новый хозяйствующий субъект, а ранее существовавшие предприятия прекращают свою деятельность.

В случае присоединения к существующему предприятию присоединяются одно или несколько других предприятий. Предприятие, к которому они присоединяются, сохраняется как хозяйствующий субъект и действует в укрупненных масштабах. Предприятия, присоединяемые к нему, прекращают свою деятельность как самостоятельные субъекты.

Разделение и  выделение предприятий используются для их разукрупнения. При применении этих форм реорганизации возникают  менее крупные хозяйствующие  субъекты, небольшие предприятия.

Разделение  — это такая форма реорганизации, при которой вместо одного крупного предприятия создаются два или несколько небольших предприятий. При этом ранее существовавшее предприятие прекращает свою деятельность, а на его базе возникают два или несколько новых предприятий.

В случае выделения из состава существующего предприятия выделяются одно или несколько новых предприятий. Ранее существовавшее предприятие сохраняется, но действует в меньших масштабах. В то же время возникают одно или несколько новых предприятий.

Преобразование  — это такая форма реорганизации, при которой вместо предприятия, действующего в одной организационно-правовой форме, создается предприятие в другой организационно-правовой форме. В этом случае хозяйствующий субъект сохраняется, но выступает в другой организационно-правовой форме. Примером может служить преобразование унитарных предприятий в акционерные общества при приватизации. 

2. С 31 декабря 2008 г. внесены существенные изменения  в порядок реорганизации юридических  лиц.   
   Статья 60 Гражданского кодекса, предусматривающая гарантии кредиторов реорганизуемого юридического лица, изложена в новой редакции, Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» дополнен новой статьей 13.1 о порядке уведомления о реорганизации юридического лица. Соответствующие дополнения с некоторыми особенностями внесены и в ФЗ «Об акционерных обществах». 
    
   На реорганизуемое юридическое лицо возложена обязанность уведомления ИФНС о реорганизации с приложением решения о реорганизации в течение трех дней после принятия такого решения. Расширен перечень сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. Теперь ИФНС обязано в течение трех дней с момента получения уведомления вносить в ЕГРЮЛ запись о нахождении юридического лица (лиц) в процессе реорганизации. Ранее такой порядок был предусмотрен только в отношении ликвидации. 
    
   Помимо этого, реорганизуемые юридические лица теперь обязаны опубликовать сведения о реорганизации дважды (по одному разу в месяц) в СМИ, в которых публикуются данные о регистрации юридических лиц. Публикация объявления допускается только после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации юридического лица. 
    
   Существенными являются изменение условий о последствиях принятия решения о реорганизации для кредиторов. Ранее кредитор реорганизуемого юридического лица имел альтернативный выбор: потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещения убытков. С нового года кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, и только при невозможности досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков. При этом законом могут быть предусмотрены исключения из данного правила. Так, например, данное исключение сделано для случаев реорганизации открытых акционерных обществ и кредитных организаций. 
    
   Интересна также новелла в п.4 ст.60 ГК РФ, согласно которой в случае, если требования о досрочном исполнении или прекращении обязательств и возмещении убытков удовлетворены после завершения реорганизации, вновь созданные в результате реорганизации (продолжающие деятельность) юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица. Ранее такое положение отсутствовало в законодательстве. 
    
   Текст Федерального закона от 30.12.2008 г. №315-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации», вносящий указанные выше изменения, опубликован в Российской газете №4824 от 31.12.2008 г.

3. Кредитор  юридического лица вправе потребовать  досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, и только при невозможности досрочного исполнения - прекращения обязательства и  возмещения связанных с этим убытков.

     Задача 2.

     При заключении сторонами договоров  купли-продажи, поставки товаров, которых  не было в наличии на момент оформления  договоров в них не была определена цена товаров, поскольку трудно было подсчитать во что обойдется изготовление или приобретение и доставка их покупателю. После исполнения договоров между  продавцом и поставщиком возник спор о цене товаров, по которой они  должны быть оплачены.

     1.Как определяется в договоре цена товара?

     2.Может ли она устанавливаться государственными органами?

     3.Как решить спор о цене, если в договоре она  не указана?

1. Гражданское  законодательство предусматривает,  что подлежащая уплате цена  либо определяется соглашением  сторон, либо устанавливается или  регулируется уполномоченными на  то государственными органами.

Применение цены, устанавливаемой соглашением сторон, т.е. свободной договорной цены, отвечает существу рыночной экономики, в которой  цены определяются спросом, покупательной  способностью, конкуренцией и другими  экономическими факторами.

Цены, устанавливаемые  или регулируемые уполномоченными  на то государственными органами, применяются  лишь в случаях, предусмотренных  законом. Их количество по мере становления  рыночных отношений сокращается.

Устанавливаемые цены иногда называют фиксированными, т.к. они определяются, как правило, в твердой денежной сумме. В отличие от этого регулируемые цены определяются различными способами: путем установления предельного уровня цены, либо коэффициента к цене, либо уровня рентабельности. Такой способ создает основание для установления цены в договоре соглашением сторон, однако соглашение сторон ограничено предусмотренными законом пределами.

Как синоним  цены - денежного выражения стоимости  товара, работ, услуг употребляются  термины: тарифы, расценки, ставки и  т.п.

Ценовое регулирование  прежде всего характерно для отношений  в сферах естественных монополий. В  соответствии с Законом о естественных монополиях цена на товары субъектов  естественных монополий определяется органами регулирования их деятельности, например Федеральной энергетической комиссией и региональными энергетическими  комиссиями. Ценовое регулирование  осуществляется путем установления конкретных цен (тарифов) либо их предельного  уровня.

2.Гражданское законодательство предусматривает, что подлежащая уплате цена либо определяется соглашением сторон, либо устанавливается или регулируется уполномоченными на то государственными органами.

3. Если заказчик откажет в оплате работы, которая договором не предусматривается, подрядчик может не выполнять договор и потребовать выплатить ему стоимость уже сделанного (п. 5 ст. 709 ГК).

А вот при  твердой цене работу придется выполнить  по той стоимости, которая согласована, и в случае дополнительных действий. Хотя и цену договора нельзя уменьшить. Даже если результат достигнут подрядчиком  с меньшими затратами, чем были согласованы (постановление ФАС Северо-Западного  округа от 13 октября 2004 г. № А52-2443/2004/1).

Изменить твердую  цену можно только при строительном подряде, если дополнительные работы стороны  договора не учли в технической документации. Подрядчик обязан сообщить об этом заказчику, и стоимость работ  может быть увеличена. Если же подрядчик  работу сделал, а заказчика не известил, в оплате таких работ может  быть отказано, несмотря на то, что заказчик их принял (п. 10 информационного письма ВАС от 24 января 2000 г. № 51, постановление  ФАС Уральского округа от 9 марта 2005 г. № Ф09-368/05-ГК).  

     Задача 3.

     Иванов, проходя мимо магазина, увидел на манекене мужской костюм , который ему очень  понравился. В магазине таких же костюмов нужного размера не оказалось. Иванов просил дать на примерку костюм с манекена, в чем ему было отказано на том основании, что костюм выставлен  в качестве образца. Иванов настаивал  на своем, считая, что это- один из костюмов, предназначенных для продажи, так  как на нем указаны размер, рост, цена, но ничего не говорит о том, что это образец.

1. Дайте понятие оферты.
2. Какое предложение заключить договор можно считать публичной офертой?
3. Прав ли Иванов?

     1. Офе́рта (от лат. offero — предлагать) — предложение (письменное либо устное) одного лица другому конкретному лицу или лицам заключить гражданско-правовой договор.

     Согласно  российскому законодательству оферта должна:

• быть достаточно определённой, то есть должен быть указан конкретный срок действия оферты;
• выражать намерение лица заключить договор с адресатом;
• содержать все существенные условия договора или порядок их определения.

     2.  Публичная оферта

     Адресованное  неопределённому кругу лиц и  содержащее все существенные условия  договора предложение, из которого усматривается  воля оферента заключить договор  на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовётся. Лицо, совершившее  необходимые действия в целях  акцепта публичной оферты (например, приславшее заявку на соответствующие  товары), вправе требовать от оферента исполнения договорных обязательств.

     Публичной офертой считается реклама товара или услуги в СМИ, то есть обращение  к неопределённому кругу лиц.

3.Иванов  прав. 
 

Список  литературы

1.Предпринимательское  (хозяйственное право) Под редакцией академика РАН В.В. Лаптева и доктора юридических наук С.С. Занковского Москва

Волтерс Клувер 2006

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. ст. 1-7. — 15-е изд., с изм. И доп. По сост. На 15 октября 1999 г. — М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М, 1999

3. Журнал «Хозяйство и право» 2000 г, №3.