Имущественные и неимущественные права автора

    Согласно  ст. 1276 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя  и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения (например, парк, кинотеатр и т.д.).

    Исключением являются случаи, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях. 

    6. Свободное публичное исполнение музыкального произведения

    Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения публичное исполнение музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии (ст. 1277 ГК РФ).

    7. Свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения

    Статья 1278 ГК РФ допускает без согласия автора или иного правообладателя  и без выплаты вознаграждения воспроизведение произведения для  осуществления производства по делу об административном правонарушении, для производства дознания, предварительного следствия или осуществления судопроизводства в объеме, оправданном этой целью.

    8. Свободная запись произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования

    Согласно  ст. 1279 ГК РФ организация эфирного вещания вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения делать запись в целях краткосрочного пользования того произведения, в отношении которого эта организация получила право на сообщение в эфир. Такая запись должна быть сделана организацией эфирного вещания с помощью ее собственного оборудования и для собственных передач.

    Организация обязана уничтожить такую запись в течение шести месяцев со дня ее изготовления, если более  продолжительный срок не согласован с правообладателем или не установлен законом. Запись может быть сохранена без согласия правообладателя в государственных или муниципальных архивах, если она носит исключительно документальный характер.

    9. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ

    В соответствии со ст. 1280 ГК РФ лицо, правомерно владеющее экземпляром программы  для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения в определенных случаях.

    Анализируя  их, следует обратить внимание на то, что законодатель устанавливает ограничение свободного использования: нельзя использовать произведение способом и в объеме, не оправданными целями цитирования. Нельзя не обратить внимание на использование законодателем таких формулировок, как "в объеме, оправданном целью цитирования", "в объеме, оправданном поставленной целью", "в объеме, оправданном информационной целью". Другими словами, запрещается цитировать произведение полностью. В этом отношении интересен следующий пример.

    Кандидат  в депутаты А. обратился в суд  с заявлением об отмене регистрации  кандидата в депутаты Р. в связи  с допущенными нарушениями законодательства об интеллектуальной собственности.

    В обоснование заявления он указал, что по заказу Р. был изготовлен агитационный печатный материал, в котором в  качестве иллюстрации помещено изображение  первой страницы его агитационного  печатного материала. Оригинал-макет  листовки является произведением, авторские права на которое принадлежат ему, и является его интеллектуальной собственностью.

    Р. ссылался на то, что титульный лист листовки А. объектом авторского права  не является и может быть использован  без его согласия в статье критического характера.

    Решением  городского суда в удовлетворении заявленного  А. требования было отказано.

    Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что допускается  без согласия автора и без выплаты  авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений. При этом объем цитирования должен быть оправдан целью цитирования.

    Цитирование производится для иллюстрации, подтверждения  или опровержения высказываний автора, допустимо в указанных законом  целях в объеме, оправданном целью  цитирования.

    Как установлено судом, статья Р. помещена в рубрике "В порядке дискуссии", является продолжением цикла статей, публикуемых в газете в течение нескольких месяцев, носит полемический и учебно-просветительский характер, посвящена текущим экономическим, политическим, социальным вопросам и проиллюстрирована фрагментом листовки (название и фотография А.).

    Применительно к настоящему делу изображение титульного листа агитационной листовки А., помещенное в статье, может рассматриваться  как цитата.

    Под цитированием понимается включение  одного или нескольких отрывков из произведения одного автора в произведение другого автора. В частности, как цитату следует рассматривать графическое воспроизведение части произведения изобразительного искусства. К последним относятся произведения живописи, графики, дизайна.

    Агитационная листовка А. была обнародована. Объем помещенного изображения незначителен и с учетом характера и жанра статьи определяется ее целью. Имя автора листовки и источник заимствования в статье приведены.

    Законом допускается свободное использование  произведений фотографии, изобразительного искусства, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения...

    Агитационная  листовка с фотографией А., в соответствии с ее назначением, распространялась среди избирателей в ходе проведения предвыборной агитации, в течение агитационного периода размещалась на стендах информации в уличных пикетах, что не оспаривалось представителями заявителя в судебном заседании, т.е. находилась в местах, которые могли быть посещаемы любыми людьми в течение всего срока, когда разрешена агитация.

    Судом был сделан вывод о правомерности  свободного использования Р. части  агитационной листовки А. и отсутствии в его действиях нарушения  законодательства об интеллектуальной собственности (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2003 года. Дело N 78-Г03-77).

    В заключение отметим, что ограничения  свободного использования произведений, установленные ст. ст. 1273 - 1280 ГК РФ, схожи  с ограничениями авторского права, существующими в законодательстве практически всех стран мира, и прямо допускаются международными конвенциями. Например, ст. 10 Бернской конвенции допускает цитирование произведения, которое уже было доведено до всеобщего сведения на законных основаниях, при условии что оно осуществляется добросовестно и в объеме, оправданном поставленной целью, включая цитирование статей из газет и журналов в виде обзоров печати. При этом должен указываться источник и фамилия автора, если она обозначена на этом источнике. Статья 10bis Бернской конвенции также указывает дополнительные случаи возможного свободного использования произведений: определенных статей и произведений, переданных в эфир; произведений, показанных или оглашенных в связи с текущими событиями. Следует подчеркнуть, что в каждой стране могут быть законодательно закреплены свои критерии "добросовестного использования" - добросовестной практики (как юридическая концепция термин "добросовестное использование" получил признание в Законе США "Об авторском праве" 1976 г.). Термин "добросовестное использование" означает ограничение исключительного права. Однако "в соответствии с требованиями Бернской конвенции добросовестная практика не должна противоречить нормальному использованию произведения и наносить неоправданный ущерб законным интересам автора". 
 
 
 

    Заключение

    В результате создания произведения науки, литературы, искусства его автор приобретает ряд субъективных прав как имущественного, так и личного неимущественного.

    Самой распространенной классификацией авторских прав является их деление на имущественные и личные неимущественные.

    ГК  РФ последовательно (ст. 150, п. 2 ст. 1228, п. 1 ст. 1265) закрепляет принцип неотчуждаемости  от автора его личных неимущественных  авторских прав. Отказ от этих прав ничтожен.

    Право на имя, право авторства и право на неприкосновенность произведений науки, литературы и искусства охраняются независимо от того, предоставлялась ли правовая охрана таким результатам интеллектуальной деятельности в момент их создания.

    Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно.

    Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (п. 1 ст. 1281 ГК РФ).

    Свободное (без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения) воспроизведение произведения допускается в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ (ст. 1273 - 1280). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая, глава 70 (в действующей редакции).

    2. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2003. С. 575.

    3. Глоссарий терминов ВОИС по авторскому праву и смежным правам // www.wipo.org.

    4. Гражданское право: Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова. Том I. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 638, 658.

    5. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2003. С. 47.

    6. Маковский А.Л. О кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Закон. 2007. N 10. С. 8.

    7. Подробнее о разделении авторского права в объективном и субъективном смыслах см.: Советское гражданское право / Отв. ред. В.А. Рясенцев. М.: Юридическая литература, 1987. С. 454

    8. Свечникова И. В. Авторское право: Учебник для вузов. М.: Дашков и Ко, 2009 С. 28-63

    9. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2004. С. 19.

    10. Судариков С.А. Основы авторского права. Мн.: Амалфея, 2000. С. 254.

    11. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. М.: Русский язык, 1999. С. 37.