Анализ производительности труда на предприятии и в основных отраслях производства

 

Численность работников по сравнению с 2005 годом сократилась на 48,1% или на 37 человек, из них снизилось число постоянных работников на 46,56% или на 27 человек, в т. ч. по животноводству на 4 человека или на 30,77%, по растениеводству на 11 человек или на 55%.  
 
Глава 3. Анализ производительности труда в СПК "Колхоз Искра" и в основных отраслях  
3.1. Индексный анализ производительности труда в СПК "Колхоз Искра" за 2005-2007 года  
С помощью индексов решаются многие задачи, определятся влияние факторов на результативный признак, также определяется соотношение отдельных элементов совокупности. В данной работе рассмотрен анализ производительности труда с помощью трудового и стоимостного индексов.  
Таблица 5 - Исходные и расчетные данные для индексного анализа (с помощью трудового индекса) производительности труда в СПК "Колхоз Искра" за 2005-2006 

Вид продукции	Объем продукции, ц		Затраты труда, т. ч.-ч.		Iтр=Σ t0 q1/Σ t1q1
	Баз. q0	Отч. q1	Баз t0	Отч. t1
Зерно	4751	2964	8000	4000	2
Молоко	2197	1617	37000	31000	1,19

 

Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что затраты на производство зерна выросли в 2 раза, а по производству молока на 19%, по сравнению с 2005 годом.  
Таблица 6 - Исходные и расчетные данные для индексного анализа (с помощью трудового индекса) производительности труда СПК "Колхоз Искра" за 2006-2007 

Вид продукции	Объем продукции, ц		Затраты труда, т. ч.-ч.		Iтр=Σ t0 q1/Σ t1q1
	Баз. q0	Отч. q1	Баз t0	Отч. t1
Зерно	2964	2728	4000	4000	1
Молоко	1617	1394	37000	21000	1,76

 

 

 В 2007 году затраты на производство зерна не изменились, а на производство молока выросли на 76%.  
Таблица 7 - Исходные и расчетные данные для индексного анализа (с помощью стоимостного индекса) производительности труда в СПК "Колхоз Искра" за 2005-2006 

Вид продукции	Объем продукции, ц		Затраты труда, т. ч.-ч.		Цена ед. продукции, руб. p	Iст=(Σq1 p/Σ t1)/   (Σq0 p/Σ t0)
	Баз. q0	Отч. q1	Баз. q0	Отч. q1
Зерно	4751	2964	8000	4000	206,11	1,25
Молоко	2197	1617	37000	31000	437,5	0,88

 

Стоимостной индекс выше при производстве продукции зерна на 0,25, значит в отчетном году снизили затраты, выручка покрывает полученные расходы. По производству молока ниже на 0,12, значит, снижено производство и, несмотря на сокращение расходов, затраты не покрываются.  
Таблица 8 - Исходные и расчетные данные для индексного анализа (с помощью стоимостного индекса) производительности труда в СПК "Колхоз Искра" за 2005-2006 

Вид продукции	Объем продукции, ц		Затраты труда, т. ч.-ч.		Цена ед. продукции, руб.   p	Iст=(Σq1 p/Σ t1)/   (Σq0 p/Σ t0)
	Баз. q0	Отч. q1	Баз. q0	Отч. q1
Зерно	2964	2728	4000	4000	372,82	0,92
Молоко	1617	1394	37000	21000	588,34	1,52

 

Другая картина обстоит в 2007 году, при производстве зерна стоимостной индекс снизился на 0,08, т.е. снизилась валовая продукция. А при производстве молока за счет снижения затрат труда стоимостной индекс увеличился на 0,52, т. е. затраты покрываются.  
3.2. Анализ производительности труда в СПК "Колхоз Искра" с помощью рядов динамики  
Ряд динамики представляет собой ряд расположенных в хронологической последовательности числовых значений статистического показателя, характеризующих изменения общественных явлений во времени.  
Анализ ряда динамики предполагает расчет системы показателей, представленных в таблице 9. (Формулы даны в Приложении 1)  
Таблица 9 - Показатели динамики производительности труда в СПК "Колхоз Искра" с 2000 по 2007 года 

Годы	Уровни   Ряда производительности труда,   ПТ=   ВП/ЧРзанятых в с.-х.	Абсолютный   Прирост ПТ		Темп роста ПТ, %		Темп прироста ПТ, %		Абсолютное значение   1% прирост  А%
		Цеп.   ∆yц	баз.   ∆yб	Цеп.   Тpц	Баз.   Трб	Цеп.   Тпрц	Баз.   Тпрб
2000	24,25	-	-	-	-	-	-	-
2001	28,47	4,22	4,22	117,40	117,40	17,40	17,40	0,28
2002	55,41	26,94	31,16	194,63	228,49	94,63	128,49	0,55
2003	62,13	6,72	37,88	112,13	256,21	12,13	156,21	0,62
2004	57,16	-4,97	32,91	92,00	235,71	-8,00	135,71	0,57
2005	73,24	16,08	48,99	128,13	302,02	28,13	202,02	0,73
2006	73,39	0,15	49,14	100,20	302,64	0,20	202,64	0,73
2007	98,1	24,71	73,85	133,67	404,54	33,67	304,54	0,98
Итого	472,15	73,85	278,15	878,16	1847,01	178,16	1147	4,48

Взяв за базис 2000 год, можно проследить следующие тенденции: абсолютный прирост ПТ во всех годах положителен, т. е. с 2001 по 2007 год ПТ выше, чем в 2000 году. Наибольшее значение получено в 2007 году и составляет 73,85 тыс. рублей/чел, а наименьшее в 2001 году 4,22 тыс.рублей/ чел. В процентном соотношении базисный темп роста увеличивается с 117,7% в 2001 году до 404,54% в 2007 году, исходя из этих значений, соответственно наименьший темп прироста составляет 17,7%, наибольший 304,54%.  
Рассчитывая цепные показатели, когда базисом является предыдущий год, получили, что абсолютный прирост имеет отрицательное значение в 2004 году и равен 4,97 тыс. рублей/чел, а наибольшее значение в 2002 году и составляет 26,94 тыс.рублей/чел. Та же динамика наблюдается и при расчете темпа роста: наименьшее значение в 2004 году 92%, а наибольшее в 2002 году 194,63% и соответственно темп прироста составляет -8% и 94,63%.  
Абсолютное значение 1% прироста самое большое в 2007 году, т. к. в 2007 году наибольшее значение ПТ соответственно 98,1 и 0,98, когда наименьшее в 2001 году при значении 28,47 тыс.рублей/чел составляет 0,28.  
Затем в таблице 10 «Анализ выравнивание ряда динамики производительности труда в СПК "Колхоз Искра" за 2000-2007 года» рассчитываются выровненные показатели производительности труда и строится график (рис 1).  
Таблица 10 - Анализ выравнивание ряда динамики производительности труда в СПК "Колхоз Искра" за 2000-2007 года 

Взяв за базис 2000 год, можно проследить следующие тенденции: абсолютный прирост ПТ во всех годах положителен, т. е. с 2001 по 2007 год ПТ выше, чем в 2000 году. Наибольшее значение получено в 2007 году и составляет 73,85 тыс. рублей/чел, а наименьшее в 2001 году 4,22 тыс.рублей/ чел. В процентном соотношении базисный темп роста увеличивается с 117,7% в 2001 году до 404,54% в 2007 году, исходя из этих значений, соответственно наименьший темп прироста составляет 17,7%, наибольший 304,54%.  
Рассчитывая цепные показатели, когда базисом является предыдущий год, получили, что абсолютный прирост имеет отрицательное значение в 2004 году и равен 4,97 тыс. рублей/чел, а наибольшее значение в 2002 году и составляет 26,94 тыс.рублей/чел. Та же динамика наблюдается и при расчете темпа роста: наименьшее значение в 2004 году 92%, а наибольшее в 2002 году 194,63% и соответственно темп прироста составляет -8% и 94,63%.  
Абсолютное значение 1% прироста самое большое в 2007 году, т. к. в 2007 году наибольшее значение ПТ соответственно 98,1 и 0,98, когда наименьшее в 2001 году при значении 28,47 тыс.рублей/чел составляет 0,28.  
Затем в таблице 10 «Анализ выравнивание ряда динамики производительности труда в СПК "Колхоз Искра" за 2000-2007 года» рассчитываются выровненные показатели производительности труда и строится график (рис 1).  
Таблица 10 - Анализ выравнивание ряда динамики производительности труда в СПК "Колхоз Искра" за 2000-2007 года 

Годы	Исходные уровни ряда динамики   ПТ	Условные обозначения времени			Выровненный уровень ряда динамики ПТ	Отклонение фактических уровней от теоретических	Квадраты отклонений
	y	t	t2	yt	ŷt	y- ŷt	(y- ŷt)2
2000	24,25	-4	16	-97	28,30	-4,05	16,37
2001	28,47	-3	9	-85,41	35,98	-7,51	56,34
2002	55,41	-2	4	-110,82	43,66	11,75	138,13
2003	62,13	-1	1	-62,13	51,34	10,79	116,47
2004	57,16	1	1	57,16	66,70	-9,54	91,00
2005	73,24	2	4	146,48	74,38	-1,14	1,30
2006	73,39	3	9	220,17	82,06	-8,67	75,19
2007	98,1	4	16	392,4	89,74	8,36	69,85
Итого	472,15	0	60	460,85	472,15	0,00	564,66

 

 

   
Прямая линия выражается при помощи следующего уравнения:  
ŷt=a0+att, где  
ŷt – выровненные значения ряда;  
t – время;  
a0 и at – параметры искомой прямой;  
a0=∑y/n a0= 472,15 / 8 = 59,01875 (тысяч рублей/чел)  
at=∑yt/∑t2  
at=460,85 / 60 = 7,68083, где  
y – фактические уровни ряда динамики;  
n=8 – число лет  
Для оценки степени приближения выровненных уравнений к фактическим данным рассчитывается остаточное среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации:  
σост=√∑(y- ŷt)2/n  
σост=8,40089281  
I=σ/ y *100 %  
y=14,2342778  
  
Рис.1 Анализ производительности труда с помощью рядов динамики»  
Сравнивая графики можно заметить отклонения исходных данных производительности труда от полученных значительны, т. к. минимальное отклонение равно 1,14 (тысяч рублей/чел), а максимальное 11,75 (тысяч рублей/чел). В результате выравнивания увеличилось минимальное значение ПТ на 4,05 (тысяч рублей/чел), а максимальное снизилось на 8,36 (тысяч рублей/чел).  
3.3. Пути повышения производительности труда в СПК "Колхоз Искра"  
Исходя из того, что повышение эффективности производства, рост производительности труда в значительной мере зависят от того, как обеспечено предприятие машинами, транспортными оборудованиями, сооружениями и другими видами основных производственных фондов, можно предложить: купить СПК "Колхоз Искра" новую технику по лизингу, т. к. при этом снижаются затраты труда.  
Согласно теории, научно-технический прогресс является важнейшим средством производительности труда, т. е. в нашем примере это проявляется как автоматизация процессов: зная, что в животноводстве в СПК "Колхоз Искра" механизированы практически все процессы, кроме кормления, то предлагается механизировать и кормление, т. к. сократятся затраты живого труда и это существенно облегчают труд людей.  
В растениеводстве повышение производительности труда выражается в повышении урожайности культур, как и в животноводстве увеличение продуктивности животных. Согласно таблице 3 - «Основные производственные и экономические показатели в СПК "Колхоз Искра" за 2005-2007 года» раздела второго, то урожайность зерновых на 7% в 2007 году ниже, чем в 2005 году, у льна-долгунца на 28% ниже, а удой молока поравнялся с показателем 2005 года, телят на 100 коров получено меньше, однако и поголовье КРС стало значительно меньше, т. е. продуктивность по молоку у них высокая. На предприятии необходимо принимать меры по усовершенствованию технологии выращивания, т. е. если данные культуры при природно-климатических условиях расположения СПК "Колхоз Искра" дают низкий урожай, попробовать высевать другие культуры. Что касается КРС, то здесь можно улучшить условия содержания и изменить рационы кормления для повышения продуктивности.  
В настоящее время должен реализовываться проект, направленный на развитие сельского хозяйства, федеральный закон РФ «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 года, т. е. должны выделяться средства для повышения эффективности производства. Согласно статье 5, представленной в первом разделе, аграрная политика государства направлена на повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции и российских сельскохозяйственных товаропроизводителей, т. е. государство способствует повышению эффективности производства на сельхозпредприятиях путем введения особых налоговых режимов, предоставления бюджетных средств.  
Анализ производительности труда выявил, что по зерну на 2006 год ПТ выросла на 0,07 ч.-ч. за счет снижения затрат, а по молоку увеличилась на 0,01 ч.-ч. Резерв повышения ПТ по молоку составил 16,17 ч.-ч. В 2007 году наблюдалась обратная картина по зерну ПТ снизилась на 0,95, а по молоку увеличилась на 0,014. Резерв роста ПТ по зерну составил 2591,6 ч.-ч. Для повышения ПТ необходимо повышать урожайность и продуктивность и снижать затраты труда.  
 
Выводы и предложения  
По климатическим условиям СПК "Колхоз Искра" может выращивать лен-долгунец.  
Основные производственные показатели в динамике снижаются, согласно таблице 1, валовая продукция уменьшилась к 2007 году на 52,35% или 381,009 тысяч рублей. В целом по хозяйству товарная продукция снизилась на 631 тысячу рублей или на 15,4% в 2006 году, за базисный при сравнении был взят 2005 год и в 2007 году товарная продукция сократилась на 1077 тысяч рублей или на 26,28%.  
В СПК "Колхоз Искра" есть потери рабочего времени в размере 131231,4 чел.- час, а в 2007 году 36400 чел.- час. Резерв повышения ПТ по молоку составил 16,17 ч.-ч. на 2006 год. В 2007 году резерв роста ПТ по зерну составил 2591,6 ч.-ч.  
Предложение в данном случае для повышения ПТ необходимо повышать урожайность и продуктивность и снижать затраты труда, более подробно рассмотрено в четвертом разделе.  
На основе индексного анализа выявили, что затраты на производство зерна выросли в 2 раза, а по производству молока на 19%, по сравнению с 2005 годом. В 2007 году затраты на производство зерна не изменились, а на производство молока выросли на 76%. В 2007 году, при производстве зерна стоимостной индекс снизился на 0,08, т.е. снизилась валовая продукция. А при производстве молока за счет снижения затрат труда стоимостной индекс увеличился на 0,52, т. е. затраты покрываются.  
С помощью рядов динамики выявили отклонения производительности труда, а в результате выравнивания увеличилось минимальное значение ПТ на 4,05 (тысяч рублей/чел), а максимальное снизилось на 8,36 (тысяч рублей/чел).  
Предложение: совершенствовать производство, более подробно рассмотрено в разделе третьем.  
 
Список используемой литературы  
1.     Борисов А. А. Меры дальнейшего повышения производительности труда в совхозах: (на примере Смоленской области) / Автореферат, - М., 1974,  
2.     Волков П. Д. Условия и факторы роста производительности труда. – Мн.: Ураджай, 1986.  
3.     Гордеев А.В. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, - 2006, - №1.  
4.     Гришин А.Ф. Статистика: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003.  
5.     Дугин П. И. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве. – М., Росагропромиздат.,1991. 
6.     Зинченко А. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве// АПК: экономика и управление, - 2001, - №6.  
7.     Кузнецова Л. Оплата труда в сельхозорганизациях с учетом их финансового состояния//АПК: экономика, управление, - 2006, - №7  
8.     Маремуков А. Материальное стимулирование и социальные условия труда на селе// АПК: экономика и управление, - 2004, -№9  
9.     Миндрин А. Занятость сельского населения – главный фактор устойчивого развития сельских территорий// АПК: экономика и управление, - 2005, - №7.  
10.Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник/Г.В. Савицкая. – Мн.: Новое знание, 2001.  
11. Владыка А. Д. Колгунов В. Н. Производительность труда в сельском хозяйстве и пути её повышения. – Л: Лениниздат, 1990.  
12. Голубев А.В. Мухамеджанов Р. М. Повышение эффективности и изыскания резервов роста ВВП в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, - 2006, - №1.  
 
Приложение 1  
Формулы для расчетов показателей динамики  
1.     Абсолютный прирост (∆y):  
∆yц=yi -yi-1 – (цепной)  
∆y= yi –y0 – (базисный),  
Где yi – уровень сравниваемого периода;  
yi-1 – уровень предшествующего периода;  
y0 – уровень базисного периода.  
2.     Среднегодовой абсолютный прирост (∆y):  
∆yб=(yn-y0)/m-1,  
Где n – число абсолютных приростов в изучаемом периоде;  
m – число уровней ряда динамики в изучаемом периоде.  
∆yб=2,68  
∆yц=∑∆yц/n  
∆yц=2,68  
3.     Темп роста (Тp):  
Тp= yi/ yi-1*100 – (цепной)  
Тp= yi /y0*100 – (базисный).  
4.     Среднегодовой темп роста (Тp):  
Тp=√Тp1*Тp2…Тpn  
5.     Темпы прироста (Тпр)  
Тпр= Тp-100  
6.     Абсолютное значение 1% прироста (А%):  
А%= yi-1/100