Специальные процессуальные обязанности бывают различными и зависят от характера  конкретных процессуальных действий, стадии гражданского процесса.

     Процессуальные  права и обязанности сторон объединяются по институтам гражданского процессуального  права и различаются по отдельным  стадиям гражданского процесса. Например, право истца на отказ от иска, на изменение основания или предмета иска, право ответчика на защиту против иска наряду с другими процессуальными  правами и обязанностями сторон составляют содержание института иска.

     Право на обжалование (внесение представления) на не вступивших в законную силу решений  и определений суда входит в состав института апелляции, кассации.

     Кроме того, законодатель различает, например, процессуальные права и процессуальные обязанности сторон в стадии разбирательства и разрешения дела по существу, в стадии апелляционного, кассационного производства и т.д. Также процессуальные права и процессуальные обязанности сторон связаны с деятельностью суда, вне которой они не могут существовать.

     Таким образом, субъективное гражданское  процессуальное право стороны —  это установленная и обеспеченная нормами гражданского процессуального  права мера возможного поведения  стороны в гражданском процессе и возможность требования определенных действий от суда.

     Гражданская процессуальная обязанность стороны  — это требуемое и обеспеченное процессуальным законом должное  поведение стороны в гражданском  процессе, соответствующее субъективному  процессуальному праву суда.

     Субъективные  гражданские процессуальные права  и обязанности являются правовой основой процессуальной деятельности сторон.

     Процессуальная  деятельность сторон достаточно многообразна. Например, стороны вправе давать объяснения по делу, заявлять различные ходатайства, представлять суду доказательства, участвовать  в исследовании доказательств, в  судебных прениях и т.д.

     Действия  сторон непосредственно влияют на динамику гражданских процессуальных правоотношений, то есть порождают, изменяют и прекращают их. Например, обжалование судебного  решения порождает новые процессуальные отношения между лицами, участвующими в деле, и судом второй инстанции. Отказ от иска прекращает производство по делу.

     Распорядительный  характер подобных процессуальных действий сторон позволяет рассматривать  их в качестве юридических фактов.

     В некоторых случаях юридические  действия сторон не имеют для гражданских  процессуальных правоотношений значения юридических фактов (например, объяснения сторон, собирание, представление суду доказательств и участие в  их исследовании, выступление в судебных прениях). Подобные процессуальные действия сторон можно назвать процессуальными поступками.

     Однако  процессуальные поступки, в отличие  от процессуальных юридических фактов, являются результатом реализации уже  возникших и существующих субъективных процессуальных прав и процессуальных обязанностей сторон.

     Несмотря  на то, что стороны свободны в реализации предусмотренных законом процессуальных действий, вместе с тем они не могут совершать действий, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц.

     В гражданском процессе по содержанию можно выделить три группы субъективных процессуальных прав сторон:

     права, реализация которых влияет на динамику гражданского судопроизводства;

     права на участие в судебном разбирательстве;

     права, обеспечивающие сторонам судебную защиту в конституционном значении.

     К первой группе необходимо отнести все  права, которые выражают принцип  диспозитивности. Ко второй относятся  такие процессуальные права сторон, как право на личное участие в  судебном разбирательстве, право на представительство в суде, право  на участие в исследовании доказательств  и др. Третью группу составляют права  на обеспечение иска, обеспечение  доказательств, право на отвод судей, прокурора, секретаря судебного  заседания, переводчика, эксперта, специалиста, право подавать замечания на протокол судебного заседания и др.

     Действующее гражданское процессуальное законодательство возлагает на стороны определенные обязанности. Например, в соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК за лицами, участвующими в деле, в том числе и за сторонами, закреплена обязанность добросовестно  пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

     Возможные санкции на случай неисполнения указанной  обязанности определены в ст. 99 ГПK, предусматривающей обязанность недобросовестной стороны уплатить в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер вознаграждения определяется в таком случае судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

     Кроме того, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она  ссылается как на основание своих  требований и возражений (ст. 56 ГПК).

     В ст. 115 ГПК предусмотрена процессуальная обязанность, в соответствии с которой  судья с согласия стороны может  выдать на руки судебную повестку или  иное судебное извещение в суд  по делу для вручения участнику процесса.

     Сторона, которой судья поручил доставить  повестку, обязана возвратить в суд  корешок судебной повестки или копию  иного судебного извещения с  распиской адресата в их получении.

     Истец, обращающийся в суд за защитой  своих прав, обязан также соблюсти требования ст. 131 ГПК, предъявляемые  к исковому заявлению. Неисполнение этой процессуальной обязанности влечет применение санкции, предусмотренной  ст. 136 ГПК.

     Третьи  лица - это такие лица, участвующие  в деле, которые вступают в уже  начатый процесс. В зависимости  от характера заинтересованности, связи  со спорным материальным правоотношением  и сторонами они делятся на две группы - третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.

     Особое  место в гражданском процессе занимает прокурор. Он вправе участвовать  в гражданском процессе путем  подачи заявления, возбуждая дело либо вступая в уже начатый процесс. Своеобразие процессуального положения  субъектов ст. 46, 47 ГПК, как и прокурора, заключается в защите ими в суде интересов не собственных, а других лиц, неопределенного круга лиц либо публичных образований. Сущность участия прокурора в гражданском процессе заключается в том, что прокурор обеспечивает законность действий всех участников судопроизводства, правильность выносимых судом постановлений, устраняет всякие нарушения закона, оказывает помощь суду в осуществлении правосудия.

     Судебные  представители защищают в гражданском  процессе интересы представляемых ими  лиц.

     Имеет отличительные признаки и процессуальное положение в гражданском процессе лиц, участвующих в делах особого  производства и по делам, возникающим  из публичных правоотношений.

     Участие в гражданском судопроизводстве органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций  и граждан, защищающих нарушенные или  оспариваемые права, свободы и законные интересы других лиц по их просьбе  либо нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы неопределенного  круга лиц, преследует общественные и государственные цели.

     Данная  правозащитная функция возложена, в частности, на государственные  органы и органы местного самоуправления как средства непосредственного  и оперативного руководства обществом. Поэтому одним из способов осуществления  правозащитной функции государства  является участие государственных  органов и органов местного самоуправления в гражданском процессе.

     Кроме государственных органов и органов  местного самоуправления, полномочиями на осуществление правозащитной  функции наделены профсоюзы, государственные  предприятия, учреждения, организации, кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или  отдельные граждане.

     В судебной практике встречаются случаи участия районного (городского) жилищного  управления в делах по спорам, вытекающим из жилищно-правовых отношений. В подобных судебных делах жилищный орган может выступать в качестве истца (например, когда иск о выселении квартиросъемщика предъявлен им самим) или в качестве ответчика (например, когда лицо, претендующее на спорную жилую площадь, предъявляет иск к фактически занимающему эту жилую площадь лицу о выселении и к жилищному органу о признании ордера недействительным), и такие случаи особых затруднений для судопроизводства не представляют.

     Кроме того, распространены случаи участия  в гражданском судопроизводстве органов социальной защиты населения, органов опеки и попечительства при рассмотрении и разрешении дел, затрагивающих права и интересы недееспособных граждан, детей (ст. 78, 125 СК РФ).

     Согласно  ст. 44 Закона РФ «О защите прав потребителей»  от 7 февраля 1992 года органы местного самоуправления в пределах своей компетенции  вправе обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного  круга потребителей).

     Это свидетельствует о том, что в  подобных случаях органы и лица участвуют  в процессе не в качестве сторон или третьих лиц, поскольку у  них нет материально-правовой заинтересованности в деле, а в силу осуществления  своих функций в области управления той или иной отраслью народного  хозяйства или культуры.

 

      Заключение

 

     В данной работе была рассмотрена тема: «Лица, участвующие в деле по гражданскому процессу». Задачами данной темы являлись следующие моменты, которые раскрывались в данной работе: рассмотрение субъектов гражданского процессуального права; рассмотрение понятия лиц, участвующих в деле по гражданскому процессу и характеризующие их черты, а также состав лиц, участвующих в деле.

     Все участники судопроизводства по конкретному  гражданскому делу являются субъектами гражданских процессуальных правоотношений, возникших в связи с его  рассмотрением. Вместе с тем понятие  субъектов гражданского процессуального  права гораздо шире, поскольку  в него включаются все возможные  участники по любому гражданскому делу, подведомственному суду. Субъекты гражданского процессуального права занимают различное правовое положение, наделены неодинаковым кругом процессуальных прав и обязанностей. Поэтому по своей  процессуальной роли, возможностям воздействия на ход гражданского процесса, по характеру заинтересованности в исходе дела все субъекты гражданского процессуального права делятся на три большие группы:

     - первая группа – суды, т.е. органы, осуществляющие правосудие в его различных формах;

     - вторая группа – лица, участвующие  в деле;

     - третья группа – лица, привлекаемые  к участию в деле для содействия  в осуществлении правосудия

     Выделение лиц, участвующих в деле, среди  субъектов гражданского процессуального  права, основано на определенных объективных  критериях. Правовое положение лиц, участвующих в деле, характеризует, прежде всего, наличие юридической  заинтересованности в исходе гражданского дела. Также лица, участвующие в  деле, наделены с целью защиты их прав и охраняемых законом интересов  возможностью принимать активное участие  в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуально-правовых вопросов по делу. Лица, участвующие в деле, могут активно влиять на развитие гражданского процесса по конкретному делу, вправе высказывать и обосновывать свои суждения в ходе судебного заседания по всем вопросам, возникающим в ходе процесса, в том числе путем подачи жалоб.

     Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации дает следующий  список лиц участвующих в деле по гражданскому процессу, предусмотренный  ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

 

      Список литературы