Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2011 в 20:02, курсовая работа
Договор дарения опосредует переход имущества (вещи, права и т.п.) от одного лица к другому, причем и даритель, и одаряемый являются юридически равноправными субъектами. Таким образом, правоотношения, возникающие из договора дарения, вполне укладываются в рамки предмета гражданского права и адекватны методу гражданско-правового регулирования.
Введение …………………………………………………………………………..3
Глава I. Общие понятия договора дарения……………………………………..4-6
Глава II. Характеристика договора дарения
1. Элементы договора дарения…………………………………………..…...6-7
2. Имущественные права………………………………………………...……7-8
3. Освобождение от имущественной обязанности…………………….…..8-10
4. Стороны договора дарения……………………………………………..10-12
5. Форма договора дарения…………………………………………………...12
6. Права и обязанности дарителя………………………………………....12-13
7. Права и обязанности одаряемого ……………………………………...13-14
8. Ответственность по договору дарения…………………………………14-15
9. Прекращение договора дарения…………………………...……………15-16
Глава III. Судебная практика по договору дарения………………………….16-31
Заключение…………………………………………………………………………32
Список используемой литературы…………………………………………..……33
Между тем, в силу требований статьи 387 ГПК РФ суд надзорной инстанции правом переоценки доказательств не наделен. Иная оценка доказательств не является основанием для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
Также президиум Амурского областного суда, отменяя судебные постановления, сослался на то, что в судебном решении не отражен вопрос, является ли К. добросовестным приобретателем спорной квартиры и возможно ли в данном случае применение общих положений о последствиях недействительности сделок.
Что касается вопроса о добросовестном приобретателе, то в данном конкретном случае он не имеет правового значения, так как суд первой инстанции установил, что К. приобрела квартиру у лиц, которые имели право на ее отчуждение, о чем приобретатель знала и не могла не знать.
Правовые нормы, содержащиеся в статьях 301, 302 ГК РФ, регулируют правоотношения, связанные с истребованием собственником имущества из чужого незаконного владения, в том числе и от добросовестного приобретателя, и к возникшим по данному делу правоотношениям применены быть не могут. Исходя из толкования статей 166, 167 ГК РФ добросовестное приобретение в смысле статьи 302 ГК РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника этого имущества.
В
соответствии со статьей 387 Гражданского
процессуального кодекса
Однако
президиум Амурского областного
суда, отменяя состоявшиеся по делу
судебные постановления, в своем
постановлении не обосновал, в чем
конкретно заключаются
При
таких обстоятельствах, у президиума
Амурского областного суда не имелось
предусмотренных законом
На
основании изложенного и
определила:
постановление президиума Амурского областного суда от 16 октября 2006 года отменить и оставить в силе решение Благовещенского городского суда Амурской области от 13 июля 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 19 августа 2005 года.
Заключение
Отграничение дарения от сходных институтов гражданского права, как правило, не представляет большого труда. Купля-продажа является явным антиподом дарения в силу своей возмездности. От договора ссуды дарение отличается тем, что вещь, являющаяся предметом договора, передается в собственность, а не во временное пользование, как при ссуде. Кроме того, предметом дарения может выступать не только вещь, но и имущественное право, а также освобождение от обязанности. В отличие от завещания — односторонней сделки по распоряжению имуществом на случай смерти — дарение является договором, т. е. двусторонней сделкой, а потому может иметь место лишь при жизни дарителя. Заем (ст. 807 ГК) и хранение вещей на товарном складе с правом хранителя распоряжаться ими (ст. 918 ГК) внешне напоминают дарение, поскольку вещи (деньги) передаются в собственность заемщика или хранителя без какой-либо платы. Но из договора дарения обязательство либо вообще не возникает (большинство реальных договоров дарения), либо кредитором в этом обязательстве выступает получатель имущества (консенсуальные договоры дарения). Тогда как в договорах займа и хранения с правом распоряжения имуществом получатели имущества (заимодавец и хранитель) являются должниками, обязанными вернуть взамен полученных ранее вещей равное количество вещей того же рода и качества.
Список используемой литературы