Возникновение и развитие права

правосудия (как  и развитие государства в условиях демократии) — не более чем

тенденции. Далеко не во всех странах они имели и  имеют сейчас

последовательный  характер; нередко, особенно при установлении в той или иной

стране авторитарного  режима, возникали и иные тенденции, связанные с

«опубличением», огосударствлением права, усилением в нем ре­прессивных начал,

упрощением процессуальных гарантий и т. д.

Тем не менее  отмеченные закономерности, связанные  с возвышением права, с

превращением  его в могучий регулятивно-охранительный  фактор, утверждающий

ценности цивилизации, проходят через всю историю человечества. И особо

значимы они  сейчас, на современном этапе развития цивилизации.

Право в современном  гражданском обществе выдвигается  в самый центр

общественно-политической жизни, продолжается его возвышение. И это в высшей

степени существенно  потому, что именно через право  во многом утверждаются в

обществе приоритет  личности, ее высокий статус, права  и свободы человека,

господство нравственно-духовных, гуманитарных начал.  Все это предопределяет

такой качественный поворот в развитии общества, когда оно, как уже

отмечалось, становится не только «гражданским», но и «правовым».   Причем

правовой     характер   общества - всего общества, а не только одной

государственной власти — выступает в  качестве его  преобладающей,  наиболее

существенной  черты.

Среди ряда уже  ранее названных особенностей права  современного гражданского

общества нужно  выделить то, что права и свободы  человека не только все более

становятся целью  законодательства и направлений  правовой политики, но и прямо

включаются в  содержание правового регулирования  как непосредственный критерий

при определении  правомерности  того или  иного  поведения,  предмет судебной

защиты. Отсюда, в частности, возможность обжалования   государственных

актов   в   международные правосудные органы в случаях, когда, по мнению

заявителя, ущемляются права человека. [2, c. 59-62]

                                                

Заключение 

Право явление  многогранное. Рассмотренные нами теории по разному объясняют

причины происхождения права. Попытка их обобщение и осмысления в рамках одной

универсальной  теории вряд ли возможно, хотя такие  попытки и предпринимались.

Каждая из этих теорий раскрывает одну из возможных  сторон процесса

возникновения права.

История цивилизации  знает десятки, сотни правовых теорий. Глубокие умы

человечества  в течение веков бились над  разгадкой феномена права, раскрытием

его сущности. Правовые теории прошлого являлись завоеванием  человеческой

культуры, стремлением  научной мысли проникнуть в самую  сердцевину

человеческих  отношений.

В наиболее общем  виде все разнообразие взглядов на разнообразие права  может

быть сведено  к противостояний двух исходных принципиальных позиций. Одна из

них заключается  в объяснение права как средств  силы, средств преодоления

общественных  противоречий и обеспечения порядка  прежде всего путем насилия,

путем принуждения. С этой точки зрения право является орудиями и средствами в

руках одной  части общества для провидения своей  воли, для подчинения этой

воли других членов общества. Суть права составляет силу принуждения,

подавления. Наиболее четко и последовательно эта  позиция обоснована теорией

насилия. Вторая точка зрения состоит в том, что  право обеспечивает порядок в

обществе путем  снятия противоречия, достижения социальных компромиссов. С

этой позиции  функционирование права выражается в общих скоординированных

интересах различных  групп общества. Суть права составляет общественное

согласие, компромисс. Наиболее четко эта позиция обоснована теорией

общественного договора.