Виды монархий в современном мире

      Древневосточная монархия

      Организация государственной власти в странах Древнего Востока (Египет, Вавилон, Ассирия, Китай, Индия и др.) называют восточной деспотией.

      Деспотия  — (греч. despotia - неограниченная власть) форма самодержавной неограниченной власти, реализующаяся зачастую с помощью военно — бюрократического аппарата.

      Следует отметить, что деспотическое правление  в чистом виде существовало далеко не во всех странах Древнего Востока  и не на всех этапах их развития. Власть правителей древневосточных государств была иногда ограничена элементами республиканского правления:

      1  в древнем Шумере — избрание правителя советом старейшин и контроль за ним со стороны народного собрания и совета знати;

      2 в древней Индии — наличие Совета царских чиновников и даже отдельных государств, основанных на республиканской форме правления.

      Сделав, таким образом, оговорку, можно дать следующее определение: Восточная деспотия — такая форма правления, при которой подданные полностью зависят от произвола властей.

      Древнеримская монархия (30г. до н.э. — 476г. н.э.)⁶

      Выступавшая в форме империи, имеет в своем  развитии два периода:

      1 принципат;

      2 доминат.

      1) Принципат - (лат. principatus, от princeps - первый, глава) форма рабовладельческой монархии, при которой сохранялись республиканские учреждения, но власть фактически принадлежала одному человеку — принцепсу (первому в списке сенаторов).

      2) Доминат — (от лат. dominatus — господство) неограниченная монархия, установленная в Древнем Риме со времени императора Диоклетиана (кон. 3 в.).

      Феодальная (средневековая) монархия

      Феодальная  монархия последовательно проходит три периода своего

      развития:

      1 раннефеодальная монархия;

      2 сословно-представительная монархия;

      3 абсолютная монархия.

      Раннефеодальная монархия — как форма государственного правления вырастает непосредственно из родообщинных отношений у значительной части народов Европы (Франкское, Германское, Англо — саксонское государства, Великое Княжество Литовское).

      Раннефеодальное государство характеризуется следующими признаками:

      1 раздробленность территории;

      2 слабость центральной власти;

      3 непрочность государственного устройства;

      4 наличие остатков родового самоуправления.

      По  мере развития феодальных отношений  общинные земли подвергались отчуждению и ранее свободные крестьяне  попадали в зависимость от феодалов-землевладельцев, которые выступали уже как носители верховной власти на своей территории. У них был свой суд, полиция, войско, сборщики налогов, посредством которых они осуществляли личное властвование на своей территории и защищались от нападения извне.

      Одновременно формировался аппарат центральной власти, органы которого были слиты с аппаратом частной власти крупных феодалов.

      Вследствие  завоеваний слабо организованных народов  возникли разновидности раннефеодального государства, носящие название раннефеодальных  империй (империи Карла Великого и Чингисхана).

      Создававшаяся в центре сильная власть возглавлялась  единым владыкою и поддерживалась военной  дружиной и народным ополчением. Непрочность  таких государственных образований  обуславливалась тем, что феодалы  в большей мере были заинтересованы использовать государственную власть в собственных экономических интересах, а не на благо государства в целом.

      Поэтому и создавались крупные феодальные землевладения, которые становились  соперниками центральной власти.

      Таким образом, с развитием крупного землевладения постепенно подрываются корни раннефеодальной империи и она распадается на отдельные изолированные государства.

      Сословно  — представительная монархия — это централизованная феодальная монархия, в которой формально полновластный монарх, осуществляя власть, вынужден привлекать для решения важных вопросов в качестве совещательного органа собрание представителей господствующих сословий. Сословно — представительная монархия действует в сословных обществах, представляет собой принцип организации представительной власти, где действуют закрытые социальные группы — сословия, от которых избираются непосредственно депутаты.

      Сословно  — представительные собрания, состоявшие из духовенства, дворянства, представителей третьего сословия (купцов, ремесленников, средних землевладельцев), представляли собой, как правило, совещательные органы, занимавшиеся законодательской деятельностью, контролем за финансами.

      В Западной Европе первые сословно — представительные монархии появились еще в XII веке. Во многих государствах Европы эта монархия просуществовала вплоть до начала ХХ века, когда окончательно уступила место национальному представительству.

      Абсолютная  монархия — рассмотрена в пункте 2.1

      Тирания.

      По  Аристотелю: искажение монархии есть "тирания".

      Тирания — власть эгоистического правителя. Тирану свойственны жестокие методы правления (весьма важная черта, по которой в последующие эпохи опознавали тирана). Аристотель отмечает, что тиран оказывается в некотором смысле вне общества. Ему принадлежит тезис: "Законного царя охраняют граждане, тирана охраняют наемники".

      Тирании — часто следствие социальных потрясений. Они характерны, когда надламывается и повреждается традиция. Именно в силу этого два периода в истории дали неимоверное количество тиранов. Первый — период борьбы демократий с аристократиями в греческих полисах. Второй — эпоха итальянского Возрождения.

 

       Заключение

 

      В последние годы процесс "республиканизации" заметно замедлился. Государства, имеющие  монархов, не спешат расставаться со своими традициями и институтами. Наоборот, во многих регионах мира, где давно уже утвердились республики усиливается ностальгия по монархической системе. Многие люди связывают с ней ту стабильность и преемственность политической власти, которой так не хватает многим молодым демократиям. Сказанное касается таких стран как Азербайджан, Грузия, Молдова, а в какой то степени и России. В некоторых странах, истерзанных гражданской войной на восстановление монархии смотрят, как на последний шанс достичь национального примирения. Именно с этой целью впервые за многие годы была восстановлена монархия в Камбодже в 1993г. Всерьез рассматривался вопрос о возвращении власти афганскому королю в изгнании Захир-Шаху. В отдельных случаях попытки восстановить монархию предпринимаются и диктаторами-авантюристами (классический пример — провозглашение в 1976г. императором Бокассы в ЦАР). Свои монархические движения существуют во Франции, Италии, Греции и ряде других стран.

      В современных условиях есть такие  нетипичные монархии, где глава государства не пожизненный и не наследственный, а избирается через определённый промежуток времени. Малайзия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) выборы монарха проводят раз в пять лет. Это сближает монарха с президентом, а форма правления приближается к республиканской. Однако оба названных государства являются, несомненно, монархиями.

      Некоторые политики считают, что в настоящее  время в нашей стране может  быть более приемлемо правление  монарха. За последние десятилетия  в России произошел сильный упадок экономики, практически полностью были парализованы промышленность, сельское хозяйство и многие другие отрасли. Процветал бандитизм, все чаще встречаются случаи коррумпированной власти и правоохранительных органов. Постоянно идет борьба за высшие должности. В такой обстановке страна развиваться и прогрессировать не может.

      Социалистическое  прошлое нашей страны, когда провозглашались  равенство политических и гражданских  прав, декларировалось социальное равенство, повлияло на современное государство. Переходный период становления формы правления нашего государства закончился, власть все более централизуется в руках главы государства, наличие выборных органов только создает видимость принятия коллективного решения по знаковым для страны вопросам. Многочисленные обращения депутатов различных уровней, видных политиков которые обращаются с конституционной инициативой об изменении основного закона — Конституции, по вопросу продления полномочий действующего президента, обсуждение кандидатуры приемника президента, позволяют утверждать, что Россия не изжила стремления к монархической форме правления.

      Сторонники  монархии утверждают, что если государством будет править преданный России и волевой монарх, то страну удастся  поднять на высокий уровень. Возможно, монархия могла бы расставить все по своим местам, ведь как уже упоминалось, авторитет монарха полностью зависит от его государства.

 

       Глоссарий 

      Список  использованных источников 

      Научная и обзорная литература: 

       1 Аристотель Политика [Текст]: — М.: АСТ, 2002. — 348с. ISBN 5-17-011627-6

       2 Бержель, Ж.Л. Общая теория права [Текст]: учеб. пособие/ Ж.Л. Бержель, — М: NOTA BENE, 2000. — 576с. ISBN 5-8188-0022-9

       3 Венгеров, А.Б. Теория государства и права 3-е изд., [Текст]: учебник/ А.Б. Венгеров, Т.В. Кашанина. - М.:Юриспруденция, 2000. — 528с.- ISBN 5-7975-0616-5

       4 Дементьев, В.В. Государствнно—правовое устройство античного Рима: ранняя монархия и республика [Текст]: учеб. пособие / В.В. Дементьев — М.: Вече, 2006. — 320с.-ISBN 5-9533-1698-4

       5 Комаров, С.А. Теория государства и права [Текст]: методическое пособие/С.А. Комаров, А.В. Малько - М.: НОРМА, 2004. - 440с. - ISBN 978-5-89123-313-3

       6 Лазарев, В.В. Общая теория права и государства [Текст]: учебник/ В.В. Лазарев. — М.: Юристъ, 2001. — 520с. — ISBN 5-7357-0123-1

       7 Макаренко, М.Н. Теория государства и права [Текст]: учебник/ М.Н. Макаренко. — М.: Зерцало, 2005. — 229 с. — ISBN 978-5-7281-0915-0

       8 Коваленко, В.И. Политическая история России: Хрестоматия для вузов [Текст]/ В.И. Коваленко, Н.Н. Мендушевский, Е.Н. Мощелков — М.: Владис, 2004 — 658 с. — ISBN 5-691-01305-X

       9 Попова, Т.Ф.Российская монархия: эпохи, события, судьбы [Текст]: /Т.Ф.Попова. — М.: АСТ, Астрель, 2006. — 784с. — ISBN 5-17-033795-7

       10 Протасов, В.Н. Теория государства  и права. Проблемы теории государства  и права [Текст]: вопросы и ответы/ В.Н. Протасов — М.: Новый Юрист, 1999 — 240 с. — ISBN 5-7969-0068-4

       11 Проценко, Ю.П. Образование и развитие  абсолютной монархии в России (вторая половина XVII-XVIII век) [Текст]: учеб. пособие / Ю.П. Проценко — Волгоград.: ВолГУ,2004—162с. — ISBN 5-85534-897-0

       12 Хропанюк, В.Н. Теория государства и права[Текст]: учебник/ В.Н. Хропанюк. — М.: Интерстиль, 2002. — 380 с. — ISBN 5-8438-0020-3 

 

      Список  сокращений 

      В. — век

      г. — год

      др. — другие

      кон. — конец

      лат. — латинский

      н.э  — наша эра