Виды источников права
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2015 в 20:27, курсовая работа
Описание работы
Цель работы – провести анализ взглядов на содержание понятие источников права, в частности рассмотреть виды источников права.
Источники права являются обязательным компонентом правовых знаний человека, изучающего юриспруденцию. Они показывают, говоря обыденным языком, откуда берется право, как оно действует и существует.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………….3
1. Понятие источников права ..............................................................................5 2. Виды источников права.
2.1 Обычай и обычное право...........................................................................8
2.2 Судебный прецедент …………………………………………………….11
2.3 Нормативно-правовой договор ................................................................14
2.4 Правовая доктрина……………………………………………………….15
2.5 Священные книги ………………………………………………………..17
2.6 Принципы международного права ……………………………………..17
2.7 Нормативно-правовой акт……………………………………..………...18
Заключение……………………………………………………………………...21
Библиографический список ….……………………………………………......22
Файлы: 1 файл
моя курсовая Источники права.doc
— 128.00 Кб (Скачать файл)Нормативно-правовой акт – это «кирпичик» действующей в стране системы законодательства. В Конституции Российской Федерации 1993 года установлены следующие виды правовых актов: «Конституция», «федеральный конституционный закон», «федеральный закон», «закон», «правовые акты», «нормативно-правовые акты», «указы», «постановления», «распоряжения», «решения», «акт», «международные договоры», «устав», «договор», «соглашение».14 Фактически, здесь перечислены все виды нормативно-правовых актов, которые в своей совокупности и составляют законодательство страны. Однако, это не механическая совокупность актов, а некоторая их система, поскольку массив нормативно-правовых актов время от времени специально упорядочивается. Нормативно-правовые акты следует отличать от индивидуальных правовых актов. Индивидуальные правовые акты – это акты государственных органов, негосударственных организаций, должностных и частных лиц, вызывающие определенные правовые последствия для конкретных субъектов (акт о регистрации брака, договор купли-продажи, постановление о наложении штрафа и т.д.).
Среди индивидуальных правовых актов выделяют так называемые правоприменительные акты. Они представляют собой властные решения по конкретному юридическому делу, имеют однократное применение, адресуются конкретным лицам и обязательны для исполнения только ими (приговор или решение суда, указ о назначении на должность и т.д.).15
Таким образом, можно выделить следующие признаки нормативно-правовых актов:
1) нормативные акты
есть результат правотворческой
деятельности компетентных органов
и должностных лиц государства, а также
уполномоченных на то общественных объединений
и организаций;
2) они содержат в себе общеобязательные правила поведения (нормы); 3) содержащиеся в них предписания являются выражением государственной воли;
4) принимаются и реализуются в особом процессуальном порядке;
5) имеют строго определенную документальную форму и реквизиты, порядок вступления в силу и сферу действия;
6) направлены на регулирование наиболее типичных, массовых отношений, в то время как акты применения норм права касаются в основном лишь конкретных жизненных случаев, ситуаций, обстоятельств;
7) рассчитаны на постоянное либо длительное действие, тогда как правоприменительные акты – на однократную реализацию;
8) нормативные акты не персонифицированы, адресуются либо ко всем, либо к неопределенно большому числу субъектов, а акт применения правовой нормы имеет конкретного адресата;
9) может быть быстро
изменен или отменен в зависимости
от социальных потребностей, ибо позволяет
адекватно отражать юридически значимые
реалии.
Заключение
В свете вышеизложенного можно сделать вывод, что источники права имеют исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве. Совершенство названных источников напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них и от качества по существу всех видов юридической практики. Юридическая наука призвана своевременно готовить пригодные рекомендации по улучшению форм права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве.
Каковы основные пути усовершенствования источников права в современной России? Во-первых, при улучшении форм права надо полнее учесть юридические традиции России, взять лучшее из дореволюционной правовой системы. Во-вторых, назрела потребность в подготовке и издании специального закона об основных формах права. В этом акте надлежит подчеркнуть, что сведение форм права только к нормативно-правовым актам неоправдан.
В законе желательно с максимальной определенностью выразить отношение государства к прецедентному, обычному и договорному праву. В-третьих, в нем полезно нормативно зафиксировать "фундамент" регулятивной системы государства, главную форму права. Так В.М.Баранов полагает, что в правовом государстве главной формой права должен быть признан не нормативно-правовой акт вообще, а только один из них - Конституция. При этом Конституция государства не может ограничиваться "цементированием" лишь правовых актов. Все правовые акты и иные формы действующего права Российской Федерации, противоречащие Конституции, не должны иметь юридической силы.
Библиографический список:
Нормативно- правовые акты
Конституция Российской Федерации 1993г.// "Российская газета", № 7, 21.01.2009.
Список используемой литературы:
1.Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 1. М., 1981.
2.Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран. М., 1998.
3.Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996. изд., - Юристъ, 1997.
4.Коваленко А.И. Теория государства и права: Вопросы и ответы. М.: Новый лекций. Лекция 15.
5.Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. – 2 е
6.Марченко М.Н. Теория государства и права: Курс лекций М., 1996.
7.Поляков А. В. Введение в общую теорию права и государства. Курс
8.Разумович Н.Я. Источники и формы права //Сов.государство и право.1988. № 3. Юрист, 1997.
9.Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - СПб., 1995.
10.Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М., 1995.
1 Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. – 2-е изд., - Юристъ, 1997. С.110
2 Разумович Н.Я. Источники и формы права // Сов. государство и право. 1988. № 3.С.116
3 Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.; Юристъ, 1999. – С. 329 – 330.
4 Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник – М.: «Проспект», 1997 – С.142.
5 Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996. – С.91.
6 Поляков А. В. Введение в общую теорию права и государства. Курс лекций. Лекция 15 - С.359.
7 Там же.
8 Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие/ Под ред. проф. В. Г. Стрекозова. М.:”Дабахов, Ткачев, Димов”, 1995.- С.185-186.
9 Поляков А. В. Введение в общую теорию права и государства. Курс лекций. Лекция 15.- С. 364.
10 Коваленко А.И. Теория государства и права: Вопросы и ответы. М.: Новый Юрист, 1997. – С.112.
11 Поляков А.В. Введение в общую теорию права и государства. Курс лекций. Лекция 15 - С.365.
12 Поляков А.В. Введение в общую теорию права и государства. Курс лекций. Лекция 15 - С.365-366.
13 Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1999. – С.333.
14 Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб.: Знание, 1996. – С.108.
15 Поляков А.В. Введение в общую теорию права и государства. Курс лекций. Лекция 15 - С.368