Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2015 в 20:27, курсовая работа
Описание работы
Цель работы – провести анализ взглядов на содержание понятие источников права, в частности рассмотреть виды источников права. Источники права являются обязательным компонентом правовых знаний человека, изучающего юриспруденцию. Они показывают, говоря обыденным языком, откуда берется право, как оно действует и существует.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………….3 1. Понятие источников права ..............................................................................5 2. Виды источников права. 2.1 Обычай и обычное право...........................................................................8 2.2 Судебный прецедент …………………………………………………….11 2.3 Нормативно-правовой договор ................................................................14 2.4 Правовая доктрина……………………………………………………….15 2.5 Священные книги ………………………………………………………..17 2.6 Принципы международного права ……………………………………..17 2.7 Нормативно-правовой акт……………………………………..………...18 Заключение……………………………………………………………………...21 Библиографический список ….……………………………………………......22
Нормативно-правовой акт
– это «кирпичик» действующей в стране
системы законодательства. В Конституции
Российской Федерации 1993 года установлены
следующие виды правовых актов: «Конституция»,
«федеральный конституционный закон»,
«федеральный закон», «закон», «правовые
акты», «нормативно-правовые акты», «указы»,
«постановления», «распоряжения», «решения»,
«акт», «международные договоры», «устав»,
«договор», «соглашение».14 Фактически, здесь перечислены
все виды нормативно-правовых актов, которые
в своей совокупности и составляют законодательство
страны. Однако, это не механическая совокупность
актов, а некоторая их система, поскольку
массив нормативно-правовых актов время
от времени специально упорядочивается.
Нормативно-правовые акты следует отличать
от индивидуальных правовых актов. Индивидуальные
правовые акты – это акты государственных
органов, негосударственных организаций,
должностных и частных лиц, вызывающие
определенные правовые последствия для
конкретных субъектов (акт о регистрации
брака, договор купли-продажи, постановление
о наложении штрафа и т.д.).
Среди индивидуальных правовых
актов выделяют так называемые правоприменительные
акты. Они представляют собой властные
решения по конкретному юридическому
делу, имеют однократное применение, адресуются
конкретным лицам и обязательны для исполнения
только ими (приговор или решение
суда, указ о назначении на должность и
т.д.).15
Таким образом, можно выделить
следующие признаки нормативно-правовых
актов:
1) нормативные акты
есть результат правотворческой
деятельности компетентных органов
и должностных лиц государства, а также
уполномоченных на то общественных объединений
и организаций;
2) они содержат в
себе общеобязательные правила поведения
(нормы); 3) содержащиеся в них предписания
являются выражением государственной
воли;
4) принимаются и реализуются
в особом процессуальном порядке;
5) имеют строго определенную
документальную форму и реквизиты, порядок
вступления в силу и сферу действия;
6) направлены на регулирование
наиболее типичных, массовых отношений,
в то время как акты применения норм права
касаются в основном лишь конкретных жизненных
случаев, ситуаций, обстоятельств;
7) рассчитаны на постоянное
либо длительное действие, тогда как правоприменительные
акты – на однократную реализацию;
8) нормативные акты не персонифицированы,
адресуются либо ко всем, либо к неопределенно
большому числу субъектов, а акт применения
правовой нормы имеет конкретного адресата;
9) может быть быстро
изменен или отменен в зависимости
от социальных потребностей, ибо позволяет
адекватно отражать юридически значимые
реалии.
Заключение
В свете вышеизложенного
можно сделать вывод, что источники
права имеют исключительно
большое значение для укрепления законности
в правовом государстве. Совершенство
названных источников напрямую зависит
от уровня теоретических представлений
о них и от качества по существу всех видов
юридической практики. Юридическая
наука призвана своевременно готовить
пригодные рекомендации по улучшению
форм права, а практика должна умело
реализовать предложения ученых в
целях создания гибкой, динамичной и эффективно
функционирующей системы источников права.
От качества этой системы права зависит
прочность законности в государстве.
Каковы основные пути усовершенствования
источников права в современной России?
Во-первых, при улучшении форм права
надо полнее учесть юридические традиции
России, взять лучшее из дореволюционной
правовой системы. Во-вторых, назрела потребность
в подготовке и издании специального закона
об основных формах права. В этом акте
надлежит подчеркнуть, что сведение форм
права только к нормативно-правовым актам
неоправдан.
В законе желательно с максимальной
определенностью выразить отношение государства к прецедентному, обычному
и договорному праву. В-третьих, в нем полезно
нормативно зафиксировать "фундамент"
регулятивной системы государства,
главную форму права. Так В.М.Баранов
полагает, что в правовом государстве
главной формой права должен быть признан
не нормативно-правовой акт вообще,
а только один из них - Конституция.
При этом Конституция государства не может
ограничиваться "цементированием"
лишь правовых актов. Все правовые
акты и иные формы действующего
права Российской Федерации, противоречащие
Конституции, не должны иметь юридической
силы.
Библиографический список:
Нормативно- правовые акты
Конституция Российской Федерации
1993г.// "Российская газета", № 7, 21.01.2009.
Список
используемой литературы:
1.Алексеев С.С. Общая теория
права. В 2-х т. Т. 1. М., 1981.
2.Арановский К.В. Государственное
право зарубежных стран. М., 1998.
3.Гревцов Ю.И. Очерки теории
и социологии права. – СПб.: Знание, 1996.
изд., - Юристъ, 1997.
4.Коваленко А.И. Теория государства
и права: Вопросы и ответы. М.: Новый лекций.
Лекция 15.
5.Малько А.В. Теория государства
и права в вопросах и ответах. – 2 е
6.Марченко М.Н. Теория государства
и права: Курс лекций М., 1996.
7.Поляков А. В. Введение в общую
теорию права и государства. Курс
8.Разумович Н.Я. Источники
и формы права //Сов.государство и право.1988.
№ 3. Юрист, 1997.
9.Спиридонов Л.И. Теория государства
и права. - СПб., 1995.
10.Хропанюк В. Н. Теория государства
и права: Учебное пособие. М., 1995.
1 Малько А.В. Теория государства
и права в вопросах и ответах. – 2-е изд.,
- Юристъ, 1997. С.110
2 Разумович Н.Я. Источники
и формы права // Сов. государство и право.
1988. № 3.С.116
3 Теория государства и права.
Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А.
В. Малько. – М.; Юристъ, 1999. – С. 329 – 330.
4 Спиридонов Л.И. Теория государства
и права. Учебник – М.: «Проспект», 1997 –
С.142.
5 Гревцов Ю.И. Очерки теории
и социологии права. – СПб.: Знание, 1996.
– С.91.
6 Поляков А. В. Введение в общую
теорию права и государства. Курс лекций.
Лекция 15 - С.359.
7 Там же.
8 Хропанюк В. Н. Теория государства
и права: Учебное пособие/ Под ред. проф.
В. Г. Стрекозова. М.:”Дабахов, Ткачев, Димов”,
1995.- С.185-186.
9 Поляков А. В. Введение в общую
теорию права и государства. Курс лекций.
Лекция 15.- С. 364.
10 Коваленко А.И. Теория государства
и права: Вопросы и ответы. М.: Новый Юрист,
1997. – С.112.
11 Поляков А.В. Введение в общую
теорию права и государства. Курс лекций.
Лекция 15 - С.365.
12 Поляков А.В. Введение в общую
теорию права и государства. Курс лекций.
Лекция 15 - С.365-366.
13 Теория государства и права.
Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В.
Малько. М.: Юристъ, 1999. – С.333.
14 Гревцов Ю.И. Очерки теории
и социологии права. СПб.: Знание, 1996. –
С.108.
15 Поляков А.В. Введение в общую
теорию права и государства. Курс лекций.
Лекция 15 - С.368