Уголовное право

Воспитательная функция

Выражается в  формировании у граждан уважения к охраняемым уголовным правом общественным отношениям, интересам и благам, нетерпимого отношения к правонарушениям. Всех людей по характеру воздействия  на них уголовного права можно  условно разделить на три части: для первых наличие уголовно-правовых запретов не является обязательным, поскольку совершение преступлений противоречит их мировоззрению, в том числе представлениям о добре и зле, вторые не совершают преступлений из страха перед наказанием, а третьи осознанно идут на совершение преступлений[11]. Воспитательная функция уголовного права направлена на формирование у всех граждан убеждений, делающих для них совершение преступлений внутренне неприемлемым. Необходимо отметить, что реализация данной функции невозможна чисто уголовно-правовыми средствами, для достижения её целей необходима согласованная работа всех правовых и иных общественных институтов. 

Важность воспитательной функции подчёркивается тем, что  эффективность уголовно-правовых норм существенным образом зависит от господствующего в обществе уголовного правосознания: если большинство граждан считает допустимыми такие явления как взяточничество, хищения государственного имущества и т.д., то законы, направленные на борьбу с ними, какими бы суровыми они не были, своей цели не достигнут[12]. 

Спорным является вопрос о приоритетности какой-либо из этих функций; однако можно сделать  вывод о том, что все они  являются достаточно важными[13]. 

Система 

В уголовном  праве большинства государств выделяются общая и особенная части. В общей части содержатся нормы, определяющие содержание основных понятий уголовного права («преступление», «наказание» и т.д.), общие для всех преступлений основания уголовной ответственности, перечень и содержание видов наказания, иных мер уголовно-правового характера и т.д. Нормы особенной части закрепляют признаки, присущие конкретным видам преступлений. 

Нормы общей  и особенной частей уголовного права  применяются, как правило, совместно. Содержащиеся в особенной части  признаки конкретных преступлений дополняются  имеющимися в общей части признаками, едиными для всех преступлений.

Соотношение с другими отраслями права 

Уголовное право  носит материальный характер (содержит нормы, непосредственно регулирующие общественные отношения). Оно не даёт указаний относительно порядка применения своих положений (например, относительно порядка рассмотрения судом уголовных дел. Данные общественные отношения регулируются порождаемыми уголовным правом процессуальными отраслями права: уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом. Дж. Флетчер и А. В. Наумов так характеризуют соотношение материальных и процессуальных норм, связанных с совершением преступлений: «Нормы уголовного права устанавливают абстрактную вину абстрактного человека… Вина же фактическая, т. е. вина конкретного человека в совершении им конкретного преступления, устанавливается с помощью уголовно-процессуальных норм»[14]. 

Реализация охранительной  функции уголовного права обеспечивает нормальное течение социально-полезных общественных отношений, регулируемых другими отраслями права: гражданским  правом, трудовым правом, экологическим  правом и т.д. Кроме того, нередко уголовно-правовые нормы содержат отсылки к нормам других отраслей права: например, уголовное право может устанавливать ответственность за преступления, связанные с нарушением порядка осуществления предпринимательской деятельности, но установление законного порядка такой деятельности входит в предмет гражданского права). 

В тех странах, где административные правонарушения отграничиваются от преступлений, при  применении норм уголовного права необходимо учитывать положения административного  права. Нередко уголовное право и административное право устанавливают наказуемость деяний со схожими признаками, но отличающихся друг от друга по степени причиняемого обществу вреда. Если деяние целиком охватывается составом административного правонарушения, уголовная ответственность за него исключается. 

Существует два  возможных подхода к разрешению ситуаций, когда нормы уголовного права вступают в конкуренцию  с нормами административного  или гражданского права. Приоритет  может отдаваться нормам уголовного права или нормам других отраслей; последнее является одним из проявлений принципа экономии уголовной репрессии, который предполагает, что уголовная ответственность должна применяться лишь в тех случаях, когда без неё нельзя обойтись[15]. 

Некоторые нормы  уголовного права делают отсылку к международному праву: при определении территориальных пределов действия национального уголовного законодательства, решении вопроса о привлечении к ответственности лиц, выполняющих обязанности дипломатического и консульского представительства, о выдаче лиц, совершивших преступление, о преступлениях против мира и безопасности человечества необходимо следовать нормам международных договоров. 

Наконец, уголовное  право тесно связано с некоторыми внеотраслевыми юридическими науками:

Криминология  изучает преступность в целом, средства и способы её предупреждения и  борьбы с ней

Криминалистика  рассматривает механизмы совершения конкретных преступлений и способы  их раскрытия

Судебная психология исследует причины уголовно-противоправного  поведения и методы исправительного воздействия на лиц, совершивших преступления.

Судебная психиатрия решает вопрос о влиянии на поведение  человека (в том числе уголовно-противоправное) психических заболеваний и иных патологических состояний психики.

Судебная медицина занимается установлением характера и степени вреда здоровью, 

Принципы 

Принципы уголовного права — это основные устойчивые правовые положения, являющиеся основой  для всех его норм, определяющие содержание как всего уголовного права в целом, так и отдельных его институтов. 

Основные принципы уголовного права, как правило, закрепляются в уголовном законодательстве. Конкретное содержание принципов может варьироваться  от страны к стране, но некоторые  из них известны практически во всех странах мира. 
 
 

Принцип законности 

Законность как  общеправовой принцип понимается как  установление недопустимости произвольного  толкования правовых норм, не соответствующего источникам права. Применительно к  уголовному праву принцип законности означает, что борьба с преступностью как в целом, так и в единичном (при применении мер уголовной ответственности к конкретному лицу) должна проходить в строгих правовых рамках, а отступления от них недопустимы ни в каких целях[16]. 

Данный принцип  впервые в уголовном праве  был сформулирован в явном виде Ансельмом Фейербахом в Баварском УК 1813 года в виде требования, чтобы наказания назначались только за предусмотренные действующим уголовным законом преступления и только на основании действующего уголовного закона[17] (Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali, часто цитируется в форме nullum crimen sine lege и nulla poena sine lege) и был воспринят в большинстве стран континентальной правовой семьи, в том числе в Российской Федерации.

Принцип равенства граждан  перед законом 

Все люди равны  перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Данный принцип прямо  вытекает из ст. 7 Всеобщей декларации прав человека[18] и потому является общим для всего мирового сообщества. 

При этом закон  может предусматривать отдельные социально обусловленные особенности уголовной ответственности отдельных категорий лиц: например, женщин, несовершеннолетних, пожилых людей. 

Кроме того, отдельным  категориям лиц может предоставляться  дипломатический иммунитет от уголовной юрисдикции государства пребывания. На таких лиц (например, сотрудники дипломатических представительств и консульств), продолжает распространяться уголовная юрисдикция страны, представителями которой они являются. 

Принцип гуманизма 

О том, что применение уголовного права должно быть основано на началах гуманизма, писали ещё теоретики права эпохи Нового времени: Чезаре Беккариа, Шарль Луи Монтескьё и другие[19]. 

Этот принцип  нашёл выражение и в международно-правовых нормах. Так, ст. 5 Всеобщей декларации прав человека[18] устанавливает, что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию. 

Хотя гуманизм не исключает карательной направленности наказания, ориентированной на причинение не являющихся чрезмерными страданий, в литературе отмечается, что не следует абсолютизировать карательное воздействие уголовного права, поскольку оно во многом не позволяет достичь целей, которые оно призвано решить. Ещё Маркс писал: «…история и такая наука, как статистика, с исчерпывающей очевидностью доказывают, что со времени Каина мир никогда не удавалось ни исправить, ни устрашить наказанием. Как раз наоборот!»[20] Указывается, что значительных достижений в вопросах борьбы с преступностью позволяет добиться применение таких мер, которые не связаны с традиционным представлением о уголовно-правовой каре, в том числе не являющихся наказанием иных мер уголовно-правового характера[21]. 

Принцип запрета двойной  ответственности 

Никто не может  нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Это положение восходит к римскому праву и часто цитируется в форме «non bis in idem». Если лицо было осуждено или оправдано судом в ходе уголовного судопроизводства, то повторное привлечение его к ответственности за то же самое деяние (даже при условии другой его квалификации) является недопустимым. 

Источники 

Основным и  единственным источником права в  большинстве государств континентальной  правовой системы (в том числе  Российской Федерации) является уголовный закон, как правило, кодифицированный (уголовный кодекс). Выделяют узко кодифицированное законодательство (все законы, устанавливающие уголовную ответственность, подлежат включению в уголовный кодекс) и широкое, в которое, помимо собственно уголовного кодекса, входит множество других законов, предусматривающих уголовную ответственность[22]. 

Широкая кодификация  уголовного права имеет место  в Германии, где помимо УК (нем. Strafgesetzbuch) существует система дополнительного  уголовного права (нем. Nebenstrafrecht, точное количество норм в которой неизвестно, но во всяком случае превышает 1000; во Франции помимо уголовного кодекса действуют ордонансы, принимаемые правительством и устанавливающие ответственность за уголовные правонарушения[23]. 

В странах англо-американской правовой семьи используется также такой источник права, как судебный прецедент. В некоторых правовых системах уголовно-правовые нормы могут устанавливаться также в текстах религиозного характера.

Уголовно-правовая политика 

Уголовная политика — это вырабатываемая и поддерживаемая государством стратегия и тактика борьбы с преступностью, включающая в себя как уголовно-правовые, так и уголовно-процессуальные, криминологические и иные меры, направленные на сокращение преступности, уменьшение причиняемого ей вреда[24]. 

Уголовно-правовая политика представляет собой часть  уголовной политики, в рамках которой:

Определяются  основные принципы и направления  уголовно-правового регулирования

Происходит криминализация (признание деяния преступным) и  декриминализация деяний

Происходит пенализация (определение конкретной меры наказания  за совершение определенного деяния) и депенализация (установление условий, при которых принудительные меры, связанные с совершением преступления, не применяются)

Устанавливаются альтернативные и применяемые наряду с наказанием иные меры уголовно-правового характера

Даётся толкование существующих норм уголовного права  с целью уточнения их смысла в  текущем историческом контексте.

Правоохранительные  органы ориентируются на практическое применение норм и институтов уголовного права.

Особенности уголовного права стран мира 

Хотя уголовное  право каждого из государств мира имеет свои особенности, как правило, можно выделить черты, позволяющие  отнести его к одной из существующих в мире правовых систем или семей.

 

Правовые семьи  на карте мира

Уголовное право  в странах континентальной правовой семьи

Основная статья: Уголовное право в странах  континентальной правовой семьи

Абстрактный характер правовых норм (описываются общие  для всех преступлений определённого вида признаки)

Кодифицированный  характер нормативных актов

Ограничение или  запрет судебного правотворчества

Практическое  полное отсутствие фикций