Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 23:01, курсовая работа
Философско-политическое творчество Чичерина не было достойным образом оценено современниками. Н. А. Бердяев писал: «Справедливость требует признать Чичерина одним из самых сильных русских умов. Его знания и сфера интересов были необыкновенно обширны. Но никому он не пришелся по вкусу. В уме этом было что-то слишком доктринерское, а в натуре что-то слишком рассудочное»1. И в советскую эпоху тема либерализма и его представителей в России практически не исследовалась.
Введение……………………………………………………………………...стр.2
§1 Учения Чичерина Б.Н. о государстве и праве……………………стр. 2-5
§2 Предмет философия права в работах Б.Н.Чичерина……………стр. 6-9
§3 Основные концепции философии права Б.Н. Чичерина
Список использованной литературы…………………………………...стр.20
Учение
Б.Н. Чичерина о праве и государстве.
ОГЛАВЛЕНИЕ.
Введение…………………………………………………………
§1
Учения Чичерина Б.Н.
о государстве и праве……………………стр.
2-5
§2
Предмет философия права
в работах Б.Н.Чичерина……………стр. 6-9
§3
Основные концепции
философии права Б.Н.
Чичерина
Список
использованной литературы…………………………………...стр.
Введение.
Борис Николаевич Чичерин (1828 – 1904) – ученый- энциклопедист, философ, историк, политолог, правовед, публицист и общественный деятель, видный участник либерального общественно-политического движения России второй половины Х1Х века.
Философско-политическое
творчество Чичерина не было достойным
образом оценено
§1
Учение Чичерина о
государстве и
праве.
Большой интерес представляет, прежде всего, философия права и концепция государства этого ученого. Он был видным сторонником теории правового государства, которая наряду с учением о гражданском обществе составляет стержень либерализма как идейного течения нового времени. Мы стремимся, чтобы Россия стала сильным государством, в основе которого лежит прочное соблюдение законности, прав и свобод граждан, ценность отдельной личности. Как построить такое государство, какой должна быть новая культура взаимоотношений личности, общества и государства? Для разрешения этой проблемы мы все чаще обращаемся к анализу и сравнению путей и перспектив развития нашей страны в рамках всемирной истории, к изучению трудов российских либеральных мыслителей. Каким должно быть заимствование Россией Запада, восприятие западных либеральных идей и ценностей? Как избежать революционных потрясений в обществе, найти компромисс между различными социальными слоями, обеспечить социальную стабильность, эволюционный путь развития? Чичерин – яркий пример либерально-консервативного консенсуса как долгосрочного стратегического соглашения. Как показала практика, страны, где он достигнут, избежали революционных потрясений. Чичерин отстаивает мысль, что либеральные начала необходимо эволюционно (через реформы) включать в историческую ткань политических традиций и учреждений, а не насаждать революционным путем. Б. Н. Чичерин писал: «Только энергия разумного и либерального консерватизма может спасти общество от бесконечного шатания»2. По словам П.Б. Струве, «особое место Б. Н. Чичерина в истории русской культуры и общественности определяется как раз тем, что он представлял в ней самое законченное, самое яр- кое выражение гармонического сочетания в одном лице идейных мотивов либерализма и консерватизма»3. В обосновании своей модели русского либерализма Чичерин исходит из четырех методологических принципов:
1) из признания единства человеческой цивилизации;
2) из утверждения абсолютной самоценности личности;
3) из характеристики либерализма как закономерного этапа развития общества от несвободы к свободе и европейского либерализма как наиболее адекватной ему формы;
4) из критического анализа состояния России и признания необходимости либерализации всех форм жизни.
Свою политическую платформу «либеральные меры и сильная власть» Чичерин разрабатывает в таких работах, как: «О народном представительстве» (1866), «Курс государственной науки» (1894-1898), «История политических учений» (1869-1902), «Собственность и государство» (1881-1883). Историческая эпоха Александра II – период наивысшего взлета Б.Н.Чичерина как либерального общественного деятеля. Ширилось мощное освободительное движение, одним из направлений которого было либеральное. Неслучайно понятие свободы проходит через всю философию Чичерина.
В своих работах Чичерин убеждает читателей, что магистральная линия общественного и политического развития цивилизации безоговорочно связана с либерализмом, ибо свобода составляет один из самых существенных элементов как общественного благосостояния, так и политического могущества. А свобода естественно и неудержимо ведет к либерально-демократической организации общества и политического строя. Биография Б.Н. Чичерина насыщена знаменательными событиями. Он родился в 1828 г. в Тамбове, в семье, происходившей из старинного дворянского рода. С 1845 г. по 1849 г. Он учился на юридическом факультете Московского университета, где слушал лекции Т.Н. Грановского, С.М. Соловьева, К.Д. Кавелина и др. К тому времени относится его увлечение философией Гегеля. В 1856 г. он опубликовал и защитил магистерскую диссертацию «Областные учреждения России в ХVII в.». Длительные поездки за границу, анализ западноевропейских философских и политических учений, историческая практика способствовали утверждению Б.Н. Чичерина на позициях западничества. Выражая ощущение причастности к европейскому миру философско-политических идей, отстаивая единство исторического процесса народов Западной и Восточной Европы, Чичерин пишет, что Западная Европа – это «наша учительница на пути гражданского развития»4. Вместе с тем, он был далек от преклонения перед Западом. С 1861 г. до 1868 г. Чичерин – профессор кафедры государственного права Московского университета. Одновременно в 1863-1865 гг. он преподает государственное право наследнику престола Николаю Александровичу. В 1882-1883 гг. Чичерин являлся московским городским головою. Б. Н. Чичерин подготовил фундаментальные труды по глобальным проблемам философии и теории права, составившим основу российского либерализма, в которых систематически изложено его мировоззрение. Среди них: «Наука и религия» (1879), «Мистицизм в науке» (1880), «Положительная философия и единство науки» (1892), «Основания логики и метафизики» (1894), «Философия права» (1900), «Вопросы философии» (1904).
Труды
Чичерина сыграли большую роль в
развитии не только
отечественной, но и мировой философской
и общественно-политической мысли
(например, развитие Чичериным учения
Гегеля, принципов рационализма, индивидуализма
и др.).
§ 2
Предмет философии права.
Философия Б.Н. Чичерина – одна из первых попыток создания развернутой системы объективного идеализма в России. Чичерин выступил с резкой критикой различных вариантов позитивистской теории государства и права и, в противоположность им, выдвинул свою объективно-идеалистическую философию права. Последняя стала «не узкой юридической догматикой или эмпирической социологией права, а широкой философией всей политико-правовой жизни. Она была призвана раскрыть «метафизические начала» политики, государства и права, их сущность, финальные цели и ценности»5. Философско-теоретическое рассмотрение права и государства явилось в таком случае специфическим способом защиты политических взглядов либерализма. Программные требования либералов (конституционная монархия, свобода частного предпринимательства, неприкосновенность буржуазных прав и т.д.) оказываются непосредственным следствием из теоретических конструкций, выработанных философией права. Чичерин призывал к соединению «умозрения» и «опыта» (свою идейную позицию Чичерин называет «универсализмом»), к созданию «синтетической» политико-правовой теории, объединяющей традиционную идеалистическую философию права с социологией права и догмой права. Свою политико-правовую философию Чичерин строит на основе неогегельянства. Закономерности, существующие в мире, рассматриваются Чичериным в качестве проявления абсолютного разума.
Творчество Чичерина – яркий пример продолжения
традиций
европейского рационализма нового времени.
Его миропонимание
На основе положения о действии абсолютного
разума и в природе
(как ее закон) и в разумных личностях (единичная
мыслящая
субстанция) Чичерин делает вывод о тождестве
мышления и бытия.
«История философии, – пишет Чичерин совсем
по Гегелю, –
убеждает нас, что движущей пружиной развития
является
внутреннее противоречие самих начал»6.
Однако в диалектику
Гегеля Чичерин вносит такие поправки,
которые заменяют учение о развитии по
спирали движением по кругу. Развитие,
в его философии, происходит не в результате
борьбы противоположностей, а вследствие
разложения первоначального единства,
направляющего к самоопределению содержащиеся
в нем противоположные начала, а также
в результате действия объединяющей
конечной причины, связывающей противоположности
на высшем этапе. Высшее
единство, согласующее противоположности,
есть идея, дух – причина конечная, составляющая
цель развития. Противоположности
берутся Чичериным вне движения, лишаются
саморазвития, поэтому он отвергает революционное
отрицание старого новым, диалектические
скачки в развитии, что нашло яркое
отражение и в его политической философии.
В этой связи он
отмечал: «Пока я держался чисто идеалистического
воззрения Гегеля, я все прошедшее
считал преходящими моментами в истории
человечества… Впоследствии я понял,
что те ступени, которые Гегель называет
моментами развития, составляют вечные
элементы человеческого духа»7.
Развитие человечества, по Чичерину, направляется
общей целесообразной силой – духом, или
идеей. Верховная идея, по Чичерину, есть
идея Абсолютного (Бога), из которой
вытекают и черпают свою силу все другие
идеи, в том числе гражданского общества,
права, государства и т.д. Поэтому для
понимания законов развития права и
государства необходимо сначала открыть
закон реализации идеи Абсолютного в сознании
людей. Идею Абсолютного призваны постигать
философия и религия, которые, следовательно,
не только определяют сознание
человека, но и в качестве
метафизических начал становятся основой
его действий и отношений. А так как
философия и религия являются историческими
явлениями, то их история и законы развития
составляют основу законов всей истории
человечества.
1) внешняя свобода – право;
2) внутренняя свобода – нравственность;
3) общественная
свобода – переход
Основные
концепции философии
права Б.Н. Чичерина
Правовые взгляды ученого, как уже было отмечено, покоились на метафизических основаниях. Под метафизикой он понимал рациональные начала познания в духе гегелевского панлогизма, в котором видел «последнее слово идеалистической философии». В отличие от представителей позитивизма, находивших в самом положительном праве критерии для определения прав и обязанностей подчиняющихся законодателю лиц, Чичерин полагал, что для этого нужны высшие руководящие начала, а их может дать только философия.
В
работе «Философия права» Б.Н. Чичерин
в значительной степени воспроизводит
гегелевский подход к праву как
развитию идеи свободы, реализации свободной
воли. В этой связи он резко критикует
вульгарно-утилитаристские теории, отождествляющие
право с интересом, с политикой силы или
с законом, изданным государством. В то
же время русский ученый считает гегелевскую
философию права этатистской, антилиберальной,
антииндивидуалистической, в которой
человеческая личность как носитель духа
есть лишь преходящее явление общей духовной
субстанции, выражающейся в объективных
законах и учреждениях. В таком случае
индивид лишен самостоятельности и поглощен
государством. Поэтому гегелевскую философию
права русский ученый перерабатывает
в либерально-
1) внешняя свобода – право;
2)
внутренняя свобода –
3)
общественная свобода –
Еще в своей статье «Различные виды либерализма» Чичерин дал первую в истории отечественной политической мысли «классификацию» русского либерализма, обозначил «главные его направления, которые выражаются в общественном мнении», выделив три его вида и дав им социально-политическую характеристику, актуальную, на ваш взгляд, и сегодня:
1)
«уличный» либерализм толпы,
2) «оппозиционный» либерализм, сопутствующий любым реформаторским начинаниям, систематически обличающий власть, как в действительных, так и в мнимых ошибках, «наслаждающийся самим блеском своего аппозиционного положения», «критикующий ради критики» («отменить, уничтожить – вся его система») и понимающий свободу с «чисто отрицательной стороны»;
3)
«охранительный» либерализм, несущий
в себе позитивный смысл и
ориентированный на
По мнению Чичерина, с позиции «высшей» ступени развития либерализма – «охранительного», или консервативного, – всякий гражданин, не преклоняясь безусловно перед властью, во имя собственной свободы обязан уважать существо самой государственной власти. Для философии права и социологии «охранительного» либерализма Чичерина, основанных на триединстве трех основных начал общежития – свободы, власти и закона, равноценных и неразделимых, их гармоническое соглашение предполагает общественное единство, а для этого необходимо единство в государственной жизни; последнее возможно при единстве власти, а не ее разделении. Лучше всего это достигается при такой «смешанной» форме правления, как
справедливости.
Б.Н. Чичерин внес существенный
вклад в разделение морали и права. Он
рассматривал их как самостоятельные
и равноправные начала, которые проистекают
из одного источника – из природы
человека как разумного свободного существа.
Но они управляют двумя разными сферами
свободы: первая – внешними отношениями
свободы одного лица к свободе других,
вторая – внутренними побуждениями
человека, определяемых совестью. Он доказывал,
что внутренняя жизнь человека, область
нравственности не подлежит юридическому
закону, который по природе своей принудителен;
принудительная же нравственность есть
безнравственность»11. Отрицание
Чичериным воздействия юридического
закона на внутреннюю жизнь чело- века,
однако, не является бесспорным. Чичерин
сводит бытие к четырем началам, или причинам:
производящей, формальной, материальной
и конечной. В социальной жизни этим причинам
соответствуют: производящей
власть, формальной – закон, материальной
– свобода, конечной цель, или идея
(общая польза, общее благо). Власть, закон,
свобода и общее благо присущи любому
союзу, но в каждом из них преобладает
один из этих элементов. А так как общественных
элементов четыре, то им соответствуют
четыре союза: семья, гражданское общество,
церковь и государство. Семья - первая
ступень общежития; природный союз, физиологическая
основа государства. Система частных отношений
между лицами, регулируемых частным правом,
образует второй союз – гражданское
общество. Основное начало гражданского
общества – свобода лица с его правами
и интересами. Третий союз – церковь
- у Чичерина является носительницей преимущественно
нравственного закона. Наконец, над этими
противоположностями возвышается государство
как высшее выражение начала власти,
вследствие чего ему принадлежит верховная
власть на земле. Государство есть «союз
народа, связанного в одно
юридическое целое, управляемое верховной
властью для общего блага»; все элементы
человеческого общежития сочетается здесь
в союзе, господствующем над остальными»12.
Чичерин считает гегелевскую философию
права этатистской, антилиберальной, антииндивидуалистической,
в которой индивид лишен
самостоятельности и поглощен государством.
В противоположность
немецкому мыслителю Чичерин выдвигает
следующий принцип: «Не лица для учреждений,
а учреждения для лиц»13. У Чичерина
государство не противопоставляется обществу
и индивиду, а мыслится как высшая духовная
сущность, обеспечивающая гармоническое
развитие личности. Чичерин является
крупнейшим теоретиком государственной
школы в русской историографии, практически
все исторически значимые явления в России
он связывает с деятельностью государства.
Вместе с тем считает, что оно подчинило
личность, закрепостило
сословия, породило политическую несвободу.
Эта концепция исторически обосновывает
необходимость развития гражданских
свобод в русском обществе, в частности,
освобождения крестьян. Поэтому реформу
1861г. Чичерин расценивает как итог мудрого
компромисса государства и общества и
начало утверждения «гражданской свободы»14.
Информация о работе Учение Б.Н. Чичерина о праве и государстве