Транснациональные корпорации и их роль в мировой экономике

- возможность навязывания компаниям  принимающей страны неперспективных  направлений в системе разделения  труда в рамках транснациональных  корпораций;

- ориентация транснациональных  корпораций на поглощение влечет  возрастание неустойчивости инвестиционного  процесса.  Крупные инвестиционные проекты, связанные с реальными капиталовложениями, отличаются известной устойчивостью - они не могут быть начаты без длительной подготовки и внезапно завершены без внушительных потерь. Политика захватов наоборот предполагает финансовую подвижность;

- устойчивое положение транснациональных  корпораций дает им возможность  более решительных мер в случае  кризисов - закрытие предприятий,  сокращение производства, что ведет  к безработице и т.п. негативным  явлениям. Этим объясняется явление  дезинвестиций (массового изъятия  капитала из страны);

- склонность транснациональных  корпораций к преувеличенной  реакции на изменение конъюнктуры  дает множество поводов для  снижения выпуска продукции, если  конкурентоспособность данного  государства по тем или иным  причинам снижается. 

И хотя воздействие  притока иностранных  инвестиций на экономику принимающей  страны может носить неоднозначный  характер, нельзя сбрасывать со счетов колоссальное положительное экономическое  воздействие транснациональных  корпораций.

Приток иностранных капиталовложений способствует развитию внутрирегиональной торговли, поскольку значительную часть  своих потребностей в материалах, комплектующих и оборудовании филиалы  иностранных компаний удовлетворяют  за счет импорта из страны-инвестора.

Транснациональные корпорации подрывают  позиции местных монополий и, несмотря на свои крупные размеры, нередко  повышают степень конкурентоспособности  национальных рынков. Осуществляя прямые зарубежные инвестиции, транснациональные  корпорации перемещают через национальные границы крупные производственные ресурсы. Перемещая производственные ресурсы из стран, где они имеются  в избытке, в страны, испытывающие их недостаток, транснациональные корпорации способствуют более эффективному размещению мировых факторов производства и, как следствие, росту производства в мире. Мировое сообщество получает заметную выгоду от более эффективного размещения ресурсов, перемещая из страны в страну квалифицированную рабочую силу, капитал, технологии и т.д. В этом сходятся взгляды практически всех экономистов-международников.

Транснациональные корпорации действуют  через свои дочерние предприятия  и филиалы в десятках стран  мира по единой научно-производственной и финансовой стратегии, формируемой  в “мозговых трестах”. Они обладают огромным научно-производственным и  рыночным потенциалом, обеспечивающим высокий динамизм развития.

Транснациональные корпорации продемонстрировали свою способность нарушать изоляцию национальных экономик, вовлекая их в  единый процесс с мировым экономическим  сообществом. Они служат важнейшим  средством передачи новых технологий, распространения информации о новых  продуктах, в результате чего меняются общественные предпочтения.

 

В условиях обострения международной  конкуренции важным направлением развития транснациональных корпораций стало  формирование смешанных компаний с  участием местного капитала, что ускоряет концентрацию капитала. Участие местных  акционеров создает возможность  учета их интересов, хотя важнейшие  решения принимаются штаб-квартирой.

В нынешнее время экспорт капитала производится не только ведущими в промышленном отношении странами. Он осуществляется также из продвинувшихся в промышленном отношении стран Азии и Латинской Америки (Бразилия, Южная Корея, Сингапур, Тайвань). Крупнейшие компании всех этих стран занимаются экспортом капитала с целью расширения сфер своей деятельности и использования трудовых ресурсов или научно-технических достижений принимающих стран для извлечения более высокой прибыли.

Закономерности развития транснациональных  корпораций значительно отличаются от закономерностей  развития основной массы национальных фирм. Среди основных тенденций их развития можно выделить следующие:

- незначительное сокращение (либо  отсутствие сокращения) оборота  транснациональных корпораций в  периоды кризисов, независимость  их даже от длительных депрессивных  явлений в отдельных отраслях  промышленности;

- транснациональные корпорации  имеют возможность преуспевать  вне зависимости от состояния  национального хозяйства;

- от улучшения конъюнктуры внутри  страны транснациональные корпорации  получают меньший выигрыш. 

 

 

 

Таким образом, компании с международным  характером становятся во многом независимыми от развития конъюнктуры в отдельных  странах, а успехи транснациональных  корпораций мало помогают национальной экономике. То есть, типичной чертой гипотетической “ТНК-экономики” является резкий контраст между благополучием крупнейших компаний и серьезными трудностями  хозяйства страны в целом - неустойчивым развитием производства, инфляцией, недостаточным объемом капиталовложений, массовой безработицей.

Развитие международного производства связано не только с прямыми инвестициями, но и с целым рядом других форм международного сотрудничества:

- лицензионные соглашения, которые  дают возможность транснациональным  корпорациям участвовать в делах  зарубежных компаний и получать  прибыли и отчисления за пользование  патентом;

- соглашения об управлении, по  которым транснациональные корпорации  организуют управление и техническое  обслуживание зарубежных компаний  в обмен за плату и долю  в капитале;

- международная субконтрактация,  при которой транснациональные  корпорации заключают субконтракты  с иностранными компаниями на  выполнение особых работ или  поставку отдельных товаров.

Необходимо обратить внимание на еще  один фактор, наглядно иллюстрирующий тенденцию  интернационализации  экономики.

Новое экономическое устройство порождает  соответствующие ему надгосударственные политические институты и международные  организации - такие как Мировой  банк реконструкции и развития, Международный  валютный фонд и т.п. В результате возникла своеобразная ситуация двоевластия. Суверенным государствам приходится сначала  в экономической, а затем и  в политической сфере делить власть с вышеуказанными организациями. При  этом влияние государств идет на убыль  и власть все более переходит  в руки транснациональных корпораций и контролируемых ими международных  институтов.

 

 

 

 

 

 

5) Место России в международном движении капитала

 

С прекращением существования Советского Союза возникло множество проблем  как у России, так и у других его бывших членов. Помимо изношенности основных фондов, нехватки оборотных  средств, неконкурентоспособности  продукции, низкой квалификации управленческого  персонала остро встали проблемы, связанные с разрывом кооперационных и технологических связей предприятий  и отраслей. Многие предприятия из-за  потери межхозяйственных и межрегиональных  связей оказались на грани банкротства, началось свертывание производства высоких технологий.

За короткий период объем промышленного  производства сократился на 50%. Это  падение носило устойчивый характер и затронуло все ключевые отрасли  хозяйственной деятельности, наиболее сильно процесс падения производства затронул легкую, химическую и нефтехимическую  промышленности, производство строительных материалов. На сегодняшний день утрачено более трехсот направлений технологий и производств, прежде всего, в аэрокосмической  и биотехнологической областях.

Россия, как и многие другие постсоциалистические страны, не играет большой роли в международном перемещении капитала. На 95% международные потоки капитала обращаются среди развитых стран. На развивающиеся страны остаётся всего лишь 5%. Но не будем забывать, что на экономику принимающей страны даже незначительный ввезенный капитал может оказать огромное влияние.

Главнейшим фактором, который сдерживает приток иностранного капитала в Россию, является кризис российского внешнего долга.

Чтобы добиться отсрочки старых долгов, Россия вынуждена привлекать новые кредиты из-за рубежа. Первые просроченные платежи внешним кредиторам появились в 1989 году. Обычно, при нехватке средств для оплаты внешнего долга, правительства используют внутренние и внешние займы. Но в ситуации с Россией ни население страны, ни отечественные предприниматели, ни банки не предоставили государству необходимых средств, что явилось следствием дефицита доверия к надежности экономической политики, чем отсутствия средств. Напротив, средства, находящиеся у населения и в сфере бизнеса, могли быть использованы как незаменимый кредитный ресурс. Представители иностранного частного бизнеса и правительства иностранных государств, также отказались предоставить займы России. Единственным выходом из сложившейся ситуации были кредиты международных экономических организаций. В отличие от частного предпринимателя, который руководствуется соображениями прибыли, международные организации принимают во внимание как гуманитарные, так и стратегические факторы.

Являясь членом Международного валютного  фонда с 1992 года, Россия получает от него достаточно большие кредиты. МВФ финансирует государственные программы борьбы с инфляцией и валютно-финансовой нестабильностью. Предоставление кредитов связано с выполнением страной ряда  условий: снижение государственных расходов, сокращение предложения денег, сокращение бюджетного дефицита, превышением процентной ставки уровня инфляции и др.

Политика внешних заимствований  делает проблему государственного долга одной из главнейших проблем национально экономики. При сохранении нынешних тенденций в этой области уже через несколько лет главная часть расходов бюджета будет уходить на уплату процентов по внешнему долгу.

Иностранные фирмы, пытаясь вложить свой капитал в российскую экономику, на самом деле сталкиваются с огромными проблемами. Даже при наличии оптимистичных инвестиционных перспектив частный капитал часто вынужден отказываться от инвестирования из-за непомерного риска.

В это же время западные государства очень внимательно следят за всеми процессами в России и не упускают случая для активного проникновения своего капитала в главнейшие сферы экономики, в случае благоприятно складывающейся ситуации. Но вызывает тревогу тот факт, что вместе с минерально-сырьевой базой под контроль заграничных компаний уходят и бывшие оборонные учреждения, обладающие высокими технологиями и выпускающие наукоемкую продукцию.

Иностранные инвестиции в России распределены неравномерно по регионам - основная их часть приходится на Москву. Кроме того, иностранные инвестиции направляют свою деятельность преимущественно в непроизводственные сферы.

В то же время стремление России включиться в мировую рыночную экономику ограничивается путем использования иностранными правительствами двойных стандартов в подходах к развитию протекционистских мер по защите своих товаров, антидемпингового и компенсационного законодательства и торгово-экономических связей. В итоге Россию вытесняют и с тех мировых рынков, на которых продукция СССР пользовалась спросом и была наиболее конкурентоспособной.

В течение последних 15 лет Россия не была принята ни в один из ведущих торгово-экономических и политических союзов современного мира (NATO, ЕС), она не смога стать полноправным членом “большой семерки”.

Таким образом, несмотря на свою большую значимость в мировом сообществе, Россия до сих пор является второстепенным агентом на мировом рынке капитала.

 

6) Российские ТНК

 

В России ТНК пока еще находятся на стадии формирования и укрепления позиций. Однако небольшое количество компаний, аналогичных современным транснациональным корпорациям, смогло сформироваться еще в Советском Союзе. Это такие компании, как "Ингосстрах", "Аэрофлот" и многие другие внешнеэкономические объединения. Так, современный "Ингосстрах" с его дочерними фирмами и ассоциированными компаниями в США, Великобритании, Австрии, Финляндии, Турции, Нидерландах, Франции, Германии, Болгарии и ряде бывших советских республик представляет собой российскую ТНК в финансовой сфере. Он активно развивает свои партнерские отношения с российскими и иностранными организациями, организовав вместе с ними транснациональную страховую группу. Транснациональными компаниями стали и некоторые наиболее крупные компании России, такие как "ЛУКойл", "Газпром" и "Алроса".

 

Наиболее значимые российские ТНК задействованы в топливно-энергетическом комплексе. Ярким примером является Гигантская организационно-хозяйственная структура РАО "Газпром" - 100%-й монополист в добыче и экспорте газа, контролирующий 40% мировых разведанных запасов природного газа и обеспечивающий около 25% западноевропейских потребностей в этом сырье. "Газпром" является самым крупным в России источником поступления конвертируемой валюты, экспортируя ежегодно газа на сумму от 6 до 8 млрд. долл. Деятельность этой компании распространяется далеко за пределы национальных границ. "Газпром" имеет фирмы со своим участием в 12 странах, закупающих газ в России. Основным центром зарубежной инвестиционной деятельности "Газпрома" стала Германия. Одной из основных причин такого внимания «Газпрома» к германскому рынку стало то, что через Германию проходят все главные трансъевропейские газотранспортные потоки: из Норвегии, России, Голландии. "Газпром" через совместное предприятие с дочерней компанией концерна "БАСФ" контролирует 12% продаж на германском рынке газа. В ближайших планах "Газпрома" активное участие в приватизационных процессах в Чехии, Словакии, Венгрии, Австрии, Литве и Эстонии.