Сравнительный анализ экономических реформ, проведенных в России

Содержание: 

Введение………………………………………………………………………………………….3

1. Исследование экономической  и политической  системы в стране  на рубеже реформ  С.Ю. Витте……………………………………………………………………………….. …….5

1.1 Анализ  политической и экономической  системы в стране до 1892 г……………………5

1.2 Характеристика  предпосылок проведения реформы  ……………………………………..7

2. Роль личности  С.Ю.Витте в реформировании  России. Характеристика  реформы……………………………………………………………………………………...…11

2.1 Жизнь  и деятельность С.Ю.Витте. Анализ его достижений…………………………….11

2.2 Исследование  денежной реформы: темпы, особенности, технологии реализации …...15

2.3 Влияние  реформы на экономическое развитие страны ………………………...……….19

3. Сравнительный анализ  экономических реформ, проведенных в России……..……21

3.1 Характеристика  общих и отличительных признаков реформирования России……..…21

3.2 Роль  личности С.Ю. Витте в экономических  и политических преобразованиях………25

Заключение……………………………………………………………………………….……28

Библиографический список …………………………………………………………………30

Приложение А - С.Ю. Витте.…………………………………………………………………31

Приложение Б -Экономическое развитие страны в 1880-1890-е………………….………32

Приложение В - Торговый баланс России за 1884-1893 г.г.…………………………….…33

Приложение Г- Государственные доходы и расходы России в 1894-1901 гг………….....34

Приложение Д - Развитие отраслей промышленности. к.XIX -н.XX вв………………....35

Приложение Е - Экономическая политика С.Ю.Витте. 1890-е……………………………36

Приложение Ж - Экономическое развитие России в н.XX в…………………………...…37

Приложение З - Производство основных видов промышленной продукции в начале XX века.….…………………………………………………………………………………………..38 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

    Каждый  период времени в Российской истории  влиял на дальнейшую жизнь страны. Однако, отдельные периоды определяли последующую жизнь народа на долгие годы. Одним из таких важнейших этапов Российской истории были вторая половина XIX века и начало XX века; время развития революционного движения, время кардинальных перемен в жизни нашей страны.

    На  политической арене действовали  в это время, конечно, не только представители революционного движения. Но политические деятели, принадлежавшие к противостоящему большевикам лагерю, ранее изображались, как правило, искаженно. Между тем на исторической сцене в тот период действовали яркие и сильные исторические личности, придерживавшиеся различных общественно-политических взглядов и стремившиеся реформировать Россию бескровным, не революционным путем.

     Россия  встала на путь перемен значительно позднее других европейских стран: слишком велика была давящая сила самодержавной политической системы, могущественного консервативного класса землевладельцев-помещиков; слабым было промышленное развитие и как результат этого — замедленное формирование третьего сословия. XIX в. как раз и выявил это противоречие российской жизни, несхожесть развития России с развитием западных стран. Противоречия века преломились в судьбах российских реформаторов.

     Каждый  из них представлял собой эпоху  в истории отечественных реформ, каждый являл собой яркую, неординарную личность, каждый пережил счастливые времена осуществления (хотя бы частичного) своих сокровенных общественных идеалов, практических планов, каждый в определенные периоды своей государственной карьеры сталкивался с величайшими трудностями, непониманием и враждебностью со стороны той среды, которая поднимала их к реформаторской деятельности, и становился горьким свидетелем собственного заката.

     В истории России конца XIX — начала XX в. фигура Сергея Юльевича Витте занимает исключительное место. Глава Министерства путей сообщения, многолетний министр финансов, председатель Комитета министров, председатель Совета министров, член Государственного совета — таковы его основные служебные посты. Этот известнейший сановник оказал заметное, а во многих случаях и определяющее влияние на различные направления внешней, но особенно внутренней политики империи, став своеобразным символом возможностей и одновременно беспомощности российской государственной системы.

      Описать жизнь и дела Сергея Юльевича Витте  трудно. Это объясняется не только тем, что он довольно долго, без малого двадцать лет, занимал лидирующие позиции в императорских коридорах власти, но в еще большей степени тем, что это была чрезвычайно сложная и противоречивая натура. В его характере, поступках и намерениях удивительным образом переплетались искренность и лживость, преданность долгу и откровенный цинизм, глубокие знания и поразительное невежество. Витте был парвеню на петербургском бюрократическом олимпе и в силу своей натуры так и не смог стать своим в этой специфической среде. Он умер одиноким, сломленным человеком, полным желчи и ненависти ко всем и вся, хотя свою судьбу, свою участь всегда созидал собственными руками.

      Актуальность  темы курсовой работы состоит в том, что этот этап исторического развития нашей страны особенно интересен нам сейчас, в так называемый переходный период -  период экономических и политических реформ.

     Цель  данной работы рассмотреть экономические и политические условия и результаты проведения денежной реформы С.Ю. Витте.

     Исходя  из данной цели в работе поставлены следующие задачи:

     - исследовать экономическую и политическую систему в стране на рубеже реформ С. Ю. Витте;

     - проанализировать денежную реформу 1895—1897 годов;

     - выявить роль личности С. Ю. Витте в реформировании России.

     Объектом  исследования является реформаторская деятельность С. Ю. Витте и его роль в экономическом развитии страны.

     Практическая  значимость курсовой работы заключается  в наиболее полном рассмотрении и  изучении истории экономического развития России, кроме того ее результаты могут использоваться в дальнейшем исследовании истории дидактики, теории урока, частных методик.

Структурно  работа состоит из введения, трех разделов, заключения и библиографического списка. Общий объём работы состоит из 30 машинописных листов без приложения.

            При написании курсовой работы использовалась учебно-историческая литература, научные публикации по исследуемым вопросам Ананьина Б. В., Абалкина Л.В.,Карамовой О.В., Конотонова М.В., Попова Г. О., Тимошиной Т.М., Хорос В. С. и др. 
 
 
 
 

Раздел 1. Исследование экономической и политической системы в стране на рубеже реформ С.Ю. Витте

 

     1.1 Анализ политической и экономической системы в стране до 1892 г.

      К концу XIX века Россия являлась среднеразвитой страной. Наряду с высокоразвитой индустрией в экономике страны большой удельный вес принадлежал раннекапиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства - от мануфактурного до патриархально-натурального. Русская деревня стала сосредоточением пережитков феодальной эпохи. Важнейшими из них были крупные помещичьи землевладения, широко практиковались отработки, являющие собой прямой пережиток барщины. Крестьянское малоземелье, община с ее переделами тормозили модернизацию крестьянского хозяйства.

      Слишком медленное политическое развитие России определялось, в основном, ее аграрным устройством. Социально-классовая структура страны отражала характер и уровень ее экономического развития.

     Экономическое положение России отличалось нестабильностью  в сравнении с европейскими экономическими системами. Политика правительства в экономической сфере формировалась и реализовывалась на основе экономических программ, разрабатываемых Министерством финансов. В руках этого ведомства сосредоточивалось управление не только денежным обращением, кредитами, но и промышленностью, торговлей, железнодорожным строительством. Министерство финансов разрабатывало долгосрочные программы экономического развития страны и отвечало за их выполнение.

     После отмены крепостного права министром  финансов был назначен М.Х. Рейтерн (1862-1878). Им была подготовлена долгосрочная программа экономического развития России. Она основывалась на принципе смешанной экономики и предусматривала сочетание государственных и частных интересов под патронажем Министерства финансов и Государственного банка. Важное значение министр финансов придавал преодолению денежного кризиса и восстановлению ценности рубля. Вторая половина 1860-х гг. характеризуется образованием первых частных банков. В 1864-1873 гг. было учреждено около 40 акционерных банков. За сравнительно короткое время сложилась разветвленная банковская система. Реформы 60—70-х гг. XIX в. дали мощный толчок развитию промышленного производства. В пореформенную эпоху огромную роль в развитии экономики играло железнодорожное строительство. К 1861 г. в стране насчитывалось менее 2 тыс. км железных дорог. Последовавшее за тем бурное железнодорожное строительство позволило к началу 1880-х годов иметь более 22 тыс. км путей. Создание развитой железнодорожной сети существенно расширило внутренний рынок, о чем свидетельствовал рост грузооборота — с 439 млн. пудов в 1868 г. до 879 млн. пудов в 1891 г., т.е. объем перевозок вырос в 25 раз. Строительство железных дорог являлось не только показателем экономического роста, но и его стимулятором. Оно способствовало развитию добывающей, металлургической, металлообрабатывающей и машиностроительной промышленности. Одним из главных итогов масштабного железнодорожного строительства стало энергичное развитие экономики. За 1860—1891 гг. в России добыча угля возросла в 21 раз, производство чугуна — в три раза, железа и стали — в 4,7 раза, а нефти - в 476 раз. Черная металлургия и угледобывающая промышленность превратились в основные отрасли тяжелой промышленности. Во второй половине 1890-х гг. были построены новые машиностроительные заводы. К концу XIX в. в России, например, работало семь паровозостроительных заводов с ежегодной производительностью 1200 паровозов. Это были достаточно крупные производства. Для сравнения: Франция выпускала ежегодно 500, а Германия — 144 паровозов. Производство вагонов приблизилось к объему выпуска германских заводов, которые изготовляли около 30 тыс. товарных и 6 тыс. пассажирских вагонов¹.

     Во  время кризиса начала 1880-х гг. Министерство финансов возглавил видный ученый-экономист, либеральный публицист  Н.Х. Бунге (1881 — 1886). Став министром финансов, он сосредоточил усилия на создании необходимых предпосылок для нормализации денежного обращения. Однако дефицит государственного бюджета ему преодолеть не удалось. Как и раньше, покрытие осуществлялось за счет внешних и внутренних займов. На 1 января 1887 г. государственный долг достиг 6.5 млрд. руб. В конце 1886 г. Бунге оставил пост министра финансов. К этому времени в общей форме сложилась концепция будущей денежной реформы, сущность которой заключалась в девальвации рубля и переходе на золотую валюту.

     В 1887 г. министром финансов был назначен известный ученый, опытный биржевик и руководитель нескольких акционерных  обществ И.А. Вышнеградский (1887—1892). Программа нового министра финансов предусматривала расширение государственного вмешательства в экономику, рост косвенных налогов. Большое значение в обеспечении активного платежного баланса Вышнеградский придавал иностранному капиталу. В 1889—1891 гг. Министерство финансов осуществило пять займов на сумму 425,1 млн. золотых рублей. Эти меры позволили активизировать платежный баланс и ускорить накопление золотого запаса с 273,7 млн. руб. в 1888 г. до 581,5 млн. руб. в 1893 г².

      Изменения в общественной и государственной жизни необходимо было начинать с изменения политического строя: создать качественно новую государственную машину, а уже затем проводить преобразования в экономике, усовершенствовать форму землевладения, решить проблемы аграрного порядка без предварительного перехода от рабства к свободе.

      Из  вышеизложенного, можно сделать вывод, что перемены были  необходимы, перемены как в экономической, так и в политической системе государства. Этот спор актуален и сегодня. Теснейшая связь экономики и политики не дает достичь положительных результатов реформирования одной общественной сферы без изменения другой. 

1.2 Характеристика предпосылок  проведения реформы

          Развиваясь в русле мировых тенденций экономического развития, российский капитализм в последней четверти XIX - начале XX веков вступил в империалистическую стадию. В 90-е годы XIX века в экономике России занимают прочные позиции монополистические объединения - картели и синдикаты, возникает много акционерных коммерческих банков.

          Для обеспечения устойчивого развития экономики российской буржуазии жизненно необходима была стабильная валюта, которая препятствовала бы обесцениванию денежных капиталов. Провал попыток укрепления кредитного рубля в 60-е-80-е годы XIX века заставил правительство полностью отойти от дефляционной политики, то есть отказаться от восстановления прежней покупательной способности рубля путем изъятия «лишних» бумажных денег из обращения. С начала 80-х годов XIX века в России все более настойчиво звучали голоса сторонников перехода к золотой валюте.