Расторжение брака по Семейному кодексу России

Запрещение мужу требовать развода в одностороннем  порядке (во время беременности жены и пока ребенку не исполнится 1 год) неоднократно критиковалось. Наиболее веским аргументом против такого решения  проблемы является то, что муж может  все равно оставить жену и заставить  его насильно продолжить супружеские  никто не может. Мы считаем, что если жена отказывает в разводе, то у нее, безусловно, есть для этого основания, а защита законодательством прав еще нерожденного ребенка должна считаться главенствующей. В то же время, ситуация, когда муж не является отцом ребенка, рожденного его женой, требует дополнительных решений  со стороны 

СК. В таких  случаях, при одностороннем желании  мужа, браки должны будут расторгаться (безусловно в судебном порядке). 

Умышленное сокрытие заболевания или патологии, список которых должен утверждаться Правительством РФ, следует предусмотреть в СК РФ как основание для признания  судом брака недействительным по иску обманутого супруга (и только супруга), что явилось бы и мерой защиты его интересов, и санкцией по отношению  к недобросовестному партнеру. Очевидно, что список этот не может исчерпываться  лишь венерическими болезнями и  ВИЧ-инфекцией, как это имеет место  в настоящее время (п. 3 ст. 15 СК РФ). Имеет смысл расширить перечень обязательных для заключения брака  условий с тем, чтобы не допускались  браки с алкоголиками, наркоманами  и лицами, страдающими хроническими венерическими заболеваниями. Нежелательность  таких браков бесспорна и обусловлена  явной невозможностью создания полноценной  семьи, высокой опасностью рождения детей с тяжелой патологией, нестабильностью  таких браков. 

Таким образом, расторжение брака является важным процессом в жизни многих людей, поэтому правильное решение возникающих  проблем и вопросов в проведении его будет оказывать существенное влияние на бывших супругов, а также их несовершеннолетних детей независимо от того, где этот брак будет расторгнут: в суде или в ЗАГСе. 

Список литературы 

1. НОРМАТИВНЫЕ  АКТЫ: 

1. Гражданский  Кодекс Российской Федерации,  принят Государственной Думой  21.10.1994г. с изменениями от 20.02.1996, 12.08.1996, 24.10.1996. 

2. Закон СССР  от 3 июля 1991г. «О порядке перемены  гражданами СССР фамилий, имен, отчеств» // Ведомости СНД СССР  и ВС СССР - 1991 - №29. 

Международный пакт об экономических, социальных и  культурных правах. 

//Бюллетень Верховного  Суда РФ. № 12. 1994 г. 

3. Международный  пакт от 16.12.66. «О гражданских и  политических правах». //Бюллетень  Верховного Суда РФ. № 12. 1994 г. 

4. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении  судами законодательства при  рассмотрении дел о расторжении  брака». 

5. Постановление  Правительства РФ «О мерах  по реализации Федерального Закона  «Об актах Гражданского состояния»»  от 06.07.1998г. №709. 

6. Семейный кодекс  РФ с изм. и доп. на 15.02.1998. 1998. 72 с. 

7. Семейный Кодекс  Российской Федерации от 29.12.1995г.  №223-ФЗ с изменениями и дополнениями  от 15.11.1997г. - М.: Юрист, 1998. 

8. Федеральный  Закон. 15.11.97 № 143-ФЗ. Об актах гражданского  состояния. 

(принят ГД  ФС РФ 22.10.97) //Российская газета. №  224. 20.11.97. 

9. Федеральный  Закон от 22 октября 1997 года "Об  актах гражданского состояния"// СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340. 

2. СПЕЦИАЛЬНАЯ  ЛИТЕРАТУРА 

1. Акты русского  государства - М., 2005. - 220 с. 

2. Алексеев С.С.  Государство и право - М., 2008 г. - 345 с. 

3. Антокольская  М. В., Лекции по семейному праву, - М.: Юрист, 2005 г. 135 с. 

4. Антокольская  М.В. Семейное право. - М., 2006. - 366 с. 

5. Безбах В.В., Пучинский В.К. «Основы Российского  гражданского права». - 

М.: Зерцало ТЕИС. 2005. - 310 с. 

6. Белякова А.М.  Вопросы советского семейного  права в судебной практике.  

М., 2007г. - 248 с. 

7. Гражданское  право. /Под ред. проф. Ю.К. Толстого. проф. Сергеева А.П. - 

СПБ, 2006г. - 345 с. 

8. Гражданское,  торговое и семейное право  капиталистических государств: 

Учебник. - М., 2005. - 724 с. 

9. Гражданское,  торговое и семейное право  капиталистических стран: Сборник  нормативных актов: гражданские  и торговые кодексы. Учебное  пособие/ /Под ред. В.К Пучинского, М.И.Кулягина. - М., 2006. - 425 с. 

10. Джинджолия  Р. «ЗАГС - сфера правовых услуг» //Академический вестник, 2008, №5/83. 

11. Ельцин Б.Н.  Россия: человек, семья, общество, государство - М., 2006. - 

198 с. 

12. Законодательство  о расторжении и регистрации  брака (НРБ, ВНР, ГДР, 

Франция, ФРГ, Англия, США). //под ред. Л. Б. Архипова, А. С. Кравченко  и др. - М., 2003. - 175 с. 

13. Комментарий  к Кодексу о браке и семье  РСФСР - М., 2002. - 136 с. 

14. Комментарий  к Семейному кодексу РФ. // под.  ред. Крашенинникова П. - 

М.: НОРМА. 2007. - 384 с. 

15. Комментарий  к Семейному кодексу РФ. //Отв.  ред. Кузнецова И. М., 2006. - 112 с. 

16. Конституционное  (государственное) право зарубежных  стран - М., 2006. - 178 с. 

17. Коржаков И.  Доказывание по делам о расторжении  брака. //Российская юстиция, 2007, №  10, С. 46-47. 

18. Масевич М.  Г., Кузнецова И. М., Маришева Н.  И. Новый Семейный Кодекс 

РФ. //Дело и право, 2006, № 1. С. 23. 

19. Нечаева А.  М. Брак. Семья. Закон - М., 2004 - 223 с. 

20. Нечаева А.  М. Семейное право. Курс лекций. - М., 2008. - 165 с. 

21. Нечаева А.  М. Новый Семейный Кодекс //Государство  и право. 2006, № 6. 

С. 57-58. 

22. Новое семейное  законодательство Российской Федерации  (сборник нормативных актов и  документов) М., 2006. - 120 с. 

23. Павловский  А. Судебная защита прав и  интересов граждан - М., 2006. - 

421 с. 

24. Поленина М.К.  Труд, семья, быт советских женщин - М., 2001. - 257 с. 

25. Пчелинцева  Л. М. Практикум по семейному  праву. М., 2008. - 110 с. 

26. Российский  статистический ежегодник (1996). М., 2006. - 850 с. 

27. Семейное законодательство. Сборник нормативных актов и  документов. М.: Спартак. 2005. - 132 с. 

28. Семейный кодекс  и брачный договор. Вып 5. 2006. - 175 с. 

29. Семейный кодекс  РФ. Офиц. текст по сост. на 1.12.97. - М.: Издательская группа ИНФРА  М - НОРМА. 2008. - 94 с. 

30. Семейный кодекс  РФ. Постатейные материалы.// под  ред. Крашенинникова П.2008. - 512с. 

31. Тимошенко  С.А. Некоторые тенденции в  развитии общества.//Гласность, 

Одесса. - 23.04.2007. 

32. Тихомирова  Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая  энциклопедия. М., 2007. - 523 с. 

33. Хазова О.А.  Брак и развод в буржуазном  семейном праве. Сравнительно- правовой  анализ. М., 2008. - 254 с. 

34. Цатурова М.К.  «Русское семейное право XVI-XVIIIвв.».  М.: Юрид.лит., 

2004. - 455 с. 

35. Чефранова  Е. А. Судебный порядок расторжения  брака. //Российская юстиция, 2006. - №  9. С. 35-36. 

36. Чечот М.  Как защитить свое право (Юридические  советы гражданам) - М., 2007. - 310 с. 

37. Юркевич Н.Г.  Брак и его правовое регулирование  в СССР. Автореф... дисс. докт. юрид. наук. М., 2007. 

Приложение 

Пример судебной практики 

При расторжении  брака в судебном порядке супруги  могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств  на содержание детей. В случае, если по данным вопросам между супругами отсутствует соглашение, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей.  

2 сентября 2000 года  между А. и Т. зарегистрирован  брак. 21 марта 2001 года у них  родился сын И. 

Т. обратилась в  суд с исковым заявлением о  расторжении брака. В обоснование  своих доводов она сослалась  на то, что совместная жизнь с  ответчиком не сложилась в силу различных  характеров. Спора о разделе совместно  нажитого имущества нет. В судебное заседание истица и ответчик не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Решением мирового суда судебного участка N 2 Восточного округа г. Белгорода брак между сторонами  расторгнут. 

Отменяя решение, президиум указал следующее. 

В соответствии со ст. 24 Семейного кодекса РФ при  расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить  на рассмотрение суда соглашение о  том, с кем из них будут проживать  несовершеннолетние дети, о порядке  выплаты средств на содержание детей. В случае, если по данным вопросам между  супругами отсутствует соглашение, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей  и в каких размерах взыскиваются алименты на детей. 

Данные требования закона судом не выполнены. 

В материалах дела отсутствуют данные о том, что  между сторонами достигнуто соглашение о проживании и содержании сына после  расторжения брака. 

В нарушение  прав и интересов ребенка ни при  подготовке к рассмотрению дела, ни во время разрешения иска суд не выяснил у сторон, как они после  расторжения брака намереваются содержать и воспитывать И. 

В исковом заявлении  истица указывала о том, что по обоюдному согласию с ответчиком после расторжения брака их несовершеннолетний сын останется жить с ней. Данное обстоятельство при рассмотрении дела не выяснено. 

При таких обстоятельствах  решение мирового суда нельзя признать законным.