Правонарушение и юридическая ответственность

     При отсрочке исполнения приговора суд  может обязать осужденного в  определенный срок устранить причиненный  вред, поступить на работу, не посещать определенные места, не выезжать с места  жительства и т.д.

4. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии.
5. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования.
6. Освобождение от наказания за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были после вступления в законную силу приговора суда, назначившего это наказание, устранены уголовным законом.

     Презумпция  невиновности гражданина – это предположение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности есть проявление общей добропорядочности гражданина. Из презумпции невиновности вытекает также правило, согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Презумпция невиновности гражданина действует во всех отраслях права. Свое четкое выражение получила она в Основном Законе Российского государства и в Декларации прав и свобод человека и гражданина: «Каждый человек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считается невиновным, пока его вина не будет установлена судом в рамках надлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется».

     Заключение 

     И в заключение о социальной природе  противоправного  поведения. Главное  в этом поведении - то, что оно противоречит существующим общественным отношениям,  причиняет или способно причинять вред правам и интересам  граждан,  коллективов и общества в целом,  препятствует поступательному развитию общества. Правонарушения различают по своей направленности, по  вероятности наступления вредных последствий и их тяжести, по характеру вызвавших их мотивов,  по целям правонарушений и т.д.  Несмотря на все эти различия, правонарушения составляют одну группу явлений в социальном и правовом отношениях,  так как обладают единой сущностью и сходными юридическими признаками.

     Отечественная наука изучает правовые явления  в  социально-историческом аспекте,  подчеркивая,  что преступность - это относительно массовое, исторически изменчивое,  социальное имеющее уголовно-правовой характер явление классового общества,  слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период  времени¹⁵.  В своей принципиальной основе это положение относится и к другим видам правонарушений.

     В отличие от правомерных действий, которые могут быть прямо предусмотрены нормами права,  а могут и вытекать в общей форме из «духа закона», противоправные  действия  должны  быть четко сформулированы действующими правовыми нормами.  С этой точки зрения  правонарушения можно говорить лишь в рамках и с полиции закона, определяющего понятие и признаки гражданского,  административного или иного правонарушения, а нередко  и устанавливающего точный перечень противоправных деяний. Такого рода «формализм»  противоправности  обеспечивает  ясность и единство требований, предъявляемых ко всем гражданам и организациям юрисдикционной деятельности органов внутренних дел. Оно является необходимой ступенью в процессе познания конкретных составов административных проступков, теоретической основой для раскрытия их содержания и правильного применения на практике законодательства об административных правонарушениях.

     Список  используемой литературы 

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. - М.: Издательство «Омега-Л», 2007.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.  -  Москва: Издательство «Омега-Л», 2007.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Издательство «Омега-Л», 2007.
4. Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 1985 г.
5. Безбах В.В. Основы российского гражданского права: Учебное пособие. - М., 1995. – 188 с.
6. Большой юридический словарь. / Под ред. А.Я.  Сухарева. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 790 с.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М., 2002 г.
8. Гражданское право. Т. 2.: Учебник. - Издание 4-е, перераб. и доп. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: ООО «ТК велби», 2003. – 848 с.
9. Гражданское право: Учебник. Ч.1 / Под ред. Т.И. Илларионовой. - М.: Норма-Инфра-М, 1998. – 453 с
10. Гражданское право. Часть вторая: Учебник. / Под ред. А.Г.  Калпина. М.: Юрист, 2003. – 542 с.
11. Лазарев В.В. Теория права и государства: Учебник для юридических вузов. -  М.: Новый Юрист, 1997 г.
12.   Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М., 1997 г.
13.   Малько А.В. Теория государства и права: Учебно–методическое пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999г.
14.   Соколов А.Н. Теория права и государства: Опорный конспект: Учеб. Пособие. – Калининград: ФГУИПП «Янтар. сказ», 2002г.
15.   Стризое А.Л. Основы государства и права. – Волгоград: Издательство «Братья Гринины», 1996г.
16. Кудрявцев В.Н. «Закон, поступок, ответственность» М. 1984.

Приложения.