Правомерное и противоправное поведение

• Противоправность.

      Вытекает из первого признака. В этом признаке следует различать два аспекта.

      Во-первых, противоправность есть объективированная форма выражения общественно-вредного, его внешняя сторона.  Это значит, что общественно вредное деяние должно быть официально удостоверено законом в качестве противоправного.

      Во-вторых,  противоправность есть объективное свойство правонарушения. Все правонарушения посягают на социальные блага, которые предоставляет право на прогрессивную деятельность и конструктивные способы ее осуществления³⁶.  Однако отнесение деяния к противоправному находится в зависимости от законодателя, и от него в решающей мере зависит предание общественно опасному деянию официального статуса,  или же его замалчивание.

        Признаки общественной вредности и противоправности деяния позволяет ограничить его от правомерного поведения. Однако эти признаки, хотя и являются определяющими, требуют конкретных, дополнительных, уточняющих их содержание признаков. Для этой цели в юридической науке и практике служит конструкция юридического состава правонарушения. К таким уточняющим признакам относят объект субъект, объективную сторону, субъективную сторону правонарушения. 

        Объект правонарушения – это те явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние. Объекты бывают общими, родовыми и непосредственными. Такая классификация применяется в теории уголовного права, но она может быть применена к объектам всех правонарушений. "Общим объектом правонарушения всегда являются общественные отношения, охраняемые правом, той или иной его отраслью. Все люди, в обществе реализуя свои социальные потребности и интересы, выполняя обязанности, отвечая за свое поведение, вступают в многочисленные многообразные связи. "³⁷ Обычно выделяют три элемента в составе общественного отношения: участники, их взаимосвязь между собой (взаимное поведение), объект взаимоотношений (то, что способно удовлетворить потребности участников, обеспечивая их совместное сосуществование). Правонарушение может посягать на все эти элементы объекта. 

       Родовой объект правонарушения - группа однородных общественных отношений, на которое посягает правонарушитель. Например, в трудовом праве это трудовая дисциплина, охрана труда, труд молодежи; в семейном праве - порядок и условия заключения брака, отношение родителей с детьми; в уголовном праве - отношения собственности, порядок управления и т.  д.  Таким образом, родовой объект правонарушения конкретизирует общий объект посягательства, указывая на определенные группы общественных отношений, показывая какой отраслью права они регулируются. 

      Непосредственный объект правонарушения - это конкретный интерес,  личность, ее здоровье, честь, достоинство, имущество и т.  д.   на которые посягает правонарушитель.  В свою очередь непосредственный объект правонарушения детализирует родовой объект.   Можно сделать вывод, что любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственный объекты.  Например, в ст.  75 Кодекса об административных правонарушениях административный проступок "уничтожение полезной для леса фауны" посягает на общий объект - отношения в сфере управленческой деятельности, на родовой объект - отношения в области охраны природы, непосредственный объект - полезную для леса фауну.  

      Объективная сторона правонарушения – это все те элементы деяния, которые характеризуют правонарушение как определенный акт внешнего поведения лица.  К ним относятся действие (бездействие) лица, вред для общества или отдельных его членов, причинная связь между поведением нарушителя и наступившим вредом, а также обстановка, время, место и т.  д.  совершения правонарушения.  Все правонарушения отличаются друг от друга главным образом, своей объективной стороной,  то есть именно объективная сторона характеризует конкретные разновидности правонарушения как определенное общественно вредное деяние мошенничество или безбилетный проезд, дача ложных показаний или кража и т. д.³⁸ 

         В теории государства и права должны рассматриваться при анализе не все элементы объективной стороны правонарушения.  Например, обстановка, место, время, условия совершения правонарушения имеют огромное значение для исследования любого правонарушения и определение характера и общественной вредности деяния.  Но все они очень индивидуальны и поэтому не учитываются при общем анализе объективной стороны. 

      Некоторые элементы объективной стороны имеют универсальное значение,  таковыми являются:

1) Деяние, то есть поведение находящиеся под контролем воли и разума человека и выражающееся в действии или бездействии.  Действие характеризуется признаками, предусмотренными в соответствующих составах правонарушений.  В соответствии с этими признаками противоправное действие выступает как определенный, сложный акт внешнего поведения, вредный для правопорядка - убийство или кража, причинение вреда гражданину, пользование не сертифицированными весами и мерами и т.  д.  Бездействие будет правонарушением тогда, когда лицо обязано было действовать.  Обязанность действовать может быть указана в законе (врач обязан оказать помощь больному), может вытекать из договора (подрядчик обязан вести, строительные работы), может быть профессиональной обязанностью (водитель перед выездом из гаража не проверил техническое состояние машины).   Мысли,  убеждения, намерения, которые внешне не проявились, не признаются действующим законодательством объектом преследования.   Практика преследования за убеждения,  инакомыслия,  есть проявление репрессивной сути государства, дефицита в нем демократии и цивилизованности.  Не признается правонарушением и так называемая рефлекторная активность - нецензурная брань в бреду или социально опасная активность душевнобольного, являющегося невменяемым.

2)  Причинная связь между деянием и наступившим вредом - обязательный элемент объективной стороны любого правонарушения.  Противоправное деяние не может быть элементом объективной стороны правонарушения, если оно не причиняет вреда правопорядку.  А так как этот вред должен быть вредом от поведения самого правонарушителя, то нужна непосредственная прямая связь между поведением и наступившим вредом.  Иначе наступивший вред не может быть вменен в вину данному лицу. 

       Наступивший вред может быть следствием совместных действий нескольких лиц, либо разделенных во времени, либо одновременных.  В этих случаях изучение причинной связи между деянием и наступившим вредом чрезвычайно важен, не только для решения вопроса о возможности юридической ответственности конкретных лиц, но и для справедливого решения дел о неправомерных поступках.  Это верно, как и в отношении соучастия, так и в отношении причинения вреда действиями нарушителя и потерпевшего, работника и администрации и т.  д.   "Действие лица, образовавшее главную причину общественно опасного результата при прочих равных условиях, должно влечь за собой большую ответственность, чем действие лица, игравшего второстепенную роль в причинении этого результата"³⁹.

        Поскольку в силу взаимосвязи явлений объективного мира причина и следствие нередко могут меняться местами, то при рассмотрении правонарушения всегда следует четко установить, предшествовало по времени то или иное поведение наступившему результату.  Если нет, то нет и причинной связи между ними.  

3) Внешняя сторона противоправности (см. выше).  Эта сторона противоправности выражается в законе несколькими способами:

- Во-первых, путем прямого запрета (например, запрещается переноска и передвижение несовершеннолетними тяжестей, превышающие установленные для них предельные нормы - ст.  175 Кодекса законов о труде РСФСР). 

- Во-вторых, путем косвенного запрета, когда в норме определяется противоправное поведение, и устанавливаются наказания за его совершение.  Например, в ч.  1 ст.  144 Особенной части Уголовного кодекса говорится о наказуемости тайного похищения чужого имущества.  

- В-третьих, путем изложения в правовой норме положительного, правомерного поведения.  В этом случае иной, противоположный вариант поведения будет нежелательным, и поэтому запрещенным.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Субъективные  признаки состава  правонарушения

         Субъективные признаки состава правонарушения составляют субъективная сторона состава правонарушения и субъект правонарушения.

        Субъектом правонарушения является лицо, совершившее виновное противоправное деяние, то есть правонарушитель.  Но не каждое лицо может признаваться субъектом правонарушения.⁴⁰   Способность собственными действиями приобретать права и нести обязанности, включая ответственность свойственна человеку, обладающему индивидуальным, имеющим достаточный уровень сознанием и волей, благодаря которым он может занять определенную общественную позицию, разумно оценивая свое и чужое поведение.  

         Закон признает ответственными субъектами правонарушений деликтоспособных.  то есть дееспособных и вменяемых, всех лиц достигших определенного возраста и обладающих полноценной психикой.  Малолетние и психически больные не обладают необходимым сознанием и волей, чтобы адекватно оценивать и разрешать жизненные ситуации: дети вследствие недостаточного психологического и физического развития,  а душевнобольные - вследствие патологического развития (слабоумия) или деградации сознания (душевной болезни).   Полная гражданская дееспособность (а, следовательно, и деликтоспособность) наступает с совершеннолетием, то есть по достижению восемнадцатилетнего возраста.  Но закон устанавливает различные возрастные границы деликтоспособности.⁴¹  Так, уголовная ответственность наступает по достижении 16 лет, а за отдельные, более тяжкие виды преступлений - с 14 лет.  Административная ответственность - с 16 лет; ответственность по трудовому праву - с момента заключения трудового договора с 16 лет, а в исключительных случаях с 15 лет,  по гражданскому праву ответственность в полном объеме возникает с 18 лет, а частичная - с 15 лет.   При гражданско-правовых поступках, если они совершаются малолетними или недееспособными лицами, имущественную ответственность несут родители или опекуны, если они не докажут что вред возник не по их вине.  Лицо, совершившее преступление и признанное судом в момент его совершения невменяемым привлекается не к уголовной ответственности, а к принудительному лечению.  

       Субъективная сторона правонарушения – вина.  Вина как психическое отношение лица к совершенному правонарушению имеет различные формы.  Она родовое понятие, которое охватывает умысел и неосторожность.  Это необходимый обязательный элемент всякого правонарушения.   "Абстрактной вины нет, она всегда конкретна, но конечно в теории о ней приходится говорить как о едином целом, имеющем некоторые общие признаки.  "⁴²

       Умысел проявляется в том, что лицо осознает не только противоправность своего деяния и возможность наступления в результате его общественно опасных,  вредных последствий, но и желает (прямой умысел» или сознательно допускает (косвенный умысел) возможность наступления таких последствий. 

      Неосторожность как форма вины в уголовном и административном праве делится на преступную небрежность и преступную самонадеянность.  Неосторожность характеризуется как:

      1)  предвидение возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия и легкомысленный расчет на их предотвращение;

      2)  не предвидение возможности наступления таких последствий при обязанности и возможности их предвидеть.  

       К первому моменту относится самонадеянность.  Например, водитель автомашины на скользкой дороге значительно превышает скорость, осознавая, что делать этого, не следует и предвидит возможные последствия, но надеется, что его профессионализм поможет избежать аварии

       Ко второму моменту относится преступная небрежность, так, рабочий сбрасывает со строящегося здания остатки строительных материалов и тем самым причиняет увечья прохожему.  

          В гражданском праве различают грубую и легкую неосторожность.  Также в субъективную сторону состава правонарушения входят такие элементы как мотив – внутреннее побуждение к правонарушению,  и цель – конечный результата которому стремится правонарушитель, совершая противоправное деяние,  виной связано понятие казуса – случая, который возникает помимо воли, желания лица.  Такой случай может быть природных явлений (наводнение, пожар), результатом поведения других людей.  Но это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым другим формальным признакам случай попадает под понятие правонарушения.  Но так как он лишен вины (умышленной или неосторожной), он не влечет ответственности лица, по отношению к которому рассматривается. 

        Исходя из всего перечисленного, можно сделать вывод, что правонарушение – это общественно опасное, виновное противоправное веяние деликтоспособного субъекта, наносящее вред личности, собственности, государству, обществу в целом, влекущее наступление ответственности. 

        Правонарушения, как и акты правомерного поведения весьма разнообразны. Они различаются по степени общественной вредности, продолжительности совершения, субъектам, сфере нарушаемого законодательства, объектам посягательств и т.д.⁴³