Право и государство древней Греции

В заключение следует отметить, что исследование личности виновного на самом деле достаточно сложный процесс. И его  сложность заключается отнюдь не в том, что приходится собирать и исследовать широкий круг данных о личности, но в том, что сама личность — достаточно сложное, многостороннее явление, и в ходе уголовного судопроизводства трудно выявить все ее характерные признаки. Изучение личности виновного во всех деталях потребовало бы длительного наблюдения за ним в различных жизненных ситуациях, что не так просто, а порой даже невозможно. Однако тщательное исследование имеющихся данных о личности виновного и их учет при назначении наказания — неотъемлемая составляющая основ, обеспечивающих справедливость, обоснованность и законность судебного приговора. Всестороннее изучение личности виновного призвано свести к минимуму судебную ошибку при применении наказания и в то же время обеспечить в рамках уголовно-правовых санкций целесообразность и рациональность назначаемых наказаний. 

Заключение

Преступление  как общественно опасное деяние совершается при взаимной обусловленности  объективных и субъективных признаков. К числу первых относятся объект и объективная сторона, к числу вторых - субъект и субъективная сторона. Общим для названных признаков является то, что они с разных сторон характеризуют одно и то же социальное явление (преступление). В отличие от объективной, субъективная сторона отражает внутренние процессы, происходящие в сознательной и волевой сферах лица, совершающего либо готовящегося совершить преступление. В реальной жизни обе стороны преступления существуют неразрывно, обусловливая само деяние, в одном месте, в одно время, совершаемые одним и тем же лицом. Однако при теоретическом анализе представляется возможным рассмотреть объективную и субъективную стороны преступного деяния раздельно, не забывая при этом об их внутреннем единстве.

Содержанием субъективной стороны является психическая  деятельность лица, связанная с совершением преступления. К признакам, ее характеризующим, относятся вина, мотив и цель преступления. В совокупности они дают представление о том внутреннем процессе, который происходит в психике лица, и отражают связь его сознания и воли с совершаемым общественно опасным деянием. К факультативным признакам субъективной стороны относятся также эмоции, т. е. переживания лица. Как обязательный признак они редко указываются в нормах закона, но их наличие может повлиять на квалификацию либо назначение наказания.

Уголовно-правовое значение признаков субъективной стороны  неодинаково. Вина в форме умысла или неосторожности является обязательным признаком всякого преступления. Без вины нет уголовной ответственности, какими бы тяжелыми ни были последствия общественно опасного деяния. Факультативные признаки - мотив, цель и эмоции - становятся обязательными лишь при условии, что законодатель включает их в таком качестве в конструкцию данного состава преступления. В остальных случаях они могут влиять на квалификацию деяния либо учитываться при индивидуализации наказания как обстоятельство, смягчающее или отягчающее ответственность.

С учетом сказанного можно дать следующее  определение: субъективная сторона - это  элемент состава преступления, дающий представление о внутренних психических процессах, происходящих в сознании и воле лица, совершающего преступление, характеризующийся конкретной формой вины, мотивом, целью и эмоциями.

Правовое  значение субъективной стороны состоит  в том, что она позволяет:

1) установить  основания для привлечения к  уголовной ответственности;

2) обеспечивает  точную квалификацию преступления;

3) дает  возможность разграничить смежные  составы преступлений, сходные по  объекту и объективной стороне;

4) влияет  на установление степени общественной опасности деяния и, как следствие, на индивидуализацию уголовного наказания.

Все это, в свою очередь, способствует осуществлению  принципов законности, справедливости, гуманизма и вины, прямо зафиксированных  в уголовном законе.

Принцип вины гласит:

1. Лицо  подлежит уголовной ответственности  только за те общественно опасные  действия (бездействие) и наступившие  общественно опасные последствия,  в отношении которых установлена  его вина.

2. Объективное  вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается" (ст. 5 УК). 

1. Конституция  Российской Федерации. М., 2006 г.

2. Уголовный  кодекс Российской Федерации.  Издательство «ИНФРА». М. - 2007 г.

3. Бюллетень  Верховного суда 1998-2007 г.

4. Коментарий  к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

5. Юридический  энциклопедический словарь, М., 1984.

6. Уголовное  право. Общая часть: учебник  / под ред. проф. Л.Д. Гаухмана  и проф. С.В. Максимова. - М.: Изд-во Эксмо, 2005.

7. Уголовное  право. Общая часть / Под ред.  В.Н. Петрашева.

8. Филановский  И.Г. Субъективная сторона преступления: Курс советского уголовного права.  Ч. Общая. Т№1.

9. Толкаченко  А.А. Проблемы субъективной стороны  преступления: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / А.А. Толкаченко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

10. Игнатов  А.Н., Костофев Т.А. Лекция 4. Уголовная  ответственность и состав преступления/ Под ред. проф. Ю.А. Красикова. - М., 1996.

11. Нерсеян В.А. Особенности разграничения неосторожной вины на виды // Право и политика. 2001. №8

12. Завидов  Б.Д. Вина как основание уголовной  ответственности. // Российский следователь. - 2003. - №6

13. Векленко  С.В. Сущность, содержание и формы  вины в уголовном праве. // Правоведение. - 2003. - №6.

14. Тухбатуллин  А.А. Субъект и субъективная  сторона преступления против  жизни и здоровья, совершенных  в состоянии аффекта // Российский  следователь. - 2005. - №8.

Конституция Российской Федерации. М., 1996.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.

3. Уголовный  Кодекс РСФСР 1960 г. 

4. Постановление  Пленума ВС РФ № 15 от 22.12.92. О  судебной практике по делам  об умышленных убийствах. 

5. Таганцев  Н.С. Русское уголовное право.  М., 2001.

6. Наумов  А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд-во Бек, Москва,1999 г.

7. Карпушин  К.Н. Уголовная ответственность  и состав преступления. М., 2002 г. 

8. Наумова  А.В. Постатейный Комментарий  к Уголовному кодексу РФ 1999г. 

10. Здравомыслова.  Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000.

11. Кудрявцева  В.А. Учебник уголовного права.  Общая часть. М., 2000.

12. Истомин.  А.Ф. Общая часть уголовного  права. М., 2002.

13. Избачков. Ю.С Субъект преступления. 1999.

14. Петров  А.В. Изменения в уголовном  законодательстве // Российская газета, № 113, 2003.

15.Названов  В.С. Общие начала назначения  наказания // Российская юстиция  №2/2001.

17.Николаев  А.В. Уголовное законодательство // Российская газета, № 121, 2003.

18.Постановление  Калининского районного суда  г.Челябинска от 13.05.2003 // 2004.

19. Бюллетень  Верховного Суда Российской Федерации. 2002. N 5 // 2004.

20. Постановление  Фокинсккого районного народного  суда г. Брянска от 21.02.2000г.

21. Бюллетень  Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 4.