Понятие, цели, функции и принципы юридической ответственности

      Неотделима  юридическая ответственность и от санкций юридических норм. Санкция, как. известно, — структурная часть нормы, содержащая указания на вид и меры государственного принуждения, которые должны наступить при нарушении требований диспозиции. Но до правонарушения, формально закрепленные в санкции принудительные, меры остаются потенциальными. Таким образом, юридическую ответственность можно трактовать как реализацию санкции правовой нормы в конкретном случае и применительно к конкретному лицу.

      Большое количество ученых трактуют юридическую ответственность как специфическое охранительное правоотношение между государством и правонарушителем.

      Правонарушение  как юридический факт порождает, конечно, охранительное правоотношение, в рамках которого и реализуется  ответственность. Однако без правоприменительной деятельности компетентного органа ответственность может быть лишь потенциальной.

      В последнее время в юридической  науке стала популярной концепция  так называемой позитивной юридической  ответственности. Под ней отдельные  авторы понимают активную реализацию юридических обязанностей, т.е. ответственное правомерное поведение в правовой сфере. На мой взгляд, в данном случае налицо не совсем корректное использование термина  «юридическая», отнесение к юридическим таких явлений, которые не имеют свойственных праву признаков. Как известно, всякое правовое явление характеризуется связью с правом и государством, а отсюда — формальной определенностью, государственной принудительностью и процессуальной формой реализации. Этими признаками не обладает ответственность в ее позитивном, проспективном значении. Это явление социальное, а не правовое. И тот факт, что общесоциальная позитивная ответственность выражается в деятельности людей в правовой сфере, не делает ее юридической. Юридическая ответственность, конечно, суть разновидность социальной ответственности. Но правовое опосредование придает ей специфические признаки, позволяющие ее трактовать только в негативном (ретроспективном) плане. Сказанное еще раз говорит о том, сколь важны углубленное научное развитие правовых явлений, всестороннее исследование проблем теории государства и права.  

     Заключение  

     Слово «ответственность» используется в  нашей речи широко. Определений понятий  юридической ответственности также  великое множество, но отдал предпочтение следующему определению:

     Юридическая ответственность – это правоотношение, которое государство (в лице его  органов) имеет право принять  в виде определенного наказание (взыскания) к лицу, совершившему правонарушение, а правонарушитель обязан претерпеть лишения или ограничения, предусмотренные санкцией нарушенной им правовой нормы.

     При применении к лицу мер государственного принуждения карательного характера (в уголовном и административном праве), действует презумпция невиновности, т.е. предположение, в соответствии с которым, даже при наличии фактов, свидетельствующих о доказанности объективной стороны, лицо считается невиновным до тех пор, пока, в предусмотренном порядке, не будет доказана и установлена судом его вина. Эта важная конституционная гарантия охраны прав личности, означающая, что лицо, привлекаемое к юридической ответственности, вовсе не обязано доказывать свою невиновность: бремя доказывания вины на компетентных органах – органах следствия, прокуратуре, осуществляющих обвинение. И, до тех пор, пока не сделано и вина не признана судом в обвинительном приговоре, лицо считается невиновным.

     Многие  юристы-практики (судьи, следователи, прокуроры, адвокаты и др.) занимаются сложной  и многообразной деятельностью, связанной с юридической ответственностью.

     Эта работа имеет отношение к доказательству и доказанию, что затрагивает, главным образом, объективную и субъективную стороны правонарушений. И по уголовному, и по гражданским делам часто, исходным и решающим, является не только факт «вредностного результата», но и установление:

1. причиной связи между этим результатом и проведением данного лица;
2. вины в виде умысла или неосторожности в наступлении такого результата;

     Я думаю, что наличие юридической  ответственности необходимо, т.к., при  ее наличии, уровень правонарушений растет гораздо медленнее, чем, при ее отсутствии.

     По  моему мнению, не будь юридической  ответственности, сообществам людей, населяющим наше прекрасную планету, было бы гораздо труднее установить какие-либо рамки цивилизованных отношений  между собой, что могло бы и не привести к сегодняшнему пониманию идеала культурных человеческих отношений, и, может быть, общество не достигло бы того уровня развития вообще, и не смогло существовать в том качестве человеческого, которое определяется отношением к законности, способности каждого не переступать грань разумного. Наличие юридической ответственности оказывает воздействие на большую часть общества. Большинство осознает, что возмездие за совершенное правонарушение неотвратимо. Именно на таких людях держится правопорядок в обществе. Через правопослушное население возможно осуществление положительного воздействия на правонарушителей.

     Юридическая ответственность имеет цель защищать и сохранять общественный порядок. Эта цель достигается применением  к правонарушителю санкций предусмотренных нормами права. 

Список  использованных источников: 

      1) Конституция Российской Федерации. 

     2) Уголовный кодекс Российской  Федерации.

     3) Кодекс РСФСР об административных правонарушениях.

     4) Алексеев С.С. Тория права. М.,2002г.

      5) Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность, М., 1976.

   6) Недбайло П.Е. Система юридических гарантий советских правовых норм/Правоведение 1971., №3.

   7)Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву, М., 1974.

     8) Общая теория государства и права: Академ. курс. В 2-х тт. Т2: Теория права. /Отв. ред. М.Н. Марченко.—М.: Зерцало,2003г.—620с.

      9)Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько.- Саратов: СВШ МВД РФ,2004г.—560с.

    10) Теория государства и права: Учеб. для вузов. /Под ред. В.К. Бабаева. — М.: Юристъ,2003г.—591с.

    11) Теория государства и права:  Учеб. для вузов./Под ред. проф.В.М.Корельского  – Инфра-М, 2004г. – 616с.

    12) Теория государства и права:  Учеб. для вузов./Под ред. А.Б.Венгерова  – Инфра-М, 2005г. – 590с.

    13) Ресурсы Интернет.