Нюрнберг - суд народов

И здесь, в зале подсудимых, он имел уверенный вид. Он, конечно, надеялся, что представители западных стран помогут ему избежать виселицы. И со временем начали замечать, что и Геринг начал приходить на судебные заседания каким-то скомканной.

Рядом с Герингом находился Гесс. Это даже внешне была отвратительная патологическая лицо. Высокие скулы, торчащие уши, землистый цвет лица и маленькие, неподвижные, как две черные камешки, глаза. В сорок первом году, до начала агрессии против Советского Союза, он был заместителем Гитлера по социалистической для национала партии. И это говорит о многом. Представители этой партии находились у власти не только в Берлине, но и на местах. Гесс в сорок первом - а во время Первой мировой войны он был летчиком-истребителем и выдвигался благодаря Герингу, который тоже был летчиком во время войны и даже считался асом, а потом стал одним из самых приближенных к Гитлеру людей - так вот, в сорок первом году Гесс полетел в Англию. До сих пор нет точных данных о переговорах, которые он там вел. Но в Великобритании он провел четыре года. И именно англичане сыграли большую роль в том, что Гесса - одного из руководителей гитлеровской клики - не повесили, а приговорили к пожизненному заключению. В те дни, когда я его увидел, он сидел неподвижно, никак не реагировал на попытки Геринга обратиться к нему, разговаривать с ним. А Геринг все время пытался что-то сказать. Мало того, что он вскакивал с места, он еще выбрасывал руку с просьбой дать ему слово. Но председатель трибунала лорд Лоуренс быстро осадил его и поставил на место. Несколькими холодными, острыми, но такими, что бьют в цель фразами. Гесс никак не реагировал на выходки своего соседа. Более того, он симулировал потерю памяти. А когда он улетел в Англию, чтобы заключить сепаратный мир и дать возможность нацистской Германии не вести войну на два фронта, то Гитлер заявил, что Гесс психически неполноценная человек. Представьте себе, что случилось в результате на процессе. Из лучших психиатров ряда стран была создана целая комиссия, которая проверяла Гесса на предмет выявления у него психических отклонений. Она пришла, я бы сказал до какого-то половинчатого решения о способности Гесса отвечать за свои преступления. Но, к ужасу его защитников и больших столбов международной психиатрии, после оглашения заключения международной комиссии Гесс совершенно спокойно заявил, что он симулировал потерю памяти и полностью готов отвечать на все вопросы, что он вполне владеет своим умом. Его заявление было принято трибуналом во внимание, что, кстати, не помешало потом, повторю, при активном участии английской стороны, спасти его от виселицы. Главным аргументом был тот, что Гесс уже длительное время находился в заключении (надо сказать, довольно либеральном) в Англии с сорок первого по сорок пятый год и не мог принимать участия в самых страшных преступлениях нацистов.

Дальше сидели Коктель и Иодль - мундиры без побегов и регалий былого величия - это создатели и руководители фашистского вермахту; Дениц и Редер, которые вооружили и направили к чужим берегам военно-морской флот; Шахт и Функ - управляющие экономикой; Нейрат и Папен, которые не отставали от него в лживой дипломатии; Ширах - "фюрер" нацистских недорослей; бывший остзейський барон Розенберг - теоретик и идеолог расизма и грабежей; Штрейхер, Фриче, Фрик - ярые проповедники фашистской идеологии; Франк - палач польского народа; Заукель и Шпеер - работодатели и императорские поставщики рабочей силы; Кальтербрунер - заместитель Гиммлера.

Министр иностранных дел Риббентроп, Иоахим фон (Ribbentrop), (1893-1946), министр иностранных дел нацистской Германии, советник Гитлера по внешней политике.

Основные немецкие преступники - и те, кто находился на скамье подсудимых, кто, подобно Гитлеру, Геббельсу, Гиммлеру, до начала процесса были уже мертвы, - как известно, любили провозглашать длинную речи. В распоряжении трибунала находились тексты выступлений, утверждающих "право сильного" на уничтожение "неполноценных народов", призвали "нордическую сверх человека"9 создать цивилизацию избранных, лишенных права на элементарное образование, - из них необходимо было выжимать все возможное, а позже уничтожать. Эти садистские призывы звучали с экранов документальных фильмов, со страниц книг, газет и журналов, где они были напечатаны черным по белому. О многочисленных преступлениях свидетельствовали стенгазеты выступлений, личные письма обвиняемых, их дневники, в которых речь шла о планах преступлений, или содержались удовлетворительные заявления о приведении их в исполнение.

В Уставе Нюрнбергского Международного военного трибунала, созданного "для справедливого и быстрого суда и наказания главных немецких военных преступников, содержалось положение, согласно которому подсудимые имели право на последнее слово.

Последние слова переданных суду руководителей преступного гитлеровского группировки существенно отличались от первых показаний. После весомых аргументов, подавляющее большинство которых было оригинальными документами, собственноручно написанными или подписанными подсудимыми, или стенограммами официальных заседаний с точными записями речей главных преступников, которые подстрекали к новым преступлениям, уже невозможно было отрицать сами преступления против мира, нарушение законов или обычаев войны, преступления против человечества, предусмотренные статьей 6 Устава Международного военного трибунала. Показания свидетелей и вещественные доказательства дополняли эту документальную основу конкретными фактами.

31 августа 1946 года Международный  военный трибунал объявил перерыв  в заседаниях, направился на совещание  для принятия постановления приговора. Перед глазами подсудимых пробегали  не те хорошо изученные ими  статьи устава и регламента, которые  определяли порядок изучения  доказательств или вопросы уголовно-правовой  квалификации, а две суровые для  виновных нормы, которые говорили  о том, что " приговор в трибунале  должен вмещать в себя мотивы, на основании которых он вынесен; приговор является окончательным  и не подлежит пересмотру... Трибунал  имеет право приговорить виновного  к смертной казни или другому  наказанию, которое трибунал признает  справедливым"10

16 октября 1946 года телетайпы  всего мира передали заключение  комиссии четырех держав о  казни военных преступников главный. Международный военный трибунал  приговорил Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Йодля, Зейсс-Інкварта, Бормана (заочно) - к смертной казни  через повешение; Гесса, Функа, Редера - к пожизненному заключению. Шіраха, Шпеера - к 20, фон Нейрата - к 15, Деніца - до 10 лет тюремного заключения. Оправдали Фриче, Папена, Шахта. Суд  был передан заключенный Лей, однако он испугался военного  процесса и повесился в камере. Круппа признали неизлечимо больным  и прекратили в отношении него  судебное дело.

Военный трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, гестапо и руководящий состав нацистской партии. Однако по какой-то причине не вынес решение о признании преступниками членов верховного командования, генштаба.

Представитель СССР в трибунале выразил свое несогласие с решением о непризнании преступными этих организаций и с оправданием Шахта, Папена, Фриче.

Все заключенные, кроме Кальтенбруннера, Шираха, Шпеера, подали ходатайство о помиловании. Однако это было безуспешной попыткой. Контрольный совет отклонил это ходатайство. Тем временем Геринг отравился, испугавшись казни. Все осужденные к смертной казни были в ночь на 16 октября 1946 повешены в здании Нюрнбергской тюрьмы. При этом присутствовали представители каждой из четырех государств. ...Первым привели для выполнения приговору Риббентропа. Он был в состоянии полной прострации, еле выговаривал свое имя. Пастор прочитал короткую молитву и тут же состоялась казнь. Приговор приводил в исполнение сержант Вудд. Он делал свое дело с невиданной четкостью и через полтора часа закончил со всеми приговорёнными к смертной казни нацистскими преступниками. Затем их тела были перевезены в Мюнхен, сожжены в крематории и прах развеян по ветру. Таким стал итог нечеловеческих злодеяний нацистских нелюдей.11

Таким образом, Международный военный трибунал признал агрессию самым трудным и жестоким преступлением международного характера. Он осудил, как уголовных преступников, тех государственных деятелей, которые были виновны в подготовке и проведении агрессивной войны. Трибунал справедливо покарал организаторов и исполнителей преступных планов, согласно которым они пытались истребить миллионы людей и сокрушить целые страны и народы.

Таким образом, Нюрнбергский процесс вошел в историю как Суд истории. Благодаря ему фашизм был окончательно разгромлен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Вторая мировая война унесла более 50 миллионов человеческих жизней. Решающую роль разгроме гитлеризма сыграл Советский Союз. Бессмертный подвиг народов советской страны, государств антигитлеровской коалиции спас от гибели человеческую цивилизацию, дал возможность осуществить справедливый суд, суд над злостными врагами мира.

Незадолго до окончания процесса, Главный обвинитель от СССР Р.А. Руденко, завершая выступление обвинителей союзных государств, говорил: " На полях сражений человечество уже вынесло свой приговор преступной немецкому нацизму. В пламени величайших в истории человечества боев героической Советской Армии и доблестных войск союзников были не только разгромлены гитлеровские полчища, но и утвержденные высокие и благородные принципы международного сотрудничества, человеческой морали, гуманные правила человеческого сосуществования. Обвинение выполнило свой долг перед Высоким Судом, перед светлой памятью невинных жертв, перед совестью народов, перед собственной совестью. Так пусть же свершится над нацистскими палачами, Суд народов - Суд справедливый и суровый".

Суд народов совершился.

Нюрнбергский процесс - сурова предостережение тем, кто заново вынашивает планы разжигания новой мировой войны. Известно, что признанные Уставом трибунала принципы Международного права были подтверждены специальной резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в качестве общепризнанной правовой нормы.

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Абуш А. Решение нашего столетия: Заметки по истории современности. 1921 - 1976. - М.: Прогресс; 1981. - 245с.
2. Алексеев Н. Злодеяние и возмездие: преступления против человечества. - М.: юрид. лит., 1986. - из содерж.: Тягчайшие преступления в истории человечества. - 126с.
3. Антонович М. Преступления против человечества: Международно-правовая ответственность лиц и организаций / Марослав Антонович // Политика и время 2001. - № 4. - С.62-64.
4. Вишневский В. Заговор против гитлеровцев мира // Суд истории: Репортажи с Нюрнбергского процесса. - М. Политиздат. - С.26-31.
5. Всемирная история: 1945-1997: Учеб. Пособие для 11 класса. - К.: А.С.К., 1998. - из содерж. Международные трибуналы. - 435с.
6. Гранкина Л.1 октября 1946 года закончился Нюрнбергский процесс / Любовь Гранкина // Факты и комментарии. - 2007. - 28 сентября (№ 176). - С.31-56
7. Косиченко Л. Нюрнберг предостерегает: [По страницам книги. Тофмана "Нюрнберг предостерегает"] / Лесь Косиченко // Правительственный курьер. - 2008. - 20 июня (№ 112). - С.8-15
8. Кузьмин С.Т. Сроку давности не подлежит - М.: Политиздат, 1985. - из содерж.: Возмездие. -78 с.
9. Лебедева Н.С. Подготовка Нюрнбергского процесса., М. - 1975 - 342с.
10. Мельников Д., Черная Л. Империя смерти: аппарат насилия в нацистской Германии. 1933-1945. - М.: Политиздат, 1989. - из содерж. Казнь главных немецких военных преступников. - 409с.

1  Алексеев Н. Злодеяние и возмездие: преступления против человечества. - М.: юрид. лит., 1986. - из содерж.: Тягчайшие преступления в истории человечества. – 57 с.

2  Всемирная история: 1945-1997: Учеб. Пособие для 11 класса. - К.: А.С.К., 1998. - из содерж. Международные трибуналы. – 101 с.

3  Мельников Д., Черная Л. Империя смерти: аппарат насилия в нацистской Германии. 1933-1945. - М.: Политиздат, 1989. - из содерж. Казнь главных немецких военных преступников. – 119 с.

4  Кузьмин С.Т. Сроку давности не подлежит - М.: Политиздат, 1985. - из содерж.: Возмездие. -78 с.

5  Косиченко Л. Нюрнберг предостерегает: [По страницам книги. Тофмана "Нюрнберг предостерегает"] / Лесь Косиченко // Правительственный курьер. - 2008. - 20 июня (№ 112). - С.8-15

6  Там же,  11 с.

7  Гранкина Л.1 октября 1946 года закончился Нюрнбергский процесс / Любовь Гранкина // Факты и комментарии. - 2007. - 28 сентября (№ 176). - С.31-56

8  Антонович М. Преступления против человечества: Международно-правовая ответственность лиц и организаций / Марослав Антонович // Политика и время 2001. - № 4. - С.62-64.

9  Вишневский В. Заговор против гитлеровцев мира // Суд истории: Репортажи с Нюрнбергского процесса. - М. Политиздат. - С.26-31.

10  Абуш А. Решение нашего столетия: Заметки по истории современности. 1921 - 1976. - М.: Прогресс; 1981. – 100 с.

11  Там же, 133 с.