Монархия в современном мире

      Точно так же в традиции домонгольской  Руси князья являлись своеобразно обособленным сословием, отстраненным от аристократии - бояр.

      Надо  отметить, что сословным обществам  монархия безусловно полезна, потому что монархический принцип позволяет сделать главу государства главенствующим, а следовательно, сделать арбитром в случае межсословных конфликтов.

      В лучшие периоды отечественной истории  мы можем наблюдать у нас монархию сословную. С созданием единой России мы перешли к сословно-представительной монархии (в XVI-XVII вв. царь правил с аристократической Боярской думой и сословным представительством - Земским собором).

      Распространенно мнение историков, что сословное  представительство и тем самым сословно-представительные монархии складываются в процессе борьбы за объединение государств против феодальной раздробленности. Нередко встречаются упоминания (это характерно для Западной Европы), что короли боролись с крупными феодалами, опираясь на парламент мелкого дворянства и горожан (бюргеров).

      Отсюда  следует, что парламенты появились  в процессе борьбы за единство государства. Первый датируемый в Западной Европе парламент - Кортесы Кастилии (1185 г.). Первый датируемый опыт парламентаризма  в отечественной истории - Земский собор кн. Всеволода III Большое Гнездо (1211 г.), т.е. наш парламент на 54 года старше английского, созванного впервые в 1265 г. Сословно-представительные монархии преобладают в Западной Европе XIII-XVI вв. В отечественной истории эта форма правления держится с середины XVI и до конца XVII вв. Впрочем, строго говоря, сословно-представительная монархия - это уже составная политическая система.

     5) Абсолютная монархия - форма правления, при которой верховная государственная власть по закону всецело принадлежит одному лицу.

      По  формуле Петровского Воинского устава - "самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу дать не должен". Основным признаком абсолютной монархии является отсутствие каких-либо государственных органов, ограничивающих компетенцию монарха.

      Возникновение абсолютизма связано с процессом  зарождения буржуазных отношений, начинающимся процессом разложения феодализма и  старых феодальных сословий. К наиболее существенным чертам абсолютной монархии относится ликвидация или полный упадок сословных представительных учреждений, юридически неограниченная власть монарха, наличие в его непосредственном подчинении и распоряжении постоянной армии, полиции и развитого бюрократического аппарата.

      Власть  в центре и на местах принадлежит не крупным феодалам, а чиновникам, которые могут назначаться и увольняться монархом.

      Государственное вмешательство в частную жизнь  в эпоху абсолютизма приобретает  более цивилизованные формы, получает юридическое закрепление, хотя по-прежнему имеет принудительную направленность. В мировой истории, например, такими странами были Россия XVII - XVIII и Франция до революции 1789 г. На сегодняшний день в мире насчитывается восемь абсолютных монархий (Бруней, Ватикан, Саудовская Аравия, Оман, Катар и др.).⁴

     6) Конституционная (ограниченная) монархия является особой разновидностью монархической формы правления, при которой власть монарха ограничена конституцией, имеется выборный законодательный орган - парламент и независимые суды. Такая монархия впервые возникла в Великобритании в конце ХVII в. в результате буржуазной революции. Характерными институтами данного вида монархии являются такие направления, как контрасигнатура и цивильный лист.

      Контрасигнатура представляет собой скрепление акта монарха подписью главы правительства или министра, означающее, что юридическую и политическую ответственность за данный акт несет скрепивший его министр. Формально она объясняется тем, что монарх как глава государства неответственен за свои действия. Контрасигнатура была введена в Англии в начале XVIII века как эффективное средство ограничения власти короля. Именно появление контрасигнатуры можно считать моментом окончательной победы конституционной монархии в Англии, как и в других странах.

      Цивильный лист - сумма денег, ежегодно выделяемая на содержание монарха в конституционных монархиях. Размер этой суммы устанавливается законом в начале каждого царствования и в дальнейшем может быть увеличен, но не уменьшен.

      Конституционная монархия бывает дуалистической и парламентской.

      7) Дуалистическая монархия - это переходная форма правления от абсолютной к парламентарной монархии. Она характеризуется следующими основными признаками:

      - монарх выполняет функции реального  главы государства;

      - наряду с монархом существуют и иные высшие органы государственной власти (парламент и правительство);

      - некоторые члены парламента назначаются  монархом (в отличие от парламентарной  монархии, где парламент избирается  народом);

      - члены правительства назначаются  монархом, и правительство несет ответственность лично перед монархом.

      Дуалистическими монархиями на сегодняшний день являются: Кувейт, Иордания, Непал.

      8) Парламентская монархия характеризуется следующими основными признаками:

      - правительство формируется из  представителей определенной партии (или партий), получивших большинство голосов на выборах в парламент;

      - лидер партии, обладающий наибольшим  числом депутатских мест, становится  главой государства;

      - в законодательной, исполнительной  и судебной сферах власть монарха  фактически отсутствует и является символической;

      - законодательные акты принимаются  парламентом и формально подписываются  монархом;

      - правительство, согласно конституции,  несет ответственность не перед  монархом, а перед парламентом.

      Примерами такой монархии можно считать Великобританию, Бельгию, Данию и др.⁵

      Более типична парламентарная монархия, когда  в руках монарха находятся  ограниченные полномочия (право помилования, награждения, представительство государства  в международных отношениях и  т.п.), а фактическая государственная власть осуществляется парламентом и правительством. Парламент принимает законы и обладает контрольными полномочиями по отношению к правительству. При этом парламент и правительство неответственны перед монархом. Правительство формируется лидером партии, получившей на выборах большинство мест в парламенте, хотя формально состав правительства утверждается монархом. Типичным примером государства с такой формой правления является Бельгия. Согласно действующей Конституции страны король является главой государства и обладает неприкосновенностью. В его руках сосредоточены значительные полномочия в международных отношениях: заключение договоров с иностранными государствами, объявление войны, заключение мира и др. Законодательная власть осуществляется королем и парламентом, исполнительная - королем и правительством. Король утверждает законы, принятые парламентом, может созвать парламент на чрезвычайную сессию, распустить парламент и назначить новые выборы. Король назначает и увольняет министров. Решения правительства облекаются в форму королевских указов или министерских декретов.

      Парламентарная  монархия существует и в ряде других развитых стран (Великобритания, Дания, Швеция, Япония и др.).⁶

     9) Тирания. По Аристотелю: искажение монархии есть тирания.  

      Тирания власть эгоистического правителя. Тирану свойственны жестокие методы правления (весьма важная черта,  по которой в последующие эпохи опознавали тирана). Аристотель отмечает,  что тиран оказывается в некотором смысле вне общества. Ему принадлежит тезис: «Законного царя охраняют граждане, тирана охраняют наемники».

      Тирании - часто следствие социальных потрясений. Они характерны, когда надламывается и повреждается традиция. Именно в силу этого два периода в истории дали неимоверное количество тиранов. Первый - период борьбы демократий с аристократиями в греческих полисах. Второй - эпоха итальянского Возрождения.

      Рассмотрим пример тирании в истории нашего отечества. В истории Руси было всего два тирана.

      Первый  русский тиран - Иван IV⁷. Законность его прихода к власти можно было бы поставить под сомнение в силу обстоятельств его рождения, но другого претендента на престол не было и формально он пришел к власти вполне законным путем, как наследник. Тиранический опыт его правления начинается с опричнины. Провокацией он развязал Левонскую войну (классическая методика тирана) - отряд Алексея Басманова явочным порядком захватил Нарву. В результате  война началась, причем в крайне невыгодной для нас ситуации - с сильным риском вызвать создание коалиции нескольких сильных держав, что и произошло впоследствии, когда в войну вслед за Польшей вступила Швеция.

      Вторым  тираном на Руси был Петр I. А. Толстой  в романе Петр Первый обращает самое  серьезное внимание на формирование характера Петра и возникновение  его жестокости объясняет объективными причинами. Его постоянным учителем была сама жизнь. Именно она вызвала его на противодействие старому режиму, старому укладу русской жизни. Петру во всем виделось запустение  воровство, отсталость и это вызывало у него страшный гнев. По существу вся Петровская эпоха пронизана героической борьбой русского народа за свое национальное существование, за свою независимость.

      Наличие тиранов в нашей истории неоднократно использовали в политических спекуляциях заявляя, что русские - вечные рабы и очень любят тиранов. На самом же деле ни один народ в своей истории тиранов не избежал. Так Англия еще в Средние века, создавшая демократию, не только муниципальную, но и парламентарную, получила своего тирана чуть раньше нас. Это был Генри VIII  типичный тиран эпохи Возрождения. Кстати  в Англии при нем даже действовал Парламент и послушнее любого Верховного совета единодушно голосовал за все предложения тирана.

      Успех тирании основывается на том, что тиран превосходит допустимый в данном обществе, в данную эпоху уровень жестокости. Сказав, что тиран жесток, мы не скажем ничего, потому что жестокость - понятие в определенной степени историческое. Начав сажать на кол Иван IV резко перешагнул через представления общества о возможном уровне жестокости  и общество оцепенело от ужаса.

      В настоящее время термин «тирания»  в обиходе потерял свой первоначальный смысл. Его применяют главным образом в переносном смысле оценочно, как характеристику жестокого правителя или правительства.

      Рассмотрев  основные формы правления отметим  абсолютную монархию. Это наиболее приемлемая и справедливая форма правления  её не следует путать с тиранией, так как все абсолютные монархии принимали принцип неприкосновенности частной собственности. Никто из абсолютных монархов не решился на массовые конфискации, на что запросто решались тираны. Во-вторых, абсолютные монархи старались не разрушать традиции. Соблюдение собственной культуры – достоинство, сохраняемое абсолютной монархией.

Заключение 

      Итак, можно сделать  выводы:

      Понятие «форма государственного правления» (или  просто «форма правления») отвечает на вопрос  кто «правит» в государстве  то есть кто осуществляет в нем высшую (верховную) власть.

      Характеристика  формы правления требует обратить внимание на следующие моменты:

• строение высших органов государственной власти (их состав  компетенция  принципы взаимодействия);
• характер взаимоотношений органов высшей государственной власти с другими органами государства и с населением;
• порядок образования;
• степень участия населения в формировании.

      Существует  две основные формы государственного правления - монархия и республика.

     Монархия (от греч. monarhia - единовластие, единодержавие) - это форма правления государством, при которой верховная власть осуществляется единолично (или практически  единолично) и переходит, как правило, по наследству. Как государственный институт монархия возникла в условиях рабовладельческого общества.