Механизм государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 16:07, курсовая работа

Описание работы

Данное исследование преследует цель не только проследить историческое развитие механизма государства в целом, но и то как в этом процессе изменялось соотношение трех ветвей власти согласно принципу разделения властей.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………. 3
Глава 1. Государственный аппарат.
Понятие механизма государства
Соотношение государственного аппарата и
государственного механизма.
Основные принципы организации и деятельности
государственного аппарата
Глава 2. Принцип разделения властей и его реализация.
Теория разделения властей: исторические
корни и развитие
Развитие принципа разделения властей в отечественной
правовой системе
Понятие и виды органов государства
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 132.00 Кб (Скачать файл)

      Однако  после распада СССР и кардинальных изменений, произошедших в государственном механизме России за последние годы, многие из этих принципов полностью себя исчерпали".5

      Но  также существуют и общие принципы, которые действуют и в той  или иной мере реализуются, например, принцип оптимальности построения структуры государственного аппарата, принцип эффективности государственного аппарата, законности и конституционности и др.

     Один  из основных принципов деятельности современного государственного аппарата это, безусловно, принцип гуманизма. Данный принцип означает признание ценности человека как личности, утверждение приоритета его интересов в деятельности государства. Анализируя содержание принципа гуманизма, следует обратить внимание на два момента. Во-первых, именно интересы личности должны стоять на первом месте в деятельности государства, а не что-либо другое (например, построение коммунистического общества). В то же время интересы общества в целом не должны быть ущемлены в пользу отдельной личности либо небольших групп населения.

  Гуманизм предполагает, прежде всего, учет и уважение элементарных прав человека в деятельности государственных органов – права на жизнь, на личную неприкосновенность, на честь и достоинство, на собственность и др. Гуманное государство применяет насилие к человеку только в самых исключительных случаях, например в случае противоправного поведения.

      Государственность существует уже около пяти тысячелетий, в то время как принцип гуманизма  начал последовательно проводиться  в жизнь только после победы буржуазных революций. Сейчас это один из основных принципов организации и деятельности государственного аппарата; он закреплен в конституциях многих современных государств. В Конституции РФ сказано: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства".6

     Принцип демократизма также в полной мере нашел свою реализацию сравнительно недавно. В переводе с греческого "демократия" означает "народовластие". Содержание принципа демократизма составляет признание народа источником государственной власти, признание его права на участие в принятии политических решений, провозглашение широкого круга гражданских свобод.

            Принцип демократизма закреплен и в Конституции  РФ: "Носителем суверенитета и  единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления".7

     Следующим, немаловажным основополагающим началом  в функционировании государственного аппарата является гласность. Необходима достаточная информированность общества о деятельности государственных органов, поскольку только на основе гласности возможно реальное народовластие. В содержание данного принципа входит право каждого на получение информации, затрагивающие его права и законные интересы, а в более широком плане - формирование общественного мнения о деятельности государственного аппарата. Так, согласно Конституции РФ: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом".8

      Таким образом, речь не идет об абсолютной гласности: она ограничивается в случае возможности нанесения ущерба существенным интересам государства или граждан.

      Государственный аппарат в СССР долгое время функционировал в полусекретных условиях. Служебные документы, различные статистические данные были практически недоступны для населения, к тому же многое из известной информации сознательно искажалось. В девяностых годах принцип гласности начал в большей или меньшей степени получать реальное воплощение в деятельности органов государства, в частности сокращены перечни сведений, относимых к государственной и служебной тайнам, во многих органах образованы специальные структурные подразделения, отвечающие за связь со средствами массовой информации (пресс-центры, пресс-службы и т. д.).

     Принцип законности в деятельности государственных органов как никакой другой подвергает правовое государство проверке на прочность. Вся деятельность государственных органов урегулирована нормами права, содержащимися в многочисленных и разнообразных нормативных актах. Их строгая и неуклонная реализация и составляет содержание принципа законности.  "Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации

и законы".9

Принцип национального равноправия в качестве одного из принципов функционирования государственного аппарата относительно молод, как и многие другие. Доступ к замещению должностей в государственном аппарате должен быть представлен всем лицам вне зависимости от их национальной принадлежности. В тех или иных странах острота постановки национального вопроса различна, в прямой зависимости от этого находится и актуальность данного принципа. "Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе".10

Принцип централизма имеет более глубокие исторические корни. Государственный  аппарат имеет иерархическую структуру, и нижестоящие органы государства должны выполнять решения вышестоящих органов, регулярно отчитываться перед ними. Органы государства могут иметь или только подчинение по вертикали, или так называемое "двойное подчинение" - по вертикали и по горизонтали. В последнем случае орган, например, отраслевого территориального управления подчиняется как вышестоящему территориальному или центральному органу отраслевого управления, так и вышестоящему территориальному органу.

     Научный подход к управленческой деятельности, профессионализм в подборе кадров – этот принцип, к сожалению, далеко не всегда соблюдается при создании государственного аппарата, что естественно сказывается на качестве исполнения им своих функций. Управленческая деятельность - это деятельность достаточно специфическая и сложная, что обусловлено современным уровнем развития общества, многообразием и сложностью общественных отношений. Практика показывает, что управление обществом наиболее качественно, наиболее эффективно осуществляется специалистами.

     Сочетание единоначалия и коллегиальности – это принцип поиска оптимального способа принятия решений. И единоличный, и коллегиальный способ принятия решений имеют свои достоинства и свои недостатки. В первом случае решения принимаются быстро, оперативно, с наименьшими затратами, создаются предпосылки для эффективного осуществления управленческой деятельности. Однако принятие решений большинством голосов (а голосованию предшествует, как правило, обсуждение вопроса, выяснение различных точек зрения, уточнение спорных моментов, выработка коллективного мнения и т. п.) - позволяет находить более взвешенные подходы к сложным проблемам. 11

Фундаментальным принципом организации и деятельности государственного аппарата в современных государствах является все-таки принцип  разделения властей. Его теоретическое обоснование связано, прежде всего, с учеными Нового времени  Дж. Локком и Ш. Л. Монтескье (хотя сама идея имеет очень давнюю историю), а практическое осуществление - с периодом буржуазных революций".12

      Особое  значение последнего из перечисленных  принципов требует более детального рассмотрения его в отдельной  главе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Глава 2. Принцип разделения властей и его  реализация. 

      1.Теория разделения властей: исторические корни и развитие. 

      Ставя перед собой цель построения правового государства, общество неизбежно должно пройти ряд достаточно трудных стадий развития, связанных со всевозможными пережитками предыдущих исторических эпох. Такие категории как соблюдение прав человека, законность, демократия не могут быть насаждаемы искусственно, их становление в развитии общества было достигнуто ценой многих жертв, потерь и трагедий человечества. Принцип разделения властей, как и многие другие, зародился и изменялся на протяжении столетий пока не приобрел ту форму выражения, которую мы рассматриваем в наше время как единственно справедливую.

      " Идея разграничения деятельности  государственных органов в самом общем виде высказывалась еще античными мыслителями - Платоном, Аристотелем, Полибием и др. Однако вряд ли можно разделить позицию В. Абашмадзе, считающего, что учение о разделении государственной власти так же старо, как сами государство и право. Более обоснованной представляется точка зрения В.С. Нерсесянца, подчеркивающего отсутствие в древности абстракции политического государства и абстракции власти политического государства. К сожалению, в юридической литературе редко отмечается роль Д. Лильберна (1614 – 1657) в становлении теории разделения властей. Между тем он одним из первых выдвинул идею разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную с целью гарантии законности и предупреждения возможных злоупотреблений в государстве".13

      Теория  разделения властей была подготовлена социально-политическим развитием и накоплением исторического опыта в организации государственной власти.

      В конце семнадцатого века в Англии и в середине восемнадцатого века во Франции усилиями Дж. Локка и  Ш. Монтескье разрабатываются основные положения теории разделения властей.

      На  развитие теории разделения властей оказывали влияние объективные и субъективные факторы. Объективные - это существующие условия, предпосылки, на которых основывается теория разделения властей. Субъективные факторы - это "в частности, политико-правовые и философские воззрения самого основателя

Доктрины  разделения властей Дж. Локка".14

      Джон  Локк видел содержание теории разделения властей, в том, что полномочиями принимать законы (законодательная  власть) наделяется парламент, осуществляют их (исполнительная власть) - монарх и правительство. Все государственные органы располагаются в иерархическом порядке. Верховной властью объявляется законодательная власть. Все иные ветви власти подчиняются ей, но вместе с тем оказывают на нее активное воздействие.

      Ш. Монтескье высказывал аналогичные идеи о разделении властей. " Есть три рода власти: власть законодательная, власть исполнительная, ведающая вопросами международного права, и власть исполнительная, ведающая вопросами права гражданского.

      В силу первой власти государь или учреждение создают законы, временные или постоянные, и исправляют или отменяют существующие. В силу второй они объявляют войну или заключают мир, посылают и принимают послов, обеспечивают безопасность, предотвращают нашествия. В силу третьей власти они карают преступления и разрешают столкновения частных лиц. Последнюю власть можно назвать судебной, а вторую - просто исполнительной властью государства".15

      Органы  власти должны формироваться на основе разделения властей - принципа рациональной организации и контроля. Вот как формулировал этот принцип Монтескье: "Политическая свобода объекта представляет собой уравновешенность ума, возникающую из понимания, которое каждая личность имеет о своей безопасности. Для того чтобы иметь эту свободу, требуется, чтобы правительство было организовано таким образом, дабы люди не боялись друг друга.

      Когда законодательные и исполнительные силы объединены в одном и том  же человеке или в одном и том  же органе магистратуры, то свобода  невозможна, так как могут возникнуть опасения, что тот же самый монарх или сенат сможет ввести тиранические законы, использовать их тираническим образом.

      Опять же свободы быть не может, если судебная власть не разделена с законодательной  и исполнительной. Если она объединена с законодательной властью, жизнь и свобода субъекта будут подвержены произвольному контролю, судья тогда превращается в законодателя. Если она объединена с исполнительной властью, судья может поступать со всей ожесточенностью угнетателя".16

      По  мере своего становления и развития теория разделения властей нашла довольно широкий отклик в академических и политических кругах не только Англии и Франции, но и ряда других стран.

Информация о работе Механизм государства