Контрольная работа по "Истории зарубежных стран"

Усыновленный приобретал родовое имя и фамильное имя новой семьи, становился участником семейного культа усыновителя; становился членом новой семьи, приравниваясь к родным сыновьям, получал право наследования. Под власть усыновителя переходили и дети усыновленного в качестве внуков.

Имущество усыновленного целиком переходило к усыновителю. В постклассическом праве адрогация осуществлялась в упрощенной форме - посредством рескрипта императора или официального заявления перед претором в Риме или наместником в провинции. Стало возможным усыновление женщин и несовершеннолетних.

Наряду с экономическими соображениями целью adrogatio было сохранение знатных патрицианских фамилий и родов и их культа предков19.

Adoptio - усыновление лиц чужого права. Процедура эта проходила перед претором в форме частной сделки.

Первоначально кровный отец продавал своего сына 3 раза посредством манципации приемному отцу (для дочери и внука достаточно одной манципации). Приемный отец (или другой приобретатель) дважды отпускал его на свободу, в результате чего сын возвращается под власть своего кровного отца. После третей манципации сына приемный отец на основании судебной уступки берет его под свою власть. Кровный отец не высказывал возражений, и претор передавал сына приемному отцу20. Для других лиц независимо от пола достаточно было одной мнимой продажи.

В постклассическом праве формы усыновления упрощаются и осуществляются путем соглашения между родным отцом и усыновителем или заявления отца в присутствии наместника провинции. Закрепляется право усыновления за женщинами, устанавливается разница в возрасте между усыновителем и усыновляемым не менее 18 лет. Юстиниан ввел две формы усыновления: полную и неполную.

Полное усыновление осуществлялось восходящими родственниками, которые не имели подвластных потомков со всеми последствиями усыновления.

Неполное - осуществлялось посторонним лицом. При этом сохранялась власть кровного отца, за усыновленным сохранялось право наследования в родной семье, а также он наследовал после усыновителя.

Первоначально власть отца над детьми кончалась со смертью отца или ребенка, т.е. взрослый сын оставался под властью своего отца. Совершеннолетний сын (по публичному праву) имел право голоса, мог занимать официальную должность или служить в легионах, мог состоять в законном браке и иметь законных детей, но исполнение его семейной власти над супругой и детьми принадлежало главе семейства – домовладыке; в частном праве он оставался субъектом власти отца, которая оказывала влияние на его способность быть собственником. Всякое приобретение сыном переходило к его отцу, и сын никогда не имел своей собственности21.

 

Задание 4.  Проведите сравнительный анализ судебных систем Англии, Франции и Германии в средние века.

 

Франция

До конца XII в. судебный процесс сохранял обвинительный характер. Большое распространение получает судебный поединок. Правовые обычаи регламентировали процедуру судебной дуэли.

При рассмотрении дел крестьян в судах в XI в. применялись пытки, процесс утрачивал состязательный характер. Розыскная (инквизиционная) форма процесса утверждается в церковных судах, с XIII в. вводится в судах короля и крупных феодалов. До XV в. розыскной и обвинительный процессы существовали параллельно.

Закрепление розыскного процесса происходит с утверждением абсолютизма путем издания серии королевских актов: ордонанса 1498 года, эдикта 1539 года и Большого уголовного ордонанса 1670 года.

Первой стадией розыскного процесса было дознание. Судебное дело возбуждалось на основании обвинения королевского прокурора, а также доносов и жалоб, содержание которых оставалось неизвестным для обвиняемого. Судебный следователь собирал письменные доказательства, допрашивал свидетелей и обвиняемого, проводил очные ставки. При розыскном процессе подразумевалась виновность обвиняемого, поэтому показаний одного свидетеля было достаточно для применения пытки.

Судебное рассмотрение дела проходило в закрытом заседании. Хотя ордонанс 1670 года предусмотрел деление доказательств на оправдательные и обвинительные, суд основное внимание уделял именно последним. В случае отсутствия достаточных обвинительных доказательств судья мог распорядиться о повторном проведении пытки.

До XIII в. судебные приговоры считались окончательными и не подлежали обжалованию.

С XIII в. признается право обжаловать любое дело из сеньориального суда в королевский суд. В свою очередь в королевских судах допускалось обращение с апелляцией в более высокую инстанцию. Высшим апелляционным судом по гражданским и уголовным делам со временем становится Парижский парламент. Наличие большого числа апелляционных инстанций делало судебные процессы затяжными и дорогостоящими.

 

Германия

Судебная система Германии унаследована от каролингской монархии. В поместьях землевладельцев создавались феодальные суды (до XVI в.). Земельный владелец имел право судить не только своих крепостных, но и все население, жившее в его сеньории.

Существовали церковные суды, юрисдикция которых распространялась на определенные категории людей (духовенство и некоторые разряды светских лиц) и на определенный круг дел (дела о браках, духовных завещаниях и т.д.).

Следующий вид – городские суды. Устройство городских судов различно в отдельных городах. Наряду с открытыми заседаниями проводились и закрытые. Суды нередко приговаривали к смерти. Приговор приводился в исполнение одним из членов судилища.

В XVI в. издан закон "Каролина", содержащий общие принципы уголовного права, перечень преступлений и наказаний, который являлся практическим руководством по судопроизводству для шеффенов. Закон не содержал четкой системы и последовательного разграничения норм уголовного и уголовно-процессуального права22.

К общим понятиям уголовного права в законе отнесены умысел и неосторожность, обстоятельства, исключающие, смягчающие и отягчающие ответственность, покушение, соучастие. Ответственность за совершение преступления наступала при наличии вины - умысла или неосторожности.

"Каролина" предусматривала: а) смягчающие обстоятельства: отсутствие умысла, совершение преступления "в запальчивости и гневе"; б) отягчающие вину обстоятельства: публичный, дерзкий, повторность, крупный размер ущерба, совершение преступления группой лиц, и т.п.

В законе содержатся виды наказания: телесные наказания; смертная казнь, членовредительские наказания; позорящие наказания; изгнание; тюремное заключение; возмещение вреда и штраф.

"Каролина" утвердила новый вид уголовного процесса23, сохранила некоторые черты обвинительного процесса. Основная форма рассмотрения уголовных дел - инквизиционный процесс. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства. Следствие велось по инициативе суда, применялись средства физического воздействия. Непосредственность, гласность судопроизводства сменились тайным и письменным рассмотрением дела24.

Основные стадии инквизиционного процесса: дознание, общее расследование, специальное расследование. Задача дознания - установление факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица. Для сбора доказательств применялась пытки, допрос под пыткой производился в присутствии судьи, двух судебных заседателей и судебного писца.

Процесс завершался судебным заседанием. «Судный день» сводился к оглашению приговора и приведению его в исполнение. Приговоры были обвинительные, с оставлением в подозрении и оправдательные25.

Судопроизводство по городскому праву. Городское процессуальное право делало акцент на гарантиях прав обвиняемого: краткосрочности разбирательства, объективности доказательств, недопущении самосуда. Вину пойманного на месте преступления или невиновность объявившего себя таковым требовалось доказать с помощью единогласного подтверждения факта "сам-седьмой" (т.е. с помощью шести свидетелей).

Помимо свидетелей требовались и другие доказательства совершения преступления. Запрещался самосуд даже при поимке преступника на месте, и вводились более мягкие правила доказывания в отношении женщин26.

 

Англия

В XII–XIII вв. процесс носил обвинительный характер. В XII в. существовал "суд божий" — ордалии. Одним из действенных доказательств считалась присяга, нарушение которой влекло уголовное наказание. В судах "общего права" по гражданским и уголовным делам стал господствующим состязательно-обвинительный процесс.

В судах канцлера и в церковных судах расследование дел проводили судьи (что является главной характерной чертой следственного процесса). Пытки применялись в судах при определенных обстоятельствах.

"Общее право" исходило по делам об измене из презумпции, что молчание — признание вины. При обвинении в фелонии молчавшего подвергали пытке. Предварительного следствия не существовало. Церковные суды, рассматривающие семейные дела, прибегали к услугам расследователей, которые изучали доказательства и устанавливали факты. Их заключения и являлись основой решения.

В судах "общего права" доказательства собирались самими сторонами. В конце XV в. стали созываться специальные жюри обвинительных присяжных с целью проверки достоверности материалов обвинения. Процесс носил открытый характер, за исключением процесса в "звездной палате".

В силу обвинительного характера процесса институт государственного обвинения не получил развития. С XIII в. появились профессиональные правозаступники. С конца XV в. суды "общего права" стали записывать в своих реестрах имена тех лиц, которых они признавали представителями сторон, тем самым придавая им статус должностных лиц при суде.

 

Задание 5. Окружной суд штата Нью-Йорк в 1972 г. отказал гражданину М., имеющему возраст 19 лет, в осуществлении его избирательного права при выборах сената штата, ссылаясь на ст. II Конституции штата Нью-Йорк 1846 г. Правомерно ли поступил суд?

 

 

Ответ: Окружной суд штата Нью-Йорк поступил правомерно в отношении гражданина М.

В 1972 году в штате Нью-Йорк действовала Конституция 1846 года. Избирательное право согласно ст. II вышеназванной Конституции наступает у мужчин, достигших 21 года: «1. Каждый мужчина, достигший 21 года, который был гражданином этого штата в течение 10 дней, и проживает в течение года, предшествовавшего выборам в этом штате, и в течение четырех месяцев в графстве, где он может подать голос, будет иметь право голосовать на выборах… всех должностных лиц, избираемых народом…»27.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов. Под ред. К.И. Батыр. - М., 1999.

2. Всеобщая история государства и права: Учеб. пособие /Под ред. К.И. Батыра - М.: Манускрипт, 1993.

3. История древнего мира. Ранняя древность /Под ред. И.М. Дьяконова - М.: Наука, 1989.

4. Нуритддинов Р.Ш. История государства  и права зарубежных стран: Учебное  пособие. – СибАГС, 2009.

5. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б Новицкого и И.С. Перетерского: М., 1997.

6. Строгецкий ВМ., Сизов С.К. Римское право. Часть1, 2. - Н.Новгород, 2000-2001.

7. Федоров К.Г., Лисневский Э.В.  История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособ. для вузов. Ч.1. - Ростов на/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1994.

8. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. / Под общ. ред. А. М.Смирновой, Т.I. - СПб, 1996.

9. Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права - СПб, 1995.

10.Черниловский З.М. Элементарный курс Римского права. – М., 19997

11. Конституция штата Нью-Йорк, 1846 г.: http://constitutionallaw.ru/?p=825

12. Крашенинникова Н.А., Жидков О.А. История государства и права зарубежных стран. Часть 1.:

http://www.razlib.ru/istorija/istorija_gosudarstva_i_prava_zarubezhnyh_stran_chast1/index.php

13. Постернак А. История Древней Греции и Древнего Рима: http://www.gumer.info/ bibliotek_Buks /History/poster/10.php

1 История древнего мира. Ранняя древность /Под ред. И.М. Дьяконова - М.: Наука, 1989

2 Федоров К.Г., Лисневский Э.В.  История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособ. для вузов. Ч.1. - Ростов на/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1994

3 Всеобщая история государства и права: Учеб. пособие /Под ред. К.И. Батыра - М.: Манускрипт, 1993

4 Всеобщая история государства и права: Учеб. пособие /Под ред. К.И. Батыра - М.: Манускрипт, 1993

5 Федоров К.Г., Лисневский Э.В.  История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособ. для вузов. Ч.1. - Ростов на/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1994

6 Крашенинникова Н.А., Жидков О.А. История государства и права зарубежных стран. Часть 1.: http://www.razlib.ru/istorija/istorija_gosudarstva_i_prava_zarubezhnyh_stran_chast1

/index.php

7 Всеобщая история государства и права: Учеб. пособие /Под ред. К.И. Батыра - М.: Манускрипт, 1993

8 Федоров К.Г., Лисневский Э.В.  История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособ. для вузов. Ч.1. - Ростов на/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1994

9 Всеобщая история государства и права: Учеб. пособие /Под ред. К.И. Батыра - М.: Манускрипт, 1993