Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2011 в 18:27, контрольная работа
Советское государственное управление в межвоенные 20-30-е годы. Нэповская перестройка чрезвычайного управления в условиях послевоенного кризиса
Становление государственного управления на основе Конституции СССР и новой Конституции РСФСР 7 стр
Особенности государственного управления в военные и
послевоенные 1940-е годы 14 стр
Феномен эффективности советского государственного управления в Великой Отечественной войне 15 стр
Развитие и реформирование государственной власти и системы управления в советском обществе (вторая половина 50-х — середина 60—70-х гг.) 22 стр
Эволюция и стагнация системы государственного управления в СССР (конец 60-х — начало 80-х гг.) 37 стр
“Перестройка” (1985—1991 гг.): модернизация управленческого
Аппарата 50 стр
На 20 августа
было назначено подписание нового союзного
договора, который должен был заложить
основу новой системы государственного
управления. Председатель Верховного
Совета А. И. Лукьянов призвал ввести в
документ логичные положения о создании
единого экономического пространства,
единой банковской системы, о самостоятельных
налоговых поступлениях в союзный бюджет.
Но эти предложения вызвали негативное
отношение демократов, потребовавших
полного суверенитета республик. Горбачев
был поставлен в положение выбора: или
решительно бороться за союзный договор
с реальным наполнением полномочий центра,
или окончательно сдаться экстремистам
из демократического лагеря.
Он предпринимает
весьма хитроумную комбинацию, которая
могла позволить ему при всех возможных
исходах событий остаться в Кремле пусть
даже без функций прямого управления.
Одобрив в самых общих чертах решительные
действия ряда руководителей партии и
правительства о введении чрезвычайных
мер по сохранению Союза, тем самым общественно-политического
конституционного строя, он отбыл на отдых
в Крым и стал ожидать развития событий,
рассчитывая в любом случае возвратиться
в Москву и примкнуть к победившей стороне
на правах Президента.
Получив общее,
хотя и аморфное согласие Горбачева,
высшее руководство СССР предприняло
попытку спасти конституционный
строй и союзное государство
не вполне законными средствами.
19 августа было
объявлено о создании в виду
“болезни” Горбачева и невозможности
исполнения им обязанностей Президента
Государственного комитета по Чрезвычайному
Положению (ГКЧП), в который вошли вице-президент
Г. Янаев, премьер-министр Павлов и восемь
министров правительства СССР. От имени
ГКЧП был издан ряд указов, в которых было
заявлено о необходимости защиты Конституции
и союзного государства от экстремистских
сил. В поддержку своей позиции ГКЧП ввел
в Москву войска. В ответ Президент РСФСР
Ельцин объявил создание ГКЧП незаконным,
а его указы преступными деяниями.
Сложившаяся драматическая
ситуация закончилась в ночь на 21
августа, когда погибло трое юных
граждан, пытавшихся руками задержать
в подземном тоннеле колонну
бронетехники. Часть членов ГКЧП срочно
прибыла в Крым для встречи
с Горбачевым, санкционировавшим ранее
их действия, но он от них, естественно,
отмежевался. Все члены ГКЧП были арестованы
и просидели в тюрьме полгода вплоть до
амнистии. Вернувшийся из крымского “заточения”
Горбачев был подвергнут на сессии Верховного
Совета РСФСР унизительному допросу с
пристрастием и, не выдержав давления,
подписал указ о приостановлении деятельности
Коммунистической партии, Генеральным
секретарем которой он являлся. Были закрыты
все коммунистические газеты, произведен
захват партийной собственности, кое-где
началась “охота на ведьм”. Но и партия
оказалась деморализованной и не смогла
выступить в свою защиту. Крах ГКЧП был
концом всей номенклатурной коммунистической
элиты, еще раз показавшей свою неспособность
решить актуальную задачу сохранения
Советского Союза как естественноисторической
федерации и сверхдержавы. Разгром ГКЧП
оказался исключительно полезен демократической
оппозиции, так как позволил ей перейти
к радикальному захвату власти и решительному
уничтожению противника — КПСС и СССР.
Это позволило ряду историков даже высказать
предположение, что “путч” был спровоцирован
определенными силами именно для ускорения
общественной реформации: “буржуазной
контрреволюции” или “демократической
революции”.
В результате фактического
уничтожения союзного центра в начале
сентября был распущен ставший ненужным
Верховный Совет СССР. Начался период
переформирования всех государственных
структур управления. Поскольку еще существовало
союзное пространство, возникла необходимость
согласования внешней и внутренней политики
республик, для чего был образован Государственный
Совет в составе Президента СССР и первых
должностных лиц республик. Для координации
управления народным хозяйством был создан
Межреспубликанский экономический комитет.
Госсовет одним из первых решений признал
независимость прибалтийских республик,
нарушив недавно принятый закон о порядке
выхода республик из Союза. 18 октября восемь
республиканских лидеров подписали соглашение
“Договор об экономическом сообществе”.
Президент России
категорично потребовал от очередного
V съезда народных депутатов РСФСР новых
дополнительных полномочий и получил
их. На этом же съезде новым Председателем
Верховного Совета РСФСР стал Р.И. Хасбулатов,
ставший вскоре самостоятельной политической
фигурой. Российские власти в условиях
обретения полноты своей власти стали
проводить более сдержанную политику
в отношении сепаратизма, стали делать
заявления о государственной целостности
России, о правах русских в других республиках,
о проблеме Крыма и других территориальных
вопросах, о важности предотвращения окончательного
распада союзного пространства. Была даже
предпринята попытка возобновления новоогаревского
процесса и подписания договора о конфедерации
в виде ССГ. Однако поезд сепаратизма ушел
далеко вперед, и национальные элиты бывших
союзных республик не собирались отдавать
свою власть или вновь делиться ею с Кремлем.
Российское руководство без сопротивления согласилось с требованиями руководителей республик и с настойчивыми предложениями демократической общественности о юридическом закреплении распада “советской империи”. 1 декабря на Украине состоялся референдум, в ходе которого граждане республики, видя всю сложившуюся ситуацию, поддержали идею образования собственного независимого государства. Президент России Б.Н. Ельцин заявил о признании независимости суверенной Украины. В новых условиях российское руководство взяло на вооружение концепцию Г. Бурбулиса о провозглашении квазиконфедеративного Содружества Независимых Государств для окончательного разделения полномочий полностью суверенных республик при сохранении формального единства. 8 декабря в белорусской резиденции “Беловежская пуща” тайно от Президента СССР Горбачева и вопреки решениям мартовского всесоюзного референдума 1991 г. тремя президентами славянских республик — России, Украины и Белоруссии были подписаны документы о прекращении функционирования СССР вместе с его Президентом и создании нового образования — СНГ. Это был подлинный антиконституционный путч, но в отличие от “августовского ГКЧП” был проведен без ввода войск и увенчался полным успехом. Не случаен и более чем симптоматичен тот факт, что первому о состоявшемся событии сообщили не смещенному заочно президенту СССР Горбачеву, а президенту США Дж. Бушу. Впоследствии Государственная дума РФ аннулировала ратификацию беловежских соглашений как юридически абсолютно несостоятельных и вредных в политическом отношении. Естественно, что эти решения не оставляли места для создания полноценных союзных органов управления и планировали только перспективную координацию действий в ряде стратегических направлений внешней и внутренней политики. Оскорбленный как политик и человек М.С. Горбачев совершенно однозначно расценил эти решения как антиконституционный переворот, однако, как истинный социал-демократ, он не стал сопротивляться его осуществлению и объявил о снятии с себя полномочий Президента СССР. Последним аккордом в драматических событиях 1991 г. стало решение сессии Верховного Совета РСФСР о переименовании этой страны, отныне ставшей Российской Федерацией — Россией. Наступил принципиально новый стратегический этап в развитии российской государственности и управления.
Информация о работе Контрольная работа по "Государству и праву"