Конституционные принципы правосудия

• Принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина

Суть данного принципа заключается в следующем: любой человек и гражданин, права и свободы которого, по его мнению, нарушаются, вправе обратится в уполномоченные органы, в частности в суд, для осуществления мер по защите своих законных прав и интересов. Данный принцип следует из норм права, отраженных в статьях 45,46, 47 Конституции Российской Федерации, в Законе Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.

Проанализировав конституционные принципы правосудия можно сделать вывод о том, что – юридическая природа указанных принципов рассматривается в трех аспектах: во-первых, как нормы конституционного права; во-вторых, как составную часть судебной практики, то есть норм-принципов, реализующиеся в правоприменительной практике; в-третьих, как научных положений, входящих в состав науки конституционного права. Принципы правосудия определяют смысл и содержание всех законодательных норм, регламентирующих порядок организации и деятельности судов, характеризуют средства и способы, с помощью которых выполняются стоящие перед судами задачи.

3.Содержание и практика  реализации конституционных принципов правосудия в Российской Федерации.

Конституционные принципы правосудия органически связаны с  
общеправовыми принципами и представляют собой их конкретизацию. Так,  
общеправовой принцип гуманизма (ст. 2, 17, 18 Конституции Российской  
Федерации) конкретизируется в праве человека на судебную защиту его прав и свобод, в праве на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 46, 48 Конституции Российской Федерации). Общеправовой принцип равенства граждан перед законом и судом (ст. 19 Конституции Российской Федерации) конкретизируется в принципах состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции Российской Федерации). Общеправовой принцип законности (ст. 15 Конституции Российской Федерации) проявляется в принципе подчинения судей Конституции и федеральному  
закону, в принципах неприкосновенности и несменяемости судей (ст.ст. 120-122  Конституции Российской Федерации). Принцип демократичности права конкретизируется в принципах правосудия, связанных с участием граждан в его отправлении (п. 5 ст. 32, п. 4 ст. 123 Конституции Российской Федерации). Наконец, общеправовой принцип справедливости, заключающийся в «применении общих требований справедливости к  
правовым формам государственной деятельности», выражен в равном юридическом масштабе поведения и строгой соразмерности юридической ответственности совершенному правонарушению (ст. 19 Конституции Российской Федерации). Он конкретизируется в принципах, заложенных в требованиях к судьям (объективности, справедливости и беспристрастности) (ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»).

Реализация конституционных принципов правосудия - это их претворение в жизнь. Важнейшим условием реализации указанных принципов является закрепление их в нормах конституционного права. Содержание принципа может быть заключено в одной или нескольких статьях закона. В одной статье может быть отражено содержание нескольких принципов (например, в ст. 123 Конституции Российской Федерации закреплены принципы гласности, состязательности и равноправия сторон, участие в судопроизводстве присяжных заседателей). В статье 19 Конституции  
Российской Федерации сказано: «Все равны перед законом и судом»; в ч. 5 ст. 32 Конституции Российской Федерации говорится: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия», что требует детализации в нормах судоустройственного и процессуального законодательства.

В то же время некоторые формулировки законов содержат конкретные требования. Например, ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе в Российской Федерации» гласит, что вступившие в законную силу постановления судов подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Конституционные принципы правосудия, как и все правовые принципы, характеризуются универсальностью и общей значимостью. Это значит, что они выступают как ориентиры в правотворческой и правоприменительной деятельности. Конституционные принципы правосудия выступают как критерии правомерности поведения субъектов правоотношений, связанных с правосудием. Конституционные принципы правосудия образуют единую систему: каждый принцип имеет свое собственное содержание, однако все принципы действуют в неразрывной связи друг с другом. Взаимосвязь и взаимообусловленность принципов заключается также в том, что одно конкретное правило может быть выражением разных принципов. Например, решение суда о слушании дела при закрытых дверях во избежание разглашения данных об интимных сторонах жизни участников процесса относится к принципам гласности и права граждан на судебную защиту. Реализация всех норм и принципов правосудия связана с принципом законности.

Каждый принцип правосудия имеет соответствующий механизм обеспечения,  т.е. определенную систему гарантий. Он включает в себя не только конституционные гарантии, но и гарантии других отраслей права.  
Система конституционных принципов правосудия предопределяет систему  
принципов гражданского и уголовного процесса. Различие состоит в том, что в гражданском процессе действует принцип диспозитивности, т.е. зависимости судопроизводства от усмотрения физического или юридического лица, которые могут воспользоваться своим правом, заявить иск, равно как и отказаться от этого. В уголовном процессе органы расследования, прокурор обязаны в силу принципа публичности принимать меры по каждому случаю совершения преступления, выражая тем самым не чей-то личный, а общегосударственный интерес.

Отличие принципов правосудия от принципов процесса состоит в том, что принцип правосудия определяет как организацию, так и деятельность судов, а процессуальные принципы определяют только деятельность судов по гражданским делам, и деятельность судов, прокуратуры, дознания и предварительного следствия по уголовным делам.

При исследовании вопросов, связанных с научно-правовой характеристикой конституционных принципов правосудия, немаловажное значение в правовой литературе уделяется реализации указанных принципов, которая представляет собой претворение их в жизнь. В данном случае под конституционными принципами осуществления судебной власти подразумеваются действующие, реально применяемые в судебной практике принципы. Реализация таких принципов в большинстве случаев представляет собой стадийный процесс. Вместе с тем некоторые нормы, закрепляющие конституционные принципы судебной власти, реализуются постоянно, непрерывно. Например, конституционный принцип единства судебной системы, ее установление Конституцией Российской Федерации и федеральным законом (ст. 2, 3 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации») воплощен в жизнь, судебная система создана и действует на основании указанных правовых актов. То же можно сказать и о принципе осуществления правосудия только судом.

Что же касается остальных норм конституционного права, закрепляющих известные принципы, то их реализация предполагает приложение многочисленных усилий судей, судов и иных государственных органов, общественных объединений и граждан. Например, конституционные нормы, закрепляющие принципы состязательности и равноправия сторон, гласности, компетентности, объективности и беспристрастности суда, участия граждан в осуществлении правосудия, требуют повседневной деятельности субъектов соответствующих правоотношений. Реализация указанных правовых норм осуществляется в двух основных стадиях: стадии готовности к реализации конституционных принципов судебной власти и стадии непосредственного применения норм, когда суд обеспечивает возможность их реализации.

Большинство конституционных норм, закрепляющих принципы правосудия, реализуются в рамках правоотношений. Однако некоторые из них реализуются вне правоотношений, например, нормы, фиксирующие принцип несменяемости судей, их неприкосновенность. Если не предпринимаются попытки привлечения судьи к уголовной ответственности, либо прекращению его полномочий, то он пользуется привилегиями неприкосновенности и несменяемости ежедневно, причем никаких правоотношений не возникает. Они могут возникнуть тогда, когда будут осуществлены действия, связанные с привлечением судьи к уголовной ответственности или прекращению его полномочий. Однако конституционные нормы, закрепляющие принципы гласного, состязательного судопроизводства, участие присяжных заседателей, обеспечение объективного, беспристрастного рассмотрения дела, реализуются только в рамках правовых отношений. Причем эти правоотношения различны и зависят от процессуальной формы осуществления судебной власти.

В частности, осуществление конституционного судопроизводства предполагает, что принципы правосудия реализуются только в форме конституционных правоотношений. Что же касается других форм судопроизводства, то здесь процесс реализации конституционных принципов более сложный. Например, при осуществлении гражданского судопроизводства реализуются не только конституционные принципы правосудия, но и гражданско-процессуальные. В данном случае реализуются нормы конституционного и гражданско-процессуального права, в результате чего возникают конституционно-правовые и гражданско-процессуальные отношения. То же можно сказать и об административном и уголовном судопроизводстве. При этом надо иметь в виду, что реализуются не только конституционные, но и специфические гражданско-процессуальные, административно-процессуальные и уголовно-процессуальные принципы правосудия. Например, конституционный принцип состязательности и равноправия сторон имеет специфические формы проявления в гражданском и уголовном судопроизводстве. В гражданском процессе суд обеспечивает равноправие и состязательность истца и ответчика, в уголовном судопроизводстве – обвинителя и обвиняемого.

Особого внимания заслуживают гарантий реализации принципов судебной власти. Правовые гарантии служат обязательным условием обеспечения реальной судебной защиты прав, свобод и интересов граждан. Их можно классифицировать на два вида: общие и специальные. Первые относятся ко всем принципам, вторые – к их отдельным видам.

Среди общих гарантий можно выделить политические, юридические,  
материальные (экономические) и духовные. К политическим гарантиям  
конституционных принципов правосудия относятся: политический режим  
демократии, предполагающий деятельность органов правосудия на основе признания международных стандартов прав человека, осуществление принципа разделения властей, формирование независимой и самостоятельной судебной власти.

К юридическим гарантиям относятся:  
провозглашение России правовым государством, закрепление в Конституции  
принципа законности, установление таких юридических средств обеспечения  
конституционных принципов правосудия, как деятельность гаранта Конституции – Президента Российской  Федерации, деятельность Конституционного Суда по обеспечению верховенства и прямого действия Конституции, осуществление демократических процедур принятия законов, обеспечение безопасности судей, участников процесса.

Материальными гарантиями реализации конституционных принципов  
правосудия являются финансирование судов из федерального бюджета,  
предоставление судам соответствующих помещений, выделение средств на ремонт зданий, охрану, предоставление должной заработной платы судьям и материальное обеспечение народных присяжных заседателей при выполнении ими своих обязанностей.

Наконец, духовными гарантиями конституционных принципов правосудия являются высокий уровень профессионального правосознания судебных работников, сотрудников правоохранительных органов и уровень обыденного правосознания граждан. В данном случае речь идет о преодолении работниками судов и правоохранительных структур бюрократических, антигуманных установок обвинительного уклона или безразличия к судьбам людей. Эти гарантии могут быть обеспечены с помощью широкой правовой информации среди населения, которая должна помогать гражданам лучше ориентироваться в системе судебной защиты и формировать у них чувство уважения к закону и суду.

Что же касается специальных гарантий реализации конституционных принципов правосудия, относящихся к каждому из них, то в данном случае мы имеем в виду специальные, юридические (конституционные), финансово-правовые и иные гарантии. Например, принцип самостоятельности и независимости правосудия обеспечивается конституционной гарантией, закрепленной в ст. 124 Конституции Российской Федерации, в которой установлено финансирование судов только из федерального бюджета.  
На практике эта гарантия может быть осуществлена только в том случае, если Государственная Дума Федерального Собрания, исходя из  
проекта закона о федеральном бюджете, представленного Правительством Российской Федерации, выделит необходимые ассигнования для финансирования судов, и если закон о бюджете будет действительно исполнен.

Подводя итог вопроса - содержание и практика реализации конституционных принципов правосудия в Российской Федерации, сделаем следующие выводы:

• В содержательном отношении конституционные принципы осуществления судебной власти – это принципы гражданского, арбитражного и уголовного процесса, которые реализуются в отдельных нормах судоустройства и процессуального законодательства.
• По своей юридической природе конституционные принципы правосудия характеризуются следующими признаками: в объективном виде они представляют собой нормы конституционного нрава, выступающими ориентирами в правотворческой и правоприменительной деятельности.
• Реализация конституционных принципов правосудия, то есть реальное применение этих принципов в практической деятельности, обеспечивается системой политических, юридических, экономических и духовных гарантий.

Заключение

Судебная власть – одна из разновидностей государственной власти, призванная осуществлять правосудие. Правосудие представляет собой вид государственной деятельности, направленной на рассмотрение и разрешение различных социальных конфликтов, связанных с действительным или предполагаемым нарушением норм права. Правосудие имеет ряд специфических признаков: оно осуществляется от имени государства, специальными государственными органами судами, посредством рассмотрения в судебных заседаниях гражданских, уголовных и других дел в установленной законом процессуальной форме.