Юридическая ответственность: понятие, признаки, принципы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 17:17, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение юридической ответственности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Определение понятия «Юридической ответственности», его сущности и принципов;
Определение основания и порядка возложения юридической ответственности;
Изучение обстоятельств, исключающих юридическую ответственность;
Изучение оснований освобождения от юридической ответственности.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………………3
1 Юридическая ответственность в системе юридических категорий……………...6
1.1 Понятие юридической ответственности………………………..………………..6
1.2 Цели и функции юридической ответственности………………………………...14
1.3 Основания и порядок возложения юридической ответственности…………17
2 Юридическая ответственность и государственное принуждение………………..20
2.1 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность……………….20
2.2 Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности……………………………………………………………..……………24
Заключение…………………………………………………………………………….28
Глоссарий………………………………………………………………………………30
Список использованных источников……………………………………

Файлы: 1 файл

ТГП николаева.doc

— 174.00 Кб (Скачать файл)

   Причинение  вреда можно считать оправданным  только тогда, когда у человека не было другого выхода, и он мог  спасти более ценное благо лишь путем  причинения вреда правоохраняемому интересу. Для подавляющего большинства граждан совершение действий в состоянии крайней необходимости является субъективным правом.

   Малозначительность  правонарушения, не представляющего общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д. Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его причинить.

   В силу многообразия общественных отношений многие из них трудно заранее предусмотреть и закрепить законодательно, поэтому они не подпадают под действие права. Государство охватывает правовыми рамками лишь те из них, которые на сегодняшний день являются наиболее важными и актуальными, т.е. требуют правового разрешения.18 

   2.2 Основания освобождения  от юридической  ответственности.                 Презумпция невиновности 

   Правовые  институты исключения юридической  ответственности и освобождения от нее существенно отличаются друг от друга. У них разные основания.     Если в первом случае мы имеем дело с правонарушениями, за которые ответственность не наступает в силу определенных юридических условий или физического состояния лица, то во втором — ответственность уже имеет место и речь идет исключительно о правовых основаниях возможного освобождения от нее.19

   Такими  основаниями могут быть:

  1. Изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным. Под изменением обстановки понимаются значительные изменения жизненных условий по сравнению с теми, которые существовали к моменту совершения правонарушения. Это может быть связано с политическими, экономическими, организационно-хозяйственными изменениями в масштабе страны и т.д.
  2. Само лицо перестало быть общественно опасным в силу последующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду. Под безупречным понимается такое поведение, которое соответствует требованиям норм права. Безупречность представляет собой отсутствие оснований для упрека или нареканий в процессе производственных отношений, а также честное выполнение лицом своих трудовых обязанностей.
  3. Замена уголовного наказания другим (административным, дисциплинарным) или передача лица на поруки, в товарищеский суд. Основаниями наступления не уголовной, а иных видов ответственности служат обстоятельства, характеризующие как деяние, так и лицо, его совершившее:
    • преступление не представляет большой общественной опасности;
    • исправление и перевоспитание возможно без применения уголовного наказания.
  4. Условно-досрочное освобождение от наказания. Эта мера заключается в освобождении осужденного при определенных, указанных в законе, основаниях от дальнейшего отбывания наказания до истечения срока, назначенного приговором суда, под условием несовершения преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания, от отбытия которой осужденный освобождается. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному лишь в том случае, если он примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, но после фактического отбытия не менее половины назначенного срока наказания.
  5. Освобождение от уголовной ответственности, особенно в отношении несовершеннолетних. В соответствии со статьей 90 УК РФ несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения мер воспитательного воздействия. При этом суд может обязать осужденного в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу, не посещать определенные места, не выезжать с места постоянного жительства и т.д.
  6. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии.
  7. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования.
  8. Освобождение от наказания за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были после вступления в законную силу приговора суда, назначившего это наказание, устранены уголовным законом.

   Презумпция  невиновности гражданина — это предположение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности есть проявление общей добропорядочности гражданина.

   Смысл и назначение презумпции невиновности состоит в требовании полной и несомненной доказанности твердо установленными фактами обвинения как основания выводов предварительного следствия в обвинительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Из презумпции невиновности вытекает также правило, согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Бремя доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе.

   Презумпция  невиновности гражданина действует  во всех отраслях права. Свое четкое выражение  получила она в Основном законе Российского государства и в декларации прав и свобод человека и гражданина: «Каждый человек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считается  невиновным, пока его вина не будет установлена судом в рамках надлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется».20

   Презумпция  невиновности обвиняемого является гарантией установления истины по уголовному делу, сдерживающим фактором необоснованного  осуждения гражданина, нарушения  его законных прав, что весьма важно  в условиях формирования правового  государства. 
 
 

     Заключение

 
 

   В реальной жизни и государственно-правовой теории юридическая ответственность  неизменно выступает как одна из составных частей, форм или разновидностей социальной ответственности.

   Наряду  с юридической ответственностью социальная ответственность включает в себя также моральную, политическую и многие другие формы или разновидности ответственности.

   Несмотря  на широкий разброс мнений, и определений  понятия «юридическая ответственность», отечественные и зарубежные авторы сходятся на том, что юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности, всегда связана с государственным принуждением, с практическим применением к правонарушителю установленных законом санкций. Юридическая ответственность всегда влечет за собой не только общественное, но и государственно-правовое осуждение поведения лица, нарушившего закон. Она сопровождается наступлением отрицательных последствий для правонарушителя в виде ограничений личного или имущественного порядка. Наконец, юридическая ответственность всегда выступает в форме общественного отношения.

   Для возникновения и осуществления  на практике юридической ответственности  требуются определенные предусмотренные  законом основания и условия. Согласно российскому законодательству основанием юридической ответственности является совершение правонарушения. Отсутствие в поведении лица хотя бы одного из признаков правонарушения снимает вообще вопрос о наступлении юридической ответственности.

   В государственно-правовой теории и практике давно подмечено, что различные виды юридической ответственности могут осуществляться и действительно осуществляются в одной и той же форме. Данное положение оговаривается и закрепляется в законодательстве.

   Юридическая ответственность независимо от ее видов  реализуется в строгом соответствии с установленными в рамках той или иной правовой системы принципами. Среди них общепризнанны такие принципы, как законность, обоснованность, справедливость, неотвратимость, целесообразность и недопустимость повторной или двойной (например, одновременно уголовной и административной) ответственности, которые в той или иной мере рассматриваются в юридической литературе. В их числе следует выделить, например, такой принцип, как презумпция невиновности граждан, привлекаемых к уголовной или иной ответственности.

   Данный  принцип закрепляется в действующей  Конституции РФ, которая провозглашает, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Презумпция невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления, закрепляется также в Декларации прав и свобод человека и гражданина 1991 г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глоссарий

 
№ п/п Понятие Определение
1. Административная ответственность Наступает за совершение                         административных проступков, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях.
2. Гражданско-правовая ответственность Наступает за нарушение договорных обязательств имущественного характера или за причинение имущественного внедоговорного вреда, т.е. за совершение гражданско-правового деликта.
3. Крайняя необходимость Вид противоправного деяния допустим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.
4. Основания ответственности Это те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной (необходимой), а отсутствие их ее исключает.
5. Презумпция  Предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное.
6. Принцип 1) Основное исходное  положение какой либо теории, учения, науки, мировоззрения, политической организации.

2) Внутреннее  убеждение человека, определяющее  его отношение к действительности, нормы поведения и деятельности.

7. Принципы юридической  ответственности Основные начала, в соответствии с которыми применяется юридическая ответственность.
8. Проступки Правонарушения, которые характеризуются меньшей  степенью общественной опасности по сравнению с преступлениями и  посягают на отдельные стороны правового  порядка, существующего в обществе.
9. Уголовная ответственность Наиболее суровый вид ответственности. Она наступает за совершение преступлений и в отличие от других видов ответственности устанавливается только законом.   
10 Юридическая ответственность Применение  к правонарушителю мер государственного принуждения, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией юридических норм. Основаниями юридической ответственности являются норма права, правонарушение и правоприменительный акт.

     Список  использованных источников

 
1. Конституция РФ [Текст]:Официальный текст.- М.- Юридическая литература, 1993.- 58 с.
2. Гражданский кодекс   РФ [Текст]: Официальный текст по состоянию на 1 февраля 2010 г. – М.: Проспект, 2010.- 540 с.
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях  [Текст]: Официальный текст с изменениями и дополнениями от 22 июня 2007 года.- М.: Экзамен, 2007.- 288 с.
4. Уголовный кодекс  РФ [Текст]: Официальный текст с изменениями и дополнениями на 10 апреля 2010 г.- М.: Эксмо, 2010.- 143 с.
5. Декларация  прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991г. // Консультант Плюс
6. Клименко А.В. Теория государства и права [Текст]: Учебное пособие/ А.В. Клименко; В.В. Румынина.- М.: Мастерство: Высшая школа, 2000.- 390 с.
7. Комаров С.А. Теория государства и права [Текст]: Учебное  пособие / С.А. Комаров; А.В. Малько.- М.: Норма,2000.- 407 с.
8. Матузов Н.И. Теория государства и права [Текст]: Учебник/ Н.И. Матузов;  А.В. Малько.- М.: ЮРИСТЪ, 2006.- 540 с.
9. Общая теория права  и государства [Текст]: Учебник/ под  ред. В.В.Лазарева.- М.: ЮРИСТЪ, 2003.- 668 с.
10. Теория государства  и права [Текст]:  Курс лекций / Под  ред. Н.И. Матузова;  А.В. Малько.- М.: ЮРИСТЪ, 2000.- 630 с.
11. Теория государства  и права [Текст]:  Учебник для  вузов / Под ред. проф. В.Д. Перевалова.- М.: Норма, 2005.- 484 с.
12. Черданцева  А.Ф. Теория государства и права [Текст]: Учебник для вузов/ А.Ф. Черданцева.- М.: ПИТЕР, 2004.- 541 с.
13. Чиркин В.Е. Государствоведение [Текст]: Учебник / В.Е. Чиркин.- М.: ЮРИСТЪ, 1999.- 484 с.
 
 
 
 

      Приложения 

Приложение  А
Приложение  Б

Информация о работе Юридическая ответственность: понятие, признаки, принципы