Юридическая ответственность как особый вид правоотношений

1.[30, с. 285]. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении, М.: 1973, 351 с.; [44, с. 5]. Красавчиков О. А. Юридические факты в гражданском праве. М. , 1958, 185с./.

2.[31, с. 171-176]. Кечекъян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: - 1959. – 188 c./

      Противоправные действия – противоречат правовым предписаниям, причиняют вред интересам общества. В юридической литературе далее используется ряд делений правомерных юридических фактов-действий: по субъекту (действия граждан, организаций, государственных органов); по юридической направленности (юридические акты, юридические поступки, результативные действия); по отраслевой принадлежности (материально-правовые, процессуальные); по способу совершения (лично, через представителя); по способу выражения и закрепления (молчанием, жестом, документом) и др.

      Согласно  третьему признаку, правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты. Юридические поступки рассматриваются как направленные на интересы и цели, лежащие вне права. Они вызывают правовые последствия независимо от того, сознавал или не сознавал субъект их правовое значение, желал или не желал наступления правовых последствий. Юридические акты рассматриваются как действия, прямо направленные на достижение правового результата. Совершая юридические акты, граждане, государственные органы и должностные лица, другие субъекты создают, изменяют, прекращают правоотношения либо для себя, либо для других субъектов. Как отмечает В. Б. Исаков, «если поступки по своему содержанию – «сгустки» прошлой, уже законченной деятельности, то акты представляют собой действия, «опрокинутые в будущее».

      Можно отметить, что в рамках юридических  фактов особо важного различия между  юридическими актами и юридическими поступками не имеется. Более того, юридические поступки можно рассматривать как такие правомерные юридические факты-действия, которые в силу тех или иных признаков нельзя прямо отнести к юридическим актам. Таким образом, юридические поступки можно классифицировать как те юридические факты, которые остаются в рамках правомерных юридических действий, за вычетом юридических актов. Юридические акты – административные акты, сделки, трудовые договоры, судебные решения, процессуальные решения и другие, можно классифицировать также по соответствующим отраслям права.1. Как уже отмечалось, в качестве юридических фактов могут выступать и противоправные действия, например, преступления, административные правонарушения, гражданско-правовые деликты и иные правонарушения, которые в юридической науке также классифицируются по самым различным основаниям. При этом иногда утверждается, что в случае совершения правонарушения воля лица не направлена на возникновение правоотношения. «Совершая преступление, преступник меньше всего желает осуществления уголовного правоотношения с государством. Это в полной мере относится к лицам, совершающим противоправные поступки, не являющиеся преступлением.»2. Однако вышеизложенное утверждение не всегда соответствует действительности. Например, с целью сокрытия более тяжкого правонарушения или преступления лицо может намеренно попытаться подвергнуть себя уголовной или иной правовой ответственности за менее тяжкое правонарушение.

    Среди юридических фактов выделяются также  правовые состояния (нахождение на воинской службе, в браке, в родстве, в розыске, в должности и т.д.). По характеру последствий различают правообразующие, правопрекращающие и правоизменяющие факты (например, поступление в вуз порождает правоотношение между студентом и учебным заведением, окончание вуза - прекращает, а перевод на другую форму обучения в том же вузе - видоизменяет данное правоотношение).

    Особую  роль в динамике правоотношений играют так называемые юридические составы  или сложные комплексные факты, когда для возникновения определенного  правового отношения требуется  не одно, а несколько условий (совокупность фактов).

1. [30, с. 292]. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении М.: 1973, 351 с./.

2. [30,с. 296]. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: 1973, 351 с./

    Так, для того чтобы возникло пенсионное правоотношение, необходимо: а) достижение лицом соответствующего возраста; б) наличие трудового стажа; в) представление положенных документов; г) принятие компетентным органом решения о назначении пенсии. Для правоотношения типа "студент - вуз" требуются следующие условия: а) аттестат об окончании средней школы; б) сдача вступительных экзаменов; в) проходной балл по конкурсу; г) приказ ректора о зачислении на первый курс соответствующего учебного заведения.

Классификации юридических фактов по волевому основанию:

                                

ВИДЫ  ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ

        

       

                                  События                           Действия   
 

                                   Правомерные              Неправомерные  

                                                                      (правонарушения)

    

                          Юридические акты             уголовные

        

                          Юридические                    административные

                          поступки   

                                                                         гражданские                                         

                                                                         дисциплинарные                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                         процессуальные  

    Юридические факты служат непосредственными  поводами, основаниями для появления  и функционирования правоотношений.

    Юридический (фактический) состав – совокупность юридических фактов, необходимых  для возникновения правоотношения: для получения пенсии – возраста, стаж работы, решение социального органа.

    Таким образом, юридические факты –  конкретные жизненные обстоятельства, которые приводят норму права в действие, порождая, изменяя, прекращая правоотношения, а также конкретные юридические права и обязанности персонально определенных субъектов.

2.СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ КАК НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОСНОВАНИЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

    Необходимость четкой характеристики признаков правонарушения объясняется тем, что именно правонарушение является единственным основанием возникновения юридической ответственности, которая связана с применением государственного принуждения в отношении лица, его совершившего. 
            Правонарушения тесно связаны с юридической ответственностью, являющейся одним из признаков правонарушения. Это в свою очередь обусловило создание юридической наукой системы признаков правонарушения, позволяющую зафиксировать его как юридический факт. Эта система признаков называется составом правонарушения, который выражается в единстве объективной и субъективной сторон правонарушения, необходимых и достаточных для применения юридической ответственности.

    В состав правонарушения входят следующие  четыре элемента, которые, в свою очередь, раскрываются через ряд собственных  специфических черт и признаков: 1) объект правонарушения; 2) субъект правонарушения; 3) объективная сторона правонарушения; 4) субъективная сторона правонарушения.

          Объектом  правонарушения считаются явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние. Об объекте конкретного правонарушения можно говорить предметно: объектом посягательства являются жизнь человека, его здоровье, имущество гражданина, организации, атмосфера, загрязняемая правонарушителем, лес, им уничтожаемый, и т.п. Наиболее общим объектом правонарушения является правопорядок.

          Субъектом правонарушения признается лицо, совершившее виновное противоправное деяние. Им может быть индивид или организация. Важно, чтобы они обладали всеми необходимыми для субъекта права качествами         ( правоспособностью, дееспособностью, деликтоспособностью ).

       Объективная сторона правонарушения – внешнее проявление противоправного деяния, его общественно вредные последствия. Именно  по такому проявлению можно судить о том, что произошло, где, когда и какой вред причинен. Объективная сторона правонарушения – очень сложный элемент состава правонарушения, требующий для его установления много сил и внимания суда или другого правоприменительного органа. Элементами объективной стороны правонарушения являются:

          а) деяние (действие или бездействие);

          б) противоправность, т.е. противоречие его предписаниям правовых норм;

          в) вред, причиненный  деянием, т.е. неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения (утрата здоровья, имущества, умаление чести и достоинства, уменьшение доходов государства и др.);

          г) причинная связь  между деянием и наступившим  вредом, т.е. такая связь между  ними, в силу которой деяние с  необходимостью порождает вред. Именно на выяснение причинной связи направлены действия, допустим, следователя, устанавливающего, предшествовало ли по времени то или иное поведение наступившему результату или нет;

          д) место, время, способ, обстановка совершения деяния.

        Субъективная сторона. Ее составляют вина, мотив, цель. Вина - это психическое отношение лица к совершенному им общественно-опасному деянию, предусмотренному нормативно-правовыми актами, и его общественно опасным последствиям (стр.90, 7). Элементами вины являются сознание и воля, которые образуют ее содержание. Значит, вина характеризуется двумя компонентами: интеллектуальным и волевым. Различные сочетания интеллектуального и волевого элементов, предусмотренные законом, образуют две формы вины - умысел и неосторожность. Различие в интенсивности и определенности  интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике субъекта преступления, лежит в основе деления вины на формы, а в пределах одной и той же формы - на виды. Вина реально существует только в определенных законодателем формах и видах, вне их вины быть не может.

       Лишь полный состав всех элементов субъективной и объективной сторон образует правонарушение. 
           По своей юридической природе всякое правонарушение представляет собой юридический факт, влекущий за собой возникновение, изменение или прекращение определенных правоотношений, иначе говоря, отношений юридической ответственности. 
            Таким образом, правонарушение - это виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность.   

    Наличие состава правонарушения является основанием для привлечения виновного лица к юридической ответственности. Отсутствие хотя бы одного из признаков данного понятия не дает полного состава, а значит, отпадает законное основание для возбуждения дела и привлечения лица к ответственности.

      Резюмируя, еще раз определим правонарушение – виновное противоправное деяние вменяемого лица, причиняющее вред другим лицам и обществу и влекущее юридическую ответственность. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТИ

3.1. Понятие юридической  ответственности

      Ретроспективный аспект ответственности в праве точнее было бы именовать "юридической ответственностью", а позитивный - "правовой ответственностью".

      Интерес к проблемам юридической ответственности  в общетеоретическом плане стал активно проявляться с конца 50-х - начала 60-х годов. Одним из первых, кто обосновал необходимость  исследования юридической ответственности на этом уровне, стал М.Д. Шаргородский². В учебную программу для юридических вузов юридическая ответственность как самостоятельная тема была введена в 1967 году³.

      В отечественной науке нет единства в трактовке юридической ответственности. Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчеркивая те ее стороны, которые он считает главными, определяющими. Понятие юридической ответственности - основная дефиниция всей теории ответственности, ее конструкция определяет место и  роль рассматриваемого правового явления в системе права.

      Большинство авторов понимают юридическую ответственность  как меру государственного принуждения  либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение.