Исторические проявления тоталитаризма

Манипулирование сознанием  становится одним из определяющих факторов современной социальной жизни. Для  этого используется информация, которая  наряду с другими ее свойствами, становится орудием власти над людьми, одним из методов управления обществом. Многие сравнивают процессы в обществе, где массы идут против своих интересов, с поведением людей, подвергшихся воздействию  наркотиков. Фактически возникает супертоталитарное общество : «Сегодня значительная часть мыслителей считает, что, сделав манипуляцию сознанием главной технологией господства, Запад совершил фатальную ошибку и зашел в тупик (стал мышеловкой, из которой нет выхода, ибо, когда из нее выходишь, она выворачивается наизнанку и ты снова оказываешься внутри нее). Причина в том, что манипуляция сознанием, производимая всегда скрытно, лишает индивидуума свободы в гораздо большей степени, нежели прямое принуждение. Жертва манипуляции полностью утрачивает возможность рационального выбора, ибо ее желания программируются извне. Таким образом, ее положение в конкуренции, в «войне всех против всех» резко ухудшается. Фактически, это ликвидация главных гражданских прав, а значит, ликвидация главных гражданских прав, а значит ликвидация самой принципиальной основы западной цивилизации. На ее месте возникает новый, худший вид тоталитаризма, заменившего труд гораздо более эффективным и более антигуманным инструментом – «индустрией массовой культуры», превращающей человека в программируемый робот»

Относительно массового  террора и репрессий необходимо сказать сколько людей посажено в тюрьмы США, богатейшей стране мира с населением в 252 млн. человек, потребляющей 60% мировых ресурсов? Стране, которой  не угрожает война и где нет  глубоких социальных сдвигов, воздействующих на экономическую стабильность? Общее  количество, заключенных в тюрьмы США в 1996 году составило 5,5 млн. человек, что составляет 2,8% взрослого населения страны . Для сравнения необходимо указать, что «в самое трудное время (в 1941 году) Советский Союз содержал в тюрьмах 2,5 млн. человек, то есть 2,4% взрослого населения. Это был трудный период, когда война довлела над развитием общества в течении двух десятков лет. Война стоила Советскому Союзу 25 млн. человеческих жизней, а половина страны была обращена в пепел – в это время преступность имела тенденцию повышения, так как отдельные люди пытались обеспечить себя, не видя другой возможности улучшить свое существование». Следовательно, если говорить о заключенных в СССР как о репрессиях и массовом терроре, тогда в США репрессии и массовый террор выражены более ярко.

В США также происходит искусственное запугивание населения  с целью добиться от него одобрения  действий правящих кругов, которые  противоречат интересам населения. Происходит это посредством «раскручивания»  проблемы терроризма, проведения широкомасштабных террористических актов. Здесь необходимо отметить, что под терроризмом  всегда понимались действия против носителей  власти – против царей, президентов, министров, генералов. Современный  же терроризм соответствует террору, проводимого властями для запугивания  населения.

Раскручивание такого терроризма очень хорошо способствует оправданию усиления контроля над людьми.

Кроме того, в США происходит милитаризация экономики, внешняя  экспансия с тем же поводом  борьбы с терроризмом. Под предлогом  охраны окружающей среды, стремления к  устойчивому развитию, США предотвращают  экономическое развитие развивающихся  стран, закрепляя за ними подчиненное  положение.

Вывод.

В данной работе были проанализированы различные виды тоталитаризма: первичного, как единого, целостного общества без  деления на взаимовраждующие группы (Советский тоталитаризм, первоначальный Немецкий тоталитаризм); вторичного, как  общества, в котором осуществляется тотальный контроль над всеми  членами общества, в целях господствующего  меньшинства, которые противоречат целям большинства (Американский тоталитаризм).

Главное отличие между  этими видами заключаются в совпадении или несовпадении целей общества и руководства государства. Так  немецкая буржуазия стремилась захватить  новые земли и поделится доходами со всеми немцами, сделав их менеджерами  захваченных территорий, то есть цели разных групп немецкой нации совпадали. При Советском тоталитаризме  и у руководства, и у всего  остального населения целью было построение высокоразвитого обороноспособного  социалистического государства. Соответственно в этих случаях люди соглашаются  на контроль за ними, так как он проводится в их интересах.

При Американском же тоталитаризме, когда весь мир работает на США, и  доходы самой богатой части населения  увеличиваются, доходы основной части  населения уменьшаются. Чем богаче становятся США, тем беднее становится основное население. Следовательно, интересы двух вышеуказанных групп не совпадают. Однако в руках богатейшей части  находятся огромные средства для  тотального контроля за обществом, с  помощью современных технологий связи и манипуляции сознанием, что дает нам возможность говорить о современном американском тоталитаризме.

Все эти процессы тоталитаризации  начались в начале ХХ века и прошли красной нитью через весь прошлый  век, с ними были тесно связаны  все главные события ХХ века: две  мировые войны, экономический кризис 20-30 годов, Октябрьская революция, холодная война, американская военная, финансовая и экономическая экспансия, мировой  экономический кризис конца ХХ века. Тоталитаризм был причиной научно-технического прогресса: были созданы атомное  оружие, реактивный двигатель, космические  ракеты, начато освоение космоса, созданы  компьютерные системы, новые средства связи.

Таким образом, учитывая тесную связь тоталитаризма со всеми  событиями ХХ века, мы можем говорить о тоталитаризме как о феномене ХХ века. Однако это не означает, что  тоталитаризм остался в прошлом.

 Список использованной литературы

 1.     Аренд Х. Джерела тоталітаризму. Пер. з англ. – К.: Дух і літера, 2002 -539с.

2.     Большая Советская Энциклопедия. Под ред. Прохорова А.М.. М.: «Советская энциклопедия» 1977

3.     Валянский С. Русские горки: Конец Российского государства/ С. Валянский, Д. Калюжный. – М.: ООО ««Изд-во АСТ», 2004 – 556с.

4.     Всемирная энциклопедия: Философия/ Главн. научн. ред. и сост. А.А.Грицанов. – М.:АСТ, Мн.: Харвест, Совр. литератор. 2001 – 1312с.

5.     Долженков О.О. Тоталітаризм в Україні: проблеми формування та трансформації. – Одеса: НДРРВ, 2000 – 195.

6.     Гитлер А.Моя борьба. М.: Изд."Т-ОКО" 1992г.

7.     Калашников М. Вперед, в СССР-2. – М.: Изд-во Яуза, Изд-во Эксмо, 2003 – 416с.

8.     Калашников М. Оседлай молнию!/ М. Калашников, Ю.Крупнов. – М.: ООО «Изд-во АСТ», 2003 – 381с.

9.     Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм. 2000

10. Липартелиани Г.Л. Сталин Великий. Частные попытки исследования феномена личности И.В. Сталина. – СПб: Редакционно-издательская фирма «Роза мира», 2001 -720с.

11. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Глобальная империя зла. М.: Крымский мост-9д, Форум, 2001 – 448с.

12. Макиавелли Н. Государь: Трактаты/ Н.Макиавелли.- М.:ООО «Изд-во АСТ»; Харьков: «Фолио», 2003 – 221с.

13. Михальченко В.Ф., Счастнев П.Н., Тихомиров М.Н. География мира. Пособие по экономической географии и страноведению иностранных государств. М.-Л.: «Работник просвещения», 1930 – 308с.

14. Распад мировой долларовой системы: ближайшие перспективы./ Сборник работ. Под ред. Ю.Д. Маслюкова. – М.:Издатель Н.Е. Чернышова, 2001.-384с.

15. Рыклин М. Постранство ликования: тоталитаризм и различие. М.: Изд-во «Логос», 2002 – 280с.