Использование социальных сетей в качестве механизма открытости

Кроме того, формат социальных сетей позволяет выстраивать постоянные двухсторонние связи между ведомством и наиболее заинтересованными представителями общественности, что обеспечивает возможность для вовлечения отдельных граждан в обсуждение наиболее актуальных проблем (в т.ч. узнать ожидания публики, услышать конструктивные предложения по рассматриваемому вопросу и пр.), при этом, полученные в результате обсуждения мнения пользователей должны учитываться при принятии решений государственным органом.

Таким образом, одной из задач лиц, ответственных за работу с социальными сетями, является выявление наиболее активных пользователей и поддержание с ними двухстороннего контакта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На основании всего вышеизложенного материала, можно прийти к выводу, что использование федеральными органами исполнительной власти социальных сетей в качестве механизмов открытости осуществляется не в полную силу, во многих случаях присутствие ведомств в социальных сетях носит формальный характер.

Тем не менее, наблюдаются и положительные примеры использования социальных сетей, а число ведомств, имеющих свои представительства в социальных сетях, выросло за последние 2 года как в абсолютном, так и в относительном показателях.

Таким образом, заложенная в введении данной работы гипотеза о низком уровне качества работы ведомств с социальными сетями частично подтверждена. В то же время показатели открытости органов государственной власти в целом в России за последнее время существенно снизились. При этом основными проблемами внутренней оценки открытости органов власти в России являются недостаточный опыт проведения данной оценки, разрозненность используемых в различных рейтингах показателей и отсутствие инициативы со стороны самих органов власти.

Стоит отметить, что при реализации принципов Открытого Правительства в России основной акцент делается на информировании граждан, а не на их вовлечении в процесс принятия государственных решений.

Совершенствование качества использования социальных сетей в качестве механизмов открытости органов государственной власти является одним из наиболее значимых направлений дальнейшего развития информационного общества в Российской Федерации.

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 313 (в ред. от 17.06.2015) "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество (2011 - 2020 годы)".
2. Методика мониторинга и оценки открытости федеральных органов исполнительной власти [Утверждена протоколом заочного голосования Правительственной комиссии по координации деятельности открытого правительства от "26" декабря 2013 г. № АМ-П36-89пр].
3. Ведомственный план Федеральной Антимонопольной Службы по реализации Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти на 2016 год (с учетом «горизонта планирования» до 2018 года).
4. Дмитриева Н. Е. Для связи в сети: результаты мониторинга открытости федеральных органов исполнительной власти в социальных сетях // Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. № 2. С. 123-146.
5. Открытость федеральных органов исполнительной власти 2015: кризис роста / Информационно-аналитический портал «Инфометр» [Электронный ресурс] URL: http://infometer.org/analitika/foiv_itogi_2015 (Дата обращения 10.07.2017)
6. Оценка реализации Федеральными органами исполнительной власти Механизмов открытости / Официальный портал Стандарта Открытости [Электронный ресурс] URL: http://openstandard.ru/#rating
7. Рейтинг открытости федеральных органов исполнительной власти / РИА-Рейтинг [Электронный ресурс] URL: http://riarating.ru/macroeconomic_study/20130516/610560838.html (Дата обращения 10.07.2017)
8. Global Open Data Index / [E-Resource] URL: http://index.okfn.org